23/09/2022 tarihli 2021 Olağan Genel Kurul Kararının ve 01/11/2022 tarihli Genel Kurul Kararının şirket esas sözleşmesinde öngörülen yönetim kurulu toplantı nisabı oluşmaksızın alınan genel kurula çağrı yapan ve gündemi belirleyen yönetim kurulu kararının yok hükmünde olması (yetkisiz kişilerce genel kurul çağrısı yapılmış olması) sebebiyle ve usul ve esaslara, iyi niyet ve dürüstlük kuralına aykırı şekilde alınan kararlar olması hasebiyle yok hükmünde olduğunun tespitine, aksi kanaatte bulunulacaksa da TTK 447 hükümlerine göre butlanla sakat olduğunun tespitine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
E sayılı dosyada dava konusu ile ilgili karar verilmemiş olması nedeniyle kaldırılmış olmakla Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... tarihli ... yılı olağan genel kurulu kararı, ... tarihli ... yılı olağan genel kurulu kararları, ... tarihli ...-... yılları olağan genel kurul kararları, ... tarihli ... yılı olağan genel kurul kararları yokluk sebebiyle iptal edildiğinden, davalı kooperatifin yönetim kurulunun (yokluk sebebiyle iptal edilen genel kurul kararlarına dayalı olarak) ... tarihinden ... tarihine ve bu tarihten sonrası için aldığı yönetim kurulu kararlarının (121 ve 122 sayılı kararları hariç olmak üzere) tamamının yokluklarının tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sendikası Trakya Şubesi yönetim kurulu tarafından, bağlı işyerlerinde delege seçimi yapılmasına dair verilen 25/02/2015 tarih, 94 nolu karar ile bu karara dayanılarak yapılan delege seçimlerinin yasa, tüzük ve yönetmelik hükümleri aykırı olması nedeniyle iptaline, seçim esaslarına ve usulüne göre yapılmayan delege seçimlerinin iptaline ve seçimlerin tekrarlanmasına, usulsüz delege seçimleri ile belirlenecek delegeler ile toplanacak şube genel kurulunun toplanmasının durdurulmasına, şube genel kurul kararlarının iptaline, genel kurulda zorunlu organların belirlenmesi için yapılacak seçimin iptaline, Genel kurul ile ilgili yapılacak her türlü işlemin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir....
Mahkemece iddia, savunma ve bilirkişi raporu doğrultusunda, 15/04/2015 tarihli genel kurulda yönetim kurulunun iki kişiden oluşturulmasına ve görev süresinin üç yıl olmasına karar verildiği, davacının istifası sonrasında kalan yönetim kurulu üyelerinin bu yönde bir karar alabilmesi için yönetim kurulunun toplantı ve karar nisaplarına uyması gerektiği, dava konusu edilen 03/02/2016 tarih ve 02 nolu ile 04/02/2016 tarih ve 03 nolu kararlar alınırken toplantı nisabının olmadığı gerekçesiyle 2016/2 ile 2016/3 sayılı yönetim kurulu kararları yokluk yaptırımına tabi olduğundan iptaline, 05/03/2016 tarihli genel kurulda yeni yönetim kurulu seçimi yapıldığı, genel kurul tarihi itibarıyla yeni yönetimin seçiminin davanın açılmasından önce yapıldığı, genel kurulda alınan kararların iptali koşullarının oluşup oluşmadığı ve yeni yönetim kurulu seçiminin yasa ve ana sözleşmeye uygun olup olmadığının mahkemede görülmekte olan 2016/192 Esas sayılı dosyada değerlendirileceği gerekçesiyle dava tarihi itibariyle...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/189 E.-2016/482 K. sayılı kararı ile kayyım olarak atanan ... ’nun çağrısı üzerine 26/07/2016 tarihinde şirketin genel kurulunun yapıldığını, genel kurul ve genel kurulda alınan kararların ve bu konudaki evrakların kamu düzenine, şirket ana sözleşmesine, kanuna ve yönetmeliklere aykırı olup yoklukla malul olduğunu, bu durumun davalı Kuruma 28/07/2016 tarihli dilekçe ile bildirildiğini, davalının TTK 32/2 ve 3 md. ile Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. md. gereğince inceleyerek genel kurul ve genel kurulda alınan kararların tescil talebinin reddine karar vermesi gerekirken tescil talebinin kabulüne karar verdiğini, genel kurulda bilanço, yönetim ve denetim kurulu faaliyet raporları ile diğer finansal tabloların görüşülmesinin ertelenmesine rağmen yeni yönetim kurulu seçiminin ertelenmeyerek mevcut yönetim kurulu üyesi ...’in yeni yönetim kuruluna seçildiğini, bu durumun TTK’nın 420 ve 413/3 maddelerine aykırı olduğunu, toplantıda gündemin 3, 4, 5 ve 6. maddelerine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/238 KARAR NO : 2022/145 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/05/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirketin 2005 yılında kurulduğu, 29.09.2009 tarihli 6400 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan olduğu, müvekkilleri ... ve ...’ın şirketin kurucu ortaklarından ve yönetim kurulu üyelerinden oldukları, davalı şirket yönetim kurulu üyesi ... tarafından 26.02.2020 tarihinde müvekkillerine elektronik posta marifetiyle 27.02.2020 tarihinde saat 11:00’da yapılacak yönetim kurulu toplantısına davet gönderildiği ve bu toplantının konusunun olağanüstü genel kurul toplantısı gündeminin belirlenmesi ve olağanüstü genel kurul davetinin görüşülmesi olduğunun belirtildiği, yönetim kurulu toplantılarının nasıl yapılacağının yasa...
Maddesine göre 26/07/2015 tarihinde yapılan genel kuruldan önce her parselden usulüne göre bir temsilci seçilmesi ve bu temsilcilerden de genel kurulda yönetim ve yönetim kurulu seçilmesi zorunlu olduğunu, 26/07/2015 tarihli 21. Olağan kat malikleri kurulunda alınan kararlar yönetim planının 26. Maddesine alenen aykırı olduğu için iptali gerektiğini , yönetim planının 26. Maddesi hükmünü amir olduğu, bu nedenlerden dolayı 26/07/2015 tarihli genel kurulda yönetim planının 18. ve 26....
Şu kadar ki, tüzük değişikliği ve derneğin feshi kararları, ancak toplantıya katılan üyelerin üçte iki çoğunluğuyla alınabilir.” Aynı Yasanın 84.maddesine göre; “Yönetim kurulu, beş asıl ve beş yedek üyeden az olmamak üzere dernek tüzüğünde belirtilen sayıda üyeden oluşur. Yönetim kurulu üye sayısı, boşalmalar sebebiyle üye tamsayısının yarısının altına düşerse; genel kurul, kalan yönetim kurulu üyeleri veya denetim kurulu tarafından bir ay içinde toplantıya çağrılır. Çağrı yapılmazsa, üyelerden birinin istemi üzerine, sulh hâkimi, üç üyeyi genel kurulu toplantıya çağırmakla görevlendirir.”...
DELİLLER :Davalı kooperatifin sicil kayıtları, 30.06.2018 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağı ile haziran cetveli ve gündeme ilişkin belgeler, 12.04.2019 tarihli bilirkişi raporu, 31.07.2019 tarihli ek rapor ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, olağan genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir....
İSTİNAF NEDENLERİ: Davacılar vekili; yönetim kurulunun seçildiği 04.03.2021 tarihli genel kurul kararlarının yoklukla malul olması nedeniyle, dava konusu 28.02.2023 tarihli genel kurulda alınan yönetim kurulu seçimine ilişkin 7 ve yönetim kurulu üyelerine TTK'nın 395 ve 396. maddeleri uyarınca izin verilmesine ilişkin 8 no'lu kararların da yoklukla malul olduğunu, 23.03.2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun İstanbul 1....
