Bunun için de kaydının düzeltilmesi istenilen kişinin öncelikle nüfusta kayıtlı olması gereklidir. Ancak, bazı durumlarda nüfusta kayıtlı olmayan kişilerin de kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmektedir. Böyle durumlarda nasıl bir yol izlenmesi gerektiği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararlarında belirtilmektedir. “… Kaydı düzeltilecek kişinin nüfusta kayıtlı olmaması durumunda, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi olanağının bulunup bulunmadığı sorununun çözümlenmesi gerekmektedir....
Ancak, bazı durumlarda nüfusta kayıtlı olmayan kişilerin de kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmektedir. Böyle durumlarda nasıl bir yol izlenmesi gerektiği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararlarında belirtilmektedir. “… Kaydı düzeltilecek kişinin nüfusta kayıtlı olmaması durumunda, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi olanağının bulunup bulunmadığı sorununun çözümlenmesi gerekmektedir....
Sebahattin ve Saniye'nin doğum yeri vc tarihi başlıklı kısmında Gürün 01/01/1965 yazılı olduğu, nüfusta tecil tarihinin ise, 29/08/1969 olduğu, doğum tescilinin 4 yıl sonra yapıldığı, kardeşlerin ikiz olduğu (gerçekte ikiz olmamalarına rağmen), doğum tarihi dikkate alındığında Nebahat'in kendilerinden daha büyük olmasına karşın bu iki kardeşin tescilinin daha önce yapıldığı, ablası Assiye’nin doğum yeri ve tarihi başlıklı kısmında Gürün 01/08/1969 olduğu, nüfusta tecil tarihinin, 29/08/1969 olduğu, doğum tescilinin kardeşleri Sabahattin ve Saniye ile birlikte aynı anda gerçekleştirildiği, abisi Hamit'in doğum yeri ve tarihi başlıklı kısmında Gürün 02/10/1971 olduğu, nüfusta tecil tarihinin ise, 04/10/1971 olduğu, doğum tescilinin 2 gün içinde yapıldığı, davacı İnci'nin doğum yeri ve tarihi başlıklı kısmında Başveran 30/05/1974 olduğu, nüfusta tecil tarihinin ise, 15/06/1974 olduğu, doğum tescilinin 15 gün içinde yapıldığının anlaşıldığını, tescil kayıtlarının gerçeği yansıtır şekilde ve...
Sebahattin ve Saniye'nin doğum yeri vc tarihi başlıklı kısmında Gürün 01/01/1965 yazılı olduğu, nüfusta tecil tarihinin ise, 29/08/1969 olduğu, doğum tescilinin 4 yıl sonra yapıldığı, kardeşlerin ikiz olduğu (gerçekte ikiz olmamalarına rağmen), doğum tarihi dikkate alındığında Nebahat'in kendilerinden daha büyük olmasına karşın bu iki kardeşin tescilinin daha önce yapıldığı, ablası Assiye’nin doğum yeri ve tarihi başlıklı kısmında Gürün 01/08/1969 olduğu, nüfusta tecil tarihinin, 29/08/1969 olduğu, doğum tescilinin kardeşleri Sabahattin ve Saniye ile birlikte aynı anda gerçekleştirildiği, abisi Hamit'in doğum yeri ve tarihi başlıklı kısmında Gürün 02/10/1971 olduğu, nüfusta tecil tarihinin ise, 04/10/1971 olduğu, doğum tescilinin 2 gün içinde yapıldığı, davacı İnci'nin doğum yeri ve tarihi başlıklı kısmında Başveran 30/05/1974 olduğu, nüfusta tecil tarihinin ise, 15/06/1974 olduğu, doğum tescilinin 15 gün içinde yapıldığının anlaşıldığını, tescil kayıtlarının gerçeği yansıtır şekilde ve...
D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; İkiz erkek kardeşi bulunduğu halde, farklı doğum tarihleri belirtilerek ikizi ile farklı tarihlerde doğmuş gibi kayıt yapıldığını, ikiz kardeşi ile doğum tarihlerinin aynı olması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfusta doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. 1- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinde ilgililerin nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme ve tespit davası açma hak ve yetkisine sahip oldukları hükmü mevcuttur. Bu tür davalarda basit yargılama usulü uygulanmakta olup, mahkemelerce resen (doğrudan) araştırma esastır. Mahkeme yaşı düzeltilmesi istenenin talebi ile bağlı değildir....
D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; İkiz erkek kardeşi bulunduğu halde, farklı doğum tarihleri belirtilerek ikizi ile farklı tarihlerde doğmuş gibi kayıt yapıldığını, ikiz kardeşi ile doğum tarihlerinin aynı olması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfusta doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. 1- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinde ilgililerin nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme ve tespit davası açma hak ve yetkisine sahip oldukları hükmü mevcuttur. Bu tür davalarda basit yargılama usulü uygulanmakta olup, mahkemelerce resen (doğrudan) araştırma esastır. Mahkeme yaşı düzeltilmesi istenenin talebi ile bağlı değildir....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfusta doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinde ilgililerin nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme ve tespit davası açma hak ve yetkisine sahip oldukları hükmü mevcuttur. Bu tür davalarda basit yargılama usulü uygulanmakta olup, mahkemelerce resen (doğrudan) araştırma esastır. Mahkeme yaşı düzeltilmesi istenenin talebi ile bağlı değildir. Mahkeme'nin, kamu düzenine ilişkin bulunan resmi sicilleri (nüfus kayıtlarını) doğru oluşturmak mecburiyeti vardır. Bunun için mahkemece yaş düzeltilmesi talep edilmesi halinde re'sen araştırma yapılması gereklidir....
Ancak, bazı durumlarda nüfusta kayıtlı olmayan kişilerin de kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmektedir. Böyle durumlarda nasıl bir yol izlenmesi gerektiği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararlarında belirtilmektedir. “… Kaydı düzeltilecek kişinin nüfusta kayıtlı olmaması durumunda, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi olanağının bulunup bulunmadığı sorununun çözümlenmesi gerekmektedir....
Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 29/11/2018 tarih 2017/419 Esas 2018/646 Karar sayılı ilamına karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle, nüfusta doğum tarihi 30/10/1954 olarak yazılmış ise de, gerçek doğum tarihinin 15/05/1950 olduğunu, evde doğduğunu, doğumuna ilişkin herhangi bir hastane veya doğum kaydı olmadığını, Çileme köyünde 1958 yılında ilk defa ilkokul açıldığını, bu yıl okula başladığını, 6 yıl okula gittikten sonra 18/05/1964 yılında ilkokuldan mezun olduğunu, yine nüfus kayıtlarında ikizi olarak gözüken kız kardeşi Elif'le doğumu ikiz olmayıp Elif'ten 4 yaştan fazla büyük olduğunu, bu hususta tanıkları olduğunu beyanla nüfus kaydındaki 30/10/1954 olan doğum tarihinin 15/05/1950 olarak düzeltilmesine, karar verilmesini talep etmiştir....
in 15.02.1993 olan doğum tarihinin 15.02.1989 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde nüfus kütüğüne 15.02.1993 olarak kayıtlı bulunan küçük oğlu ...'in gerçek doğum yılının 1989 olduğunu ileri sürerek oğlu'nun doğum tarihinin 15.02.1989 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece ...'in nüfusta görünen doğum kaydının doğru olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacının oğlu ...'in 15.02.1993 doğumlu olarak 01.12.1993 günlü tescil ile nüfusa kaydedildiği bu kişiye ... Prof. Dr. ... Devlet Hastanesi Sağlık kurulunca verilen 08.01.2008 günlü raporda 16-17 yaşlar ile uyumlu olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır....
