in mükerrer olan nüfus kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Manisa ... ... Mah. C.17, H.471'de kayıtlı ... TC Kimlik No'lu ...'in tüm mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin veya nüfus aile kayıt tablosunun tüm hareketleriyle birlikte Nüfus Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın mükerrer olan doğum tarihi 01/07/1902, Adana ili, Ceyhan İlçesi, ... Mahallesi, Cilt No:75, ....deki işlem görmeyen nüfus kaydının iptaline, iptal edilen kayıttaki bilgilerin .... T.C kimlik nolu ...'in kaydına aktarılarak nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir. Dava mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; ... T.C kimlik nolu ... 01.07.1902 doğumlu olarak babası İsmail Büyük ile annesi Aişe'nin resmi evliliğine kayıtlı olduğu, 22.03.1905 tarihinde tescil edildiği,tescil belgesinin bulunmadığı, bekar olarak 16.01.1990 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. ... T.C nolu ... ise eşi Yakup hanesine, İsmail ve Ayşe kızı olarak 01.07.1902 doğumlu olarak kayıtlı olduğu, nüfusta anne ve babası ile bağ kurulmadığı, bu haneye evlenerek geldiği ancak geldiği hanenin bulunamadığı, 5 çocuğunun olduğu, 28.12.1995 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır. 1.İstem gibi ... ile ...'...
nın kızlık hanesine babaları ... olarak gösterilerek kayıt edildiklerini, ... 'ün de ayrıca değişik doğum tarihleriyle ...'yi ..., ...'yı ..., ... ...'ı ... olarak kendi hanesine eşi ...'dan doğmuş çocukları gibi kayıt ettirmesi sonucu ..., ... ve ... ...'ın kayıtlarının mükerrer hale geldiğini ileri sürerek ...'nın nüfus kaydındaki bu üç çocuğun kayıtlarının iptalini istemiş, mahkemece davalılardan ... 'ün nüfus kütüğündeki ..., ... ve ...'nın kayıtlarının iptaline karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, incelenen nüfus kayıtları içeriklerinden; davacı ...'nın kızlık hanesinde babaları ... olarak gösterilen 17.11.1988 doğumlu ..., 05.01.1991 doğumlu ... ve 12.02.1993 doğumlu ... ... adında çocuklarının kayıtlı bulunduğu aynı şekilde, ...'ün nüfus kütüğündeki kaydında eşi ...'dan olma 17.12.1988 doğumlu ..., 17.11.1991 doğumlu ... ve 12.02.1993 doğumlu ... adındaki çocuklarının tescil edildiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Mükerrer olduğu iddia edilen nüfus kaydının düzeltilmesi/iptali istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2. Asliye Hukuk ve Elazığ 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Mükerrer kaydın iptali istemine ilişkin davada ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Talep, Firdevs'in mükerrer olan nüfus kaydının silinmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağına ilişkin olduğu ve aile mahkemelerinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Nüfusta mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili; Nüfusta T8 Oğlu olarak görünen ve mükerrer kayıt olan T.C. Kimlik numaralı ve 02.10.1928 Doğumlu; 00.00.1947 Ölüm Tarihli Abdullah Çobanoğlu adındaki kişi kaydının mükerrer olması nedeniyle nüfus kaydından silinmesine, kaydın bu şekilde düzeltilmesine, yargılama harç ile giderinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. İlk derece mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Nüfusta mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili; Nüfusta T8 Oğlu olarak görünen ve mükerrer kayıt olan T.C. Kimlik numaralı ve 02.10.1928 Doğumlu; 00.00.1947 Ölüm Tarihli Abdullah Çobanoğlu adındaki kişi kaydının mükerrer olması nedeniyle nüfus kaydından silinmesine, kaydın bu şekilde düzeltilmesine, yargılama harç ile giderinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. İlk derece mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davanamede mükerrer kaydın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... İdaresi temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mükerrer kaydın iptaline ilişkin dava Cumhuriyet Savcısı tarafından açılmış ise de, bu gibi davalarda nüfus idaresinin temyiz hakkı, mahkemece nüfus kayıtlarında değişiklik veya düzeltme yapılması koşuluna bağlıdır. Dava reddedildiğine göre, nüfus kayıtlarında herhangi bir düzeltme veya değişiklik söz konusu olmayacağından, kararın temyizinde kamu yararını ve haklarını ilgilendiren bir husus bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın (...) mükerrer ölüm kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, mükerrer ölüm kaydının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm salt davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemenin red kararı ilgilinin nüfus kaydında herhangi bir değişikliğe yol açmadığından Nüfus Müdürlüğünün temyiz isteminin REDDİNE, 22.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
un nüfus kayıtlarında mükerrer olarak yazılan ölüm tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davaname ile ...’un nüfus kütüğünde mükerrer olan ölüm kaydının iptali istenilmiş, mahkemece davanın reddi yönünde hüküm kurulmuştur. Soybağı ve miras hukukunu ilgilendiren mükerrer ölüm kaydının iptali istemine ilişkin davada ...’un mirasçılarının davaya dahil edilmeleri gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınıp taraf teşkili sağlanmadan davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....
