, her ne kadar Yargıtay içtihatları gereğince ikinci kaydın iptali gerekmekte ise de gerçek kaydın Gaziantep ilinde olan kayıt olması ve tüm işlemlerin bu kayıt üzerinden yapılması nedeniyle TC kimlik numaralı Fuat Kınoğlu'na ait Kilis ilindeki ilk kaydın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali tescil olmadığı takdirde katkı payı alacağı KARAR Dosya içerisinde, taraflar arasındaki boşanma davasına ilişkin hüküm dosyası, kesinleşme şerhi içeren karar örneği ya da boşanma kaydı işlenmiş nüfus kayıt örneği bulunmamaktadır. Diğer yönden;dava konusu taşınmaz 05.03.2004 tarihinde S.S. Uydukent Yapı Kooperatifi’nden tahsis yoluyla davalı adına tescil edilmiştir. Davalının adı geçen yapı kooperatifine üye olup olmadığı araştırılmamış varsa üyelik sözleşmesi ile ödemelere ilişkin kayıt ve belgeler getirtilmemiştir. ...) Taraflar arasındaki ... ....Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine ait 2004/457 Esas sayılı kesinleşme şerhini içeren hüküm dosyasının mahkemesinden, ...) Boşanma kaydı işlenmiş nüfus kayıt örneğinin ilgili Nüfus Müdürlüğünden, ...)...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 08.10.2009 tarihli geri çevirme kararının 1. bendinde ... ve ......in verasete esas olacak şekilde, 2. bendinde ...’ın anne, baba ve kardeşlerini gösterecek şekilde aile nüfus kayıt tabloları istendiği halde kararın gereği eksiksiz yerine getirilmediğinden; 1-103 ada 68 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliklerinden ... ...ve ......in verasete esas olacak şekilde aile nüfus kayıt tablolarının getirtilerek dosya içine konulması, 2-Yine aynı parselde verasette iştirak halinde pay sahibi olan şahısların miras bırakanları babaları ...’ın anne, baba ve kardeşlerini de gösterecek şekilde aile nüfus kayıt tablosunun getirtilerek dosya içine konulması, geri çevirme kararının dikkatlice okunarak karar gereğinin yerine getirilmesi hususunda gerekli özen ve titizliğin gösterilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenme Aktinin Feshi - Boşanma-Tedbir Nafakasının İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı koca tarafından evlilik aktinin iptali ile birlikte, Andırın Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/4 esas, 2005/256 karar sayılı ilamı ile davalı kadın ve müşterek çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakasının iptali istenmiştir. İncelenmesi gereken Andırın Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/4 esas 2005/256 karar sayılı dosyası ve müşterek çocuğu da gösterir taraflara ait nüfus aile kayıt tablosu ise bu dosya arasında bulunmamaktadır.Yukarıda açıklanan dava dosyası ile nüfus aile kayıt tablosunun eklenerek yeniden gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2009 sa....
nin resmi olmayan beraberliğinden olduğu halde, babasının resmi nikahlı eşi ... üzerine kayıt edildiğini bildirerek, müvekkilinin resmi nüfus kaydının iptali ile gerçek annesi olan ......’nin annesi olarak nüfusa kayıt edilmesini istemiştir. Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Erzurum Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(HUMK.’nun 25 ve 26.)maddeleri gereğince Erzurum 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, nüfus kaydının gerçek durumu yansıtmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur (HGK 30.01.2008 gün 2008/2-36-47 sayılı kararı). Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre davalı ..., 01.01.1966 doğumlu olarak davacı ... ile eşi ...'nın çocukları olarak 09.01.1971 tarihinde nüfusa tescil edilmiştir. Somut olayda dava, davalı ...'ın, davacı ... ve eşi ...'ın çocuğu olarak aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kaydının iptali ile gerçek annesinin..., babasının da ... olduğunun tespiti ve buna uygun olarak nüfus kaydının düzeltilmesi ist... ilişkindir. Yukarıda gösterilen kanuni düzenlemeler dikkate alındığında; davalı ...'ın gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan ... ve ... hanesindeki nüfus kaydının iptali ile gerçek annesi ...'nin nüfus kaydına tesciline ilişkin birinci talep nüfus kayıt düzeltme davası olup Asliye Hukuk Mahkemesi; ...'in davalı ...'...
çocuğu olarak gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kaydının iptali ile gerçek annesinin ..., gerçek babasının da ... olduğunun tespiti ve buna uygun olarak nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Yukarıda gösterilen yasal düzenlemeler dikkate alındığında çocuk ... ...'nin gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan ... ve ... hanesindeki nüfus kaydının iptali ile gerçek annesi ...'ın nüfus kaydına ilişkin ilk talebi nüfus kayıt düzeltme davası olup asliye hukuk mahkemesi görev alanında kalmaktadır. İkinci talep olan ...’nin çocuk ....'nin gerçek babası olduğunun tespiti talebi ise babalık davası olup aile mahkemesinin görevi kapsamındadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI : 2022/186 ESAS, 2023/229 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Mükerrer Kaydın İptali İstemli) KARAR : Van 5....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil K A R A R Dosya içerisinde, taraflar arasındaki Kadastro Mahkemesine ait 2008/314 Esas sayılı dava dosyası ile ortak murise ait mirasçılık belgesi ya da nüfus aile kayıt tablosu bulunmamaktadır. 1)... Kadastro Mahkemesine ait 2008/314 Esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden, 2) Miras bırakan Aşır Duman'a ait mirasçılık belgesinin davacı taraftan ya da aile nüfus kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Davacıların yakın miras bırakanı ...'na ait mirasçılık belgesinin davacı taraftan istenerek dosyaya konulması, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/183 Esas, 2013/245 Karar ve yine aynı Mahkemenin 2013/182 Esas, 2013/246 Karar sayılı dosyalarının mahkemesinden getirtilmesi ve dosyaya eklenmesi, ... oğlu ...'e ait nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğü'nden istenerek dosyaya dahil edilmesi, Davalı ... ve ...'ün nüfus aile kayıt tablolarının çıkarılarak dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
