"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mirasçılık Belgesinin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalılardan ...’a mahkeme ilamı tebliğ edilmiş ise belgelendirilmesi yoksa kararın tebliği ile eksikliğin giderilmesi, 2-... Ilıca Cilt 197’de nüfusa kayıtlı ...’den olma ...’ın tüm mirasçılarını gösterir şekilde vukuatlı nüfus kayıt örneğinin, 3-Davalıların miras bırakanı ...’a ait varsa mirasçılık belgesinin veya tüm mirasçılarını gösterir şekilde vukuatlı nüfus kayıt örneklerinin, 4-...’ın nüfus kayıt örneklerinde ... ile evlatlık ilişkisi kurulduğuna ilişkin bir şerhin mevcut olup olmadığı hususlarının Nüfus Müdürlüğünden sorularak cevaplar eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2008 (pzt.)...
Dava, nüfus kayıt iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili, ileri sürülen iddiaların doğru olmadığını, kaydının iptali istenilen .....ın zaten öldüğünü beyan ederek davanın reddini istemiştir. Dinlenen davacı tanıkları davacının.... adlarında dört çocuklarının olduğunu, ....adlı çocuklarının olmadığını bildirmiş iseler de nüfus kaydına göre davacının çocukları olarak bildirilen 4 çocuk dışında nüfusta kaydının iptali istenilenlerle birlikte 9 çocukları daha bulunması çocuklarla ilgili yeterli bilgiye sahip olmadıklarını göstermekte olup kayıtlarının iptali istenen çocuklarla ilgili olarak bir açıklamaları da bulunmamaktadır. Buna göre, tanık beyanlarına itibar edilemeyeceği gibi sadece kolluk araştırması ile davanın ispatı için yeterli olmadığından ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dosya içerisinde, tarafların kök miras bırakanı...e ait aile nüfus kayıt örneği ya da mirasçılık belgesi bulunmamaktadır. Tarafların ortak kök murisi ...e ait aile nüfus kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden veya mirasçılık belgesinin davacı taraftan istenilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kayıt iptaline ilişkin davada Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk ile Küçükçekmece 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, dava dilekçesinde, resmi nikahları olmadığı için çocukları ... ve ...'in davalı anne ve babalarının nüfusuna kaydettirdiklerini belirterek çocukları ... ve ...'in nüfus kayıtlarının iptali ile kendi nüfuslarına kaydedilmesini talep etmişlerdir. Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 35 ve devamı maddeleri uyarınca nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin olan ve T.M.Y. 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasına ilişkin olmayan davanın genel hükümlerine göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kayıt iptaline ilişkin davada Yalova 1. Asliye Hukuk ile Yalova Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dilekçesinde davalı ... (torunu) ...'nın oğlu diğer davalılar ... ile gelini ... olduğunu, ancak nüfusa kaydedilirken kendi kızıymış gibi yazıldığını belirterek ... ...'nın nüfus kaydının iptali ile düzeltilmesini talep etmiştir. Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 35 ve devamı maddeleri uyarınca nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin olan ve T.M.Y. 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasına ilişkin olmayan davanın genel hükümlerine göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir....
un çocuğu olarak gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kaydının iptali ile gerçek annesinin ..., gerçek babasının da ... olduğunun tespiti ve buna uygun olarak nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Yukarıda gösterilen yasal düzenlemeler dikkate alındığında çocuk ...'un gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan... ve ... hanesindeki nüfus kaydının iptali ile gerçek annesi ...'ın nüfus kaydına ilişkin ilk talebi nüfus kayıt düzeltme davası olup asliye hukuk mahkemesi görev alanında kalmaktadır. İkinci talep olan ...'ın çocuk ...'un gerçek babası olduğunun tespiti talebi ise babalık davası olup aile mahkemesinin görevi kapsamındadır. Buna göre ...'un gerçeğe aykırı beyana dayalı olarak oluşturulan... ve ...'ın nüfus hanesindeki kaydının iptali ile biyolojik annesi ...'...
nın çocuğu olarak gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kaydının iptali ile gerçek annesinin ..., gerçek babasının da ... olduğunun tespiti ve buna uygun olarak nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler dikkate alındığında....'nın gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan Leman ve Şemsettin hanesindeki nüfus kaydının iptali ile gerçek annesi... nüfus kaydına ilişkin ilk talebi nüfus kayıt düzeltme davası olup asliye hukuk mahkemesinin ...'...
Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin ... köyü, ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Asliye Hukuk Mahkemesi ise, ilgilinin adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, her ne kadar nüfus kaydı düzeltilmek istenen...in güncel adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi ... ise de , 15.05.2013 tarihli zabıta araştırmasına ve dava dilekçesinin içeriğine göre en son babası ...’in yanında ... köyü... adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Kadastro Mahkemesinin 17.05.2007 tarih 1978/48 Esas, 2007/135 Karar sayılı ilamındaki davalı ...'e ait nüfus aile kayıt tablosunun ve eldeki davayı kabul eden Hüseyin oğlu ...'e ait nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Dosya içerisinde ortak miras bırakan Temel Memiş'e ait nüfus aile kayıt örneği ve veraset belgesi bulunmamaktadır. Ortak miras bırakan ... alt soyunu gösterir şekilde nüfus aile kayıt örneği ve veraset belgesinin ilgililerinden ve Nüfus Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
