DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Hakimliğinden verilen 01.10.2013 gün ve 547-1293 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dava konusu 643 ve 684 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında malik olarak görünen "...." ve "..." adındaki kişiler ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarında bulunup bulunmadığının tespiti ile şayet bu isimde kişiler var ise aile nüfus kayıt örneklerinin Nüfus Müdürlüğünden istenmesi, geri çevirmeyle istenilen hususun eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.02.2015 gün ve 556-135 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-) Davacının kök mirasbırakanı ...’ın çocuklarını gösterir aile nüfus kaydının merciinden temini, 2-) Dairenin bozma ilamında belirtildiği şekilde ilçe bazında kayıt maliki ... oğlu ... ile aynı kimlik bilgilerine sahip kişi ya da kişilerin bulunup bulunmadığının nüfus müdürlüğünden araştırılması, var ise nüfus kayıtlarının gönderilmesi, istenilen hususların yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.03.2014 gün ve 253-180 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelenmesine esas olmak üzere, 1- Dava konusu 158 ve 483 parsellerin dayanak belgelerinde zikredilen ... oğlu ...'in eş ve çocuklarını gösterir nufus aile kayıt örneği ile bu kişinin eşi olduğu anlaşılan ... kızı ...'in tüm geldi ve gitti kayıtları ile beraber nüfus kayıt örneğinin getirtilmesi, 2- Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede malik ( ... ve .. karısı ...)...
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/6 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında eldeki davanın açılması için davacıya verilen yetki belgesinin onaylı suretinin ilgili dosyasından temin edilerek dosya arasına alınması, 2)Tapu kaydında ismi düzeltilmek istenilen Hüseyin kızı Nazmiye'nin üstsoy, altsoy ve kardeşlerini gösterir şekilde nüfus kayıt örneği ile tapulama tutanağında adları geçen Halime, Hamdi, Zülbiye, Zeliha ve Hüseyin'in nüfus kayıt örneklerinin merciinden temini ile evrakına eklenmesi ve gerekli sürelerin beklenerek ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
in ” ana , baba ve kardeşlerini gösterir şekilde vukuatlı üst soy aile nüfus kayıt tablosunun merciinden temini, istenen kayıt ve belgelerin eksiksiz gelip gelmediğinin denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1- Çekişme konusu 19 parça taşınmazın güncel tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden temin edilmesi, 2- Tapu kayıtlarında malik olarak görünen ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarında bulunup bulunmadığının nüfus müdürlüğünden sorularak tespit edilmesi, 3- Taşınmazların bulunduğu yerleşim yerinde kayıt maliki e aynı ismi taşıyan başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığının zabıta marifetiyle tespit edilmesi, belirtilen hususlara ilişkin tüm kayıt ve belgelerin evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
‘ın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin “...-...“ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Asliye Hukuk Mahkemesi ise, ilgili ...–... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen ...’ın her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...-...” ise de , 11.03.2014 tarihli zabıta araştırmasına ve 26.02.2014 tarihli celsedeki ilglinin beyanına göre göre bu adreste oturmadığı, gayriresmi eşi ile birlikte “... mahallesi, ... yanı, No:...-...” adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı Akyurt Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 19.9.2013 gün ve 76-211 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere, Dosyada veraset ilamları bulunan ... kızı ... ve ... oğlu ...'in, eş ve çocuklarını gösterir vukuatlı aile kayıt örneğinin; ayrıca, ... kızı ...'e ilişkin nakille oluşan kayıt varsa öncesini teşkil eden aile kayıt örneğinin ilgili nüfus müdürlüğünden istenmesi, evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın kaydının da düzeltilmesi istemi olduğu, 5490 sayılı Kanunun 36/1 maddesinden de nüfus kayıt düzeltim davalarının ilgilinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceğinin belirtildiği, T.. M..nün talebi üzerine Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2010 tarihli davanamesi ile yetkili mahkeme olan Türkoğlu Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinde dava açıldığı, gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türkoğlu C. Başsavcılığınca düzenlenen 23/12/2010 tarihli davaname ile, nüfus kaydına göre 72514110742 TC Kimlik Numaralı E.. U.. (Gedikbaş) ile 25550355066 TC Kimlik Numaralı Eşe Güzel (Gedikbaş)'in 1971/305 ve 1980/420 tescil numaralı evlenme tutanaklarına göre aynı kadın olduğu görünmekte olup 1980/420 tescil numaralı evlenme vukuatının 22982440674 TC Kimlik numaralı A.. G..'ın olması gerekirken sehven yukarıda belirtilen iki evlilik de 72514110742 TC Kimlik Numaralı E.. U.. (Gedikbaş) üzerine işlenilmiştir. Bundan dolayı 72514110742 TC Kimlik numaralı E.. U.....
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kayıt düzeltim istemine ilişkin davada İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 20. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının nüfus kaydında "... ..." olan adının "... ..." olacak şekilde düzeltilmesi istemine ilişkindir İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 20. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise HMK'nın 2. maddesi uyarınca görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, bu hususta özel kanunda açık düzenleme bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
