in nüfus kayıtlarındaki ...olan anne adının ...olarak tashihine karar verilmesini istemiştir, Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soy bağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Sarıyer 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 5.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemlerle kanuna aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesi, niteliği itibarıyla bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kayıt düzeltim istemine ilişkindir. Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağına ilişkin olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Malatya 2. Aile Mahkemesi ise, davanın nüfus kayıt düzeltimine ilişkin olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından, davacının, eşi ile aralarında nikah olmadan yaşadıkları, gerçekte kendi kızı olan ... ...'ın anne olarak, eşinin, nikahlı eşi üzerine kaydedildiğini ileri sürerek, kızının annesi olarak kendi isminin yazılarak nüfus kaydının düzeltilmesi istemi ile dava açtığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 20.12.2012 gün ve 492-838 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; davaya konu 672 parselin kayden maliki olan ... ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin yeterli nüfus araştırmasının dosya içerisinde yapılmadığı anlaşılmakla; adı geçene ilişkin bilgilerin ayrıntılı olarak belirtilerek nüfus müdürlüğünden sorulması ve ...'ın anne, baba ve kardeşlerini gösterir nüfus aile kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden temini ile evrakına eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı; nüfus kayıtlarında kendisinin ... oğlu ..., miras bırakan annesinin ise ... olarak kayıtlı oldukları halde 248 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adlarının yanlışlıkla İbrahim kızı Haney Gürbüz ve Halil oğlu ... yazıldığını belirterek, anılan parsele ait tapu kaydının nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı; nüfus kütüğünde miras bırakan babasının ... oğlu ..., kendisinin Hamza oğlu ..., bekar ve çocuksuz ölen mirasçısı olduğu dayısının ... oğlu ... olarak kayıtlı oldukları halde 433 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adlarının yazılmadığını ileri sürerek, anılan parsele ait tapu kaydının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.. Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH...HUKUK...MAHKEMESİ DAVA...TÜRÜ : TAPU...KAYDINDA...DÜZELTİM Taraflar...arasında...görülen...davada; Davacı; miras...bırakanının nüfus...kütüğünde...1933...doğumlu...Hüseyin...kızı... olarak kayıtlı...olduğu...halde...368...ada...22 parsel...sayılı...taşınmazın...tapu...kaydında...1928...doğumlu...yazıldığını belirterek, anılan...parsele ait...tapu...kaydının nüfus...kaydına göre düzeltilmesi isteğinde...bulunmuştur. Davalı...kurum; davanın...reddini...savunmuştur. Mahkemece, davanın...kısmen...kabulüne, taşınmazın...tapu...kaydının nüfus...kaydına uygun...olarak düzeltilmesine, doğum...tarihinin...düzeltilmesine...ilişkin...isteğin...reddine...karar...verilmiştir. Karar, davalı...tarafından...süresinde...temyiz...edilmiş...olmakla, tetkik...hakimi...nin...raporu...okundu, düşüncesi...alındı .Dosya...incelendi, gereği...görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacılar; ... ve ...'in nüfus kütüğünde... kızı ... ve... kızı ... olarak kayıtlı oldukları halde 1096 parselin tapuda ... kızları... ve ... yazıldığını belirterek , anılan parsele ait tapu kaydının nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuşlardır. Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalılardan Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı; miras bırakan annesi ve babasının nüfus kaydında ... ve ... olarak kayıtlı olduğu halde 493 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... ve ... yazıldığını belirterek, anılan parsele ait tapu kaydının nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
ya ait nüfus kaydının (bu isimli kişiye ait değilse de kime ait olduğunun) Nüfus Müdürlüğünden sorulması, 2- Yukarıda sözü edilen vekaletnameyle işlem yapmaya esas alınan nüfus cüzdan örneğinin ve vekaletname aslının noterlikten istenmesi, 3- 6219 ada 18 parsel sayılı taşınmazdaki (yeni 6219 ada 59 parsel) 6 no'lu bağımsız bölümün imar uygulamasına esas alınan belgelerle birlikte ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu (çap) kaydının merciinden istenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
