ın doğum tarihini 1992 olarak belirtmişlerdir. Nüfus Hizmetleri Yasasına göre açılan kayıt düzeltme davaları, kamu düzeni ile yakından ilgili olan davalardır. Bu davalara bakan hakimler tarafların beyanları ile bağlı kalmaksızın gerçeği araştırıp, doğru sicili oluşturmak mecburiyetindedirler. Somut olayda; yaşının düzeltilmesi istenilene hastane sağlık kurulunca verilen ve bilimsel nitelik taşıyan yaş tespit raporu esas alınarak ...'ın doğum yılının diğer kayıtlarla da çelişki yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekirken hukuk davalarında taleple bağlı olunmasından dolayı davacıların iddialarının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde, çocukları Erdal'ın 01.10.1991 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1988 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde çocukları ...’ın nüfus kütüğünde her ne kadar 01.10.1991 doğumlu olarak kayıt edilmiş ise de asıl doğum tarihinin 01.10.1988 olduğunu ileri sürerek kütükteki kaydın bu şekilde düzeltilmesini istemiş, mahkemece istem gibi davacının oğlunun doğum yılının 1988 olarak tashihine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, yaşının düzeltilmesi istenilen ...ın Bitlis Devlet Hastanesi sağlık kurulunca 25.11.2008 tarihinde verilen rapor içeriğinden; 21 yaş sonu ile uyumlu olduğu bildirilmiştir....

"İçtihat Metni"Davacılar .......... ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Beşiri Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 18.05.2010 gün ve 2009/171 esas 2010/54 karar sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2011 gün ve Hukuk 2011/160363 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacılar, ... ..., davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açtıkları davada, velayetleri altında bulunan müşterek çocukları ... ... doğum tarihinin 01.09.1991 olmasına rağmen nüfus kayıtlarına sehven 01.01.1995 olarak yazıldığını iddia ederek 01.09.1991 olarak düzeltilmesini istedikleri, mahkemece ... ... nüfus kaydında 01.01.1995 olan doğum tarihinin gün ve ay kısmı baki kalmak üzere 01.01.1991 olarak düzeltilmesine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır...

Beğde'nin doğum tarihinin 01.09.1991 olmasına rağmen nüfus kayıtlarına sehven 01.01.1995 olarak yazıldığını iddia ederek 01.09.1991 olarak düzeltilmesini istedikleri, mahkemece ... ..... nüfus kaydında 01.01.1995 olan doğum tarihinin gün ve ay kısmı baki kalmak üzere 01.01.1991 olarak düzeltilmesine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden olma kardeşi 01.09.1990 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 122 günlük bir zaman farkı mevcut olup, bu süre içerisinde bir kadının iki kez doğum yapması tıbben mümkün değildir. Hakimin nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken, bu hususa dikkat edilmeksizin nüfus kayıtlarında çelişki yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur....

'in nüfus kütüğünde 01.11.1980 olan doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı bildirilerek düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğinde doğum yılının düzeltilmesi istenen davalı ......

un hanesindeki kayıtlarının iptali ile davacı gerçek anneleri ... hanesine kaydedilmesine, doğum tarihlerinin düzeltilmesi davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları ve tanık anlatımları ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapora göre gerçek anneleri belirlenmeli ve nüfus kaydındaki anne adlarının değiştirilmesi ve annenin nüfus kaydı ile ilişkilendirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ile ve baba hanesindeki kaydın iptali ile ilgili bir dava da olmadığı halde talep de aşılarak baba hanesindeki kayıtlarının iptali ile anne hanesine tesciline hükmedilmesi doğru görülmemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/345 KARAR NO : 2020/1639 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BİTLİS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2017 NUMARASI : 2016/593 ESAS - 2017/618 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ; Davacı dava dilekçesinde özetle; bir takım ailevi sebeplerden dolayı babasının nüfus kütüğüne doğum tarihini 21/03/1985 olarak kaydettiğini, bu durumun memuriyete ilişkin çoğu sınavlara başvuru yapmamayla birlikte çeşitli sosyal mağduriyetlere sebep olduğunu beyanla doğum tarihinin 13/09/1989 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece; "......

Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 29/11/2018 tarih 2017/419 Esas 2018/646 Karar sayılı ilamına karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle, nüfusta doğum tarihi 30/10/1954 olarak yazılmış ise de, gerçek doğum tarihinin 15/05/1950 olduğunu, evde doğduğunu, doğumuna ilişkin herhangi bir hastane veya doğum kaydı olmadığını, Çileme köyünde 1958 yılında ilk defa ilkokul açıldığını, bu yıl okula başladığını, 6 yıl okula gittikten sonra 18/05/1964 yılında ilkokuldan mezun olduğunu, yine nüfus kayıtlarında ikizi olarak gözüken kız kardeşi Elif'le doğumu ikiz olmayıp Elif'ten 4 yaştan fazla büyük olduğunu, bu hususta tanıkları olduğunu beyanla nüfus kaydındaki 30/10/1954 olan doğum tarihinin 15/05/1950 olarak düzeltilmesine, karar verilmesini talep etmiştir....

düzeltilmesi yapılmış ise, 18 yaşın doldurulduğu tarihdeki doğum tarihlerinin, dul ve yetimler hakkındaki hükümlerin uygulanmasında da, dul ve yetim aylıklarına veya (Toptan ödeme)ye hak kazanıldığı tarihlerde, bunların kayıtlı bulundukları nüfus idarelerindeki doğum tarihlerinin esas tutulacağı, ikinci fıkrasında; nüfus hüviyet cüzdanlarındaki doğum tarihleri ile nüfus kayıtlarındaki doğum tarihleri arasında fark varsa, nüfus kayıtlarındaki tarihin, birden fazla nüfus kaydı bulunanların bu kayıtları arasında fark varsa, tarihi eski olan kaydın; sonraki kaydın idare veya kaza mercilerinden verilmiş bir karar ile yapılmış veya düzeltilmiş olması halinde ise, kararların nüfus kayıtlarına henüz geçirilmemiş olsa bile iştirakçiler için bu kararın 18 yaşının doldurulmasından evvel alınmış olmak şartıyla bu kaydın esas olacağı; kuralına yer verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davaname ile 2009 doğum tarihli ...'ın anne adı, doğum tarihi ve doğum yerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ...'nın davanamesinde; davalı ...'ın ... ile resmi nikahlı olmasına rağmen ... adındaki kadınla olan ilişkisinden 21.08.2009 tarihinde ...'ın dünyaya geldiğini ve bu çocuğu ...'tan doğmuş gibi nüfus kütüğüne kaydettirdiğini ileri sürerek küçük İbrahim'in anne adı ile doğum yerinin ve tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde ... Kriminal Polis Laboratuarı'nın 24.03.2011 tarihli raporundan ...’nin, İbrahim’in biyolojik annesi olmadığı, babasının ... olma ihtimalinin %99,96 olduğu tespit edilmiştir....