Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Cezanın türü ve süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nın 318. (5271 sayılı CMK 299) maddesi uyarınca REDDİNE, Nüfus kaydının 07.11.1995 olarak tashihine karar verilen sanık ...’in dosya içerisinde bulunan aile nüfus kayıt tablosuna göre 07.07.1995 doğum tarihli kardeşi Mustafa Başyiğit’in bulunduğunun anlaşılması karşısında; nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olduğundan, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunda olup, somut olayda iddia ile ilgili olarak nüfus kayıtlarında sanık ... ile kardeşi Mustafa Başyiğit’in doğum tarihleri...

    nın doğum tarihinin 21.03.1999 olarak düzeltilmesi nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir. Hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken, bu hususa dikkat edilmeksizin nüfus kayıtlarında çelişki yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      olduğunu; asıl ismi olan Ezel ismimin ilk isim olarak nüfus kaydına eklenmesini, doğum yerinin "Bodrum" olarak değiştirilmesi ile "Ezel" isminin ilk isim olarak nüfus kaydına eklenmesini talep etmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının İptali Kaydının iptali istenilen ...ın nüfusa tesciline dair tüm belgelerin (dosya içerisinde bulunan doğum tutanağı her ne kadar aslı gibidir onaylı ise de, tutanakta doğum olayını görenlerin imzası bulunmadığı gibi hastane baştabipliği tarafından onaya ilişkin bir bilgi de görülmediğinden açıklanan bu bilgilerin mevcut olup olmadığı da açıklanarak) nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine Geri Çevrilmesine karar verilmiş, ...Kaymakamlığı Nüfus Müdürlüğü yanıtında, Krd.Ereğli Nüfus Müdürlüğü tarafından ilgilinin doğum tutanağı aslından örnek düzenlenerek onaylanıp Alaplı Nüfus Müdürlüğüne gönderildiği ve tescil işlemlerinin de bu belgelere göre yapıldığı bildirilmiş, mahkemece Krd.Ereğlisi'nden belgeler getirtilmeden dosya iade edilmiştir. Mahkemece ...'...

        "İçtihat Metni"Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, davacının çocuğunun nüfus kaydında doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, çocuğun doğduğu iddia edilen tarihte davacının başkasıyla evli olduğu ve uyuşmazlığın soybağını ilgilendirdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Aile Mahkemesince, talebin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda davacı, nüfus kaydında ikiz olarak görünen çocukları aslında ikiz olmadıkları, doğum tarihinde eşi ile resmi nikahı olamaması nedeniyle ikiz olarak yazıldıklarını belirterek Mertcan'ın doğum tarihinin düzeltilmesini talep etmiştir....

          DOĞUM TARİHİ TASHİHİ 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 427 ] "İçtihat Metni" Davacılar A... A..... ve F.... A..... ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 12.06.2009 günlü ve 2009/155-2009/279 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2010 gün ve Hukuk-2010/270439 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Davacılar A... A..... ve F.... A.....'ın, davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açtıkları davada, 01.01.1996 doğumlu olan çocukları H.... A....... ve E..... A.....'ın doğum yıllarının 1995, diğer oğulları 02.01.1998 doğumlu İ... A.....'ın doğum yılının ise 1996 olarak düzeltilmesini istedikleri, mahkemece H.... A.....'ın 01.01.1996 olan doğum tarihinin 01.01.1993, E..... A.....'...

            İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesi tarafından; "DAVANIN KISMEN KABUL, KISMEN REDDİNE, 1- SGK’nın 11272190 sicil numaralı sigortalı dosyasının davacı Şehriban Demir (Yıldırım)’a ait olduğunun tespiti ile 11272190 ve 90 sicil numaralı sigortalı dosyalarındaki kayıt ve hizmetlerinin BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Davacının sigorta sicil kayıtlarındaki doğum tarihinin nüfus kaydındaki şekliyle DÜZELTİLMESİNE, 3- Davacının 2 doğum karşılığı 720 gün X 2 = 1440 gün doğum borçlanması olduğunun TESPİTİNE ve bu nedenle davalı SGK’nın doğum borçlanması talebinin reddine ilişkin 23.05.2013 tarih 1949126 sayılı işleminin İPTALİNE 4- Davacının düzeltilmiş doğum tarihinin emeklilik talep ve hesabında dikkate alınması gerektiğinin TESPİTİNE " karar verilmiştir....

            ın 1993 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcılığı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinindüzeltilmesine karar verilen ... ...'in nüfus kütüğüne tesciline esas belgenin (doğum tutanağı vs. belgelerin) ile anne baba ve kardeşlerini de gösterir onaylı nüfus kayıtlarının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip bu dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 1973 olan doğum yılının 1977 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-Nüfus Müdürlüğü 2- ... ve ...'a velayeten ..., ... Diyadin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.12.2010 gün ve 2010/232-39 sayılı davanamesiyle kayden ikiz 01.01.1999 doğumlu ...,... 'un ikiz olmadıkları bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin ve ikizlik kaydının düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ... 'un doğum yılı 1995, ...'un doğum yılı da 1992 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 01.09.1994 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 4 ay zaman farkı bulunmaktadır....

                  UYAP Entegrasyonu