"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Yaş Düzeltim İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, davacıların 16.06.2003 doğumlu çocukları ...'in doğum tarihinin 05.09.2000 olarak düzeltilmesi istenmiştir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36.maddesi kapsamında nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Yaş Düzeltim İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, davacıların 20.05.1999 doğumlu çocukları ....'ın doğum tarihinin 20.05.1994 olarak düzeltilmesi istenmiştir. Mahkemenin, davanın reddine dair kararı davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36.maddesi kapsamında nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
Tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemli davalardaki amaç, tapu kaydındaki nüfus bilgileri ile nüfus kayıt bilgilerinin uyumlu hale getirilmesidir. Mahkemece, tapu kaydındaki “...” isminin “...” olarak düzeltilmesi gerekirken, nüfus kaydına aykırı biçimde ...” olarak düzeltilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmelidir. Bu nedenle, Dairemizin onama ilamı kaldırılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir....
, nüfus kaydının düzeltilmesi davası biyolojik anneye ya da biyolojik anne olduğunu iddia eden kadına ve/veya biyolojik anne olmadığı halde düzeltilmesini istediği nüfus kaydında anne olarak yer alan kadına ve/veya anne/baba adının yanlış yazıldığını düşünen çocuğa verilmiş olan bir hak olduğunu, nüfus sicilinin düzeltilmesi davası ile amaçlanan sicilde gözüken maddi hatanın giderilmesi ve nüfus sicilinin gerçek soybağı ilişkisinin yansıması olduğunu, açılacak nüfus sicilinin düzeltilmesi davasının soybağı ve miras hukuku hükümleri bakımından etkileri olacağını, diğer taraftan, kamu düzenine ilişkin olan soybağının tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesi davasının, bu yönüyle hiçbir hak düşürücü veya zamanaşımı süresine tabi olmadığı da her türlü duraksamadan uzak olduğunu, nüfus sicil kayıtları, aksi ispat edilinceye kadar itibar edilmesi lazım gelen delil ve belgelerden olduğunu, kişilerin, mal, şahıs, aile ve miras haklarına ilişkin muamele ve tasarrufları ile kamu haklan bakımından...
, nüfus kaydının düzeltilmesi davası biyolojik anneye ya da biyolojik anne olduğunu iddia eden kadına ve/veya biyolojik anne olmadığı halde düzeltilmesini istediği nüfus kaydında anne olarak yer alan kadına ve/veya anne/baba adının yanlış yazıldığını düşünen çocuğa verilmiş olan bir hak olduğunu, nüfus sicilinin düzeltilmesi davası ile amaçlanan sicilde gözüken maddi hatanın giderilmesi ve nüfus sicilinin gerçek soybağı ilişkisinin yansıması olduğunu, açılacak nüfus sicilinin düzeltilmesi davasının soybağı ve miras hukuku hükümleri bakımından etkileri olacağını, diğer taraftan, kamu düzenine ilişkin olan soybağının tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesi davasının, bu yönüyle hiçbir hak düşürücü veya zamanaşımı süresine tabi olmadığı da her türlü duraksamadan uzak olduğunu, nüfus sicil kayıtları, aksi ispat edilinceye kadar itibar edilmesi lazım gelen delil ve belgelerden olduğunu, kişilerin, mal, şahıs, aile ve miras haklarına ilişkin muamele ve tasarrufları ile kamu haklan bakımından...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2017/11 ESAS - 2019/533 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ; Davacı vekili 09/01/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı T5 18/01/1983 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden Hanifi, Esengül, Erkan, Adem, Gürkan isminde müşterek 5 çocuklarının olduğunu, davalının kusurlu davranışlarından dolayı evlilik birliğinin temelden sarsılmış olması ve evliliğin çekilmez bir hal alması sebebiyle fiilen ayrıldıklarını, ayrıldıkları 1998 tarihinden beri bir araya gelmediklerini, müvekkili adına davalı aleyhine Erzurum 1. Aile Mahkemesinin 2014/960 Esas sayılı dosyasında boşanma davası açıldığını ve boşanma davasında tarafların gelen nüfus aile kayıt tablosunda müşterek beş çocuğun harici T6 diye bir çocuğunun olduğunun görüldüğünü, Erzurum 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2021 NUMARASI : 2021/521 ESAS - 2021/109 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda; "Davacı"nın istinaf başvurusu üzerine Kocaeli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/521 Esas - 2021/109 Karar sayılı kararı ile dava dosyası incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/485 ESAS 2019/442 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Karşıyaka 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2020 NUMARASI : 2019/305 ESAS 2020/32 KARAR DAVA KONUSU : Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli KARAR : Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/02/2020 tarih 2019/305 Esas 2020/32 Karar sayılı kararına karşı, Nüfus Müdürlüğü vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 14/11/1974 yılında Azerbeycan Bakü ilinde babası Kemal, annesi Firuze olduğu halde dünyaya geldiğini, kendisinin 26/10/2001 tarihinde evlenmekle Türk Vatandaşlığına geçtiğini, ancak annesi Firuze ile nüfus kayıt bağının olmadığını, bu sebeple davacı ile annesi Firuze arasındaki nüfus kayıt bağının kurulması ve nüfus kayıt bağının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/410 KARAR NO : 2022/609 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞEMDİNLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : 2021/219ESAS- 2021/867KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının gerçekte Türk vatandaşı olduğunu, ancak askerlik hizmetini yerine getirmediği için vatandaşlıktan çıkarıldığını, Irak'ta bu isim ile yaşadığını, Türkiye'deki isminin Halil Elmas olduğunu, nüfus müdürlüğüne başvurduklarını ve mahkemeden tespit kararı istendiğini, davacı ile Türk vatandaşı Halil'in aynı kişi olduğunun tespitini talep etmiştir....
