WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine, davanın niteliği gereği duruşma talebinin reddinden sonra Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, davacının babası ...'in resmi olarak hiç evlenmemesine rağmen nüfus kayıtlarında ... adlı kişi ile evli gözüktüğünü, bu evlenmeye dayanak evlilik ilmuhaberinin sahte olduğunu ileri sürülerek muris ... ...'...

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/628 ESAS 2019/363 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/08/2019 Tarih 2018/628 Esas 2019/363 Karar sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; büyük dedesi Ömer ili dedesi Recep Gezer'in aile bağının kurulması için Nüfus T2 başvurduğunu, başvurusuna istinaden 1905 yılı öncesi atik hane kaydında Ömer'in kaydının mevcut olduğu ve atik defter kayıtlarının mahkemece kanalıyla istenmesi gerektiğinin bildirildiğini beyanla, büyük dedesi Ömer ile oğlu Recep Gezer'in soy bağının kurulmasını talep etmiştir....

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2021 NUMARASI : 2021/206 ESAS 2021/302 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : T.C. İZMİR BAM 1. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1251- 2022/2406 T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1251 KARAR NO : 2022/2406 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MENEMEN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2021 NUMARASI : 2021/206 Esas 2021/302 Karar DAVACILAR : 1-T1 2-T2 3-T3 4-T4 5-T5 6-T6 7- T7 - 8- T8 - 9- T9 - 10- T10 - 11- T11 - 12- T12 - 13- T14 - 14- T14 - 15- T15 - 16- T16 - 17- T17 - : 18- T18 - VEKİLLERİ : Av. T19 - [16438- 34260- 57531] UETS Av....

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/354 ESAS 2019/67 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/02/2019 tarih 2018/354 Esas 2019/67 Karar nolu kararına karşı, davacı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/864 E....

      AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2019/654 E - 2020/396 K DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı, kızı Elçin Beyza Kefil'in soyadının önceki eşi T3 soyadını kullanmakta olduğunu, boşanmayla velayeti tarafına verilen müşterek çocuğun kendisinin kızlık soyadı olan "YAZKAN" olarak soyadının değiştirilmesini talep ve dava etmiştir....

      Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi, davanın nüfus kayıt düzeltimine ilişkin olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise davanın soybağına ilişkin olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda, davacılar biyolojik annelerinin davalı ... olmasına rağmen, babalarının eşi diğer davalı ...'nin nüfus kayıtlarında anneleri olarak yazıldığını belirterek nüfus kaydının düzeltilmesini dava etmişlerdir....

        ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2020 NUMARASI : 2019/250 ESAS, 2020/73 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İstinaf yoluna başvuran davacının istinaf başvurusu üzerine İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/250 Esas dosyası ve dava dosyasında verilen 31/01/2020 tarih ve 2020/73 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. Ön inceleme raporunda belirtildiği üzere dosyada ön inceleme sonucu karar verilecek nitelikte bir eksikliğin bulunmadığı ve HMK 353. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın usul yönünden incelenebileceği anlaşılmakla, dosya ve HMK 354. maddesi uyarınca yapılan görevlendirme gereği sunulan inceleme raporu incelendi....

        ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2021/168 ESAS - 2021/293 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı T1 vekili dava dilekçesinde özetle; 20/09/2020 tarihinde vefat eden muris Adil Gözeri'nin (TC. ) nüfus sicilinin davalı Adil GÖZERİ () bakımından düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: T7 temsilcisi cevap dilekçesi vermemiş, 01/07/2021 tarihli duruşmadaki beyanında '' görevli mahkeme aile mahkemesidir '' şeklinde beyanda bulunmuştur....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 19.11.2013 tarihli ve 163-332 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Davacının mirasbırakanı ...'nın babası olan ... ...'nın... ile anne, baba ve kardeşlerini gösterir nüfus kayıtlarının nüfus müdürlüğünden temini ile evraka eklenmesi istenilen kayıtların eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,29.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...

          UYAP Entegrasyonu