HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/846 KARAR NO : 2020/1458 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BULANIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2018 NUMARASI : 2015/665 ESAS - 2018/301 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Mehmet Uzun'un, nüfus kayıtlarında Hüseyin ve Emine Uzun'un oğlu olarak göründüğünü, müvekkilinin gerçek annesinin Nazi Uzun olduğunu beyan etmiştir. Müvekkilinin Hüseyin ve Emine Uzun üzerine kayıt edildiğini, bu durumun hukuki sorunlar yarattığını belirterek, müvekkilinin nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Bulanık nüfus müdürlüğü temsilcisi, takdiri mahkemeye bıraktıklarını bildirmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/08/2020 NUMARASI : 2019/431 ESAS 2020/224 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Karşıyaka 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/08/2020 Tarih 2019/431 Esas 2020/224 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Mardin ili, Savur ilçesi, Karaköyü Köyünde nüfusa kayıtlı olduğunu, annesinin Nuriban Demir, babasının Haydar Demir olarak kayıtlı olduğunu, ancak gerçek annesinin Gülistan Demir olduğunu, annesi öldükten sonra babası Nuriban ile evlendiğinden Nuriban Demir'in çocuğu gibi nüfusa kayıt ettirildiğini, gerçek kardeşlerinin Bahri, Nazime, Medine ve T5 olduğunu, Bismil Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/391 Esas sayılı dosyasındaki ara karar nedeniyle bu davayı açtığını, yargılama yapılarak babasının Haydar Demir, annesinin...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/08/2020 NUMARASI : 2019/431 ESAS 2020/224 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Karşıyaka 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/08/2020 Tarih 2019/431 Esas 2020/224 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Mardin ili, Savur ilçesi, Karaköyü Köyünde nüfusa kayıtlı olduğunu, annesinin Nuriban Demir, babasının Haydar Demir olarak kayıtlı olduğunu, ancak gerçek annesinin Gülistan Demir olduğunu, annesi öldükten sonra babası Nuriban ile evlendiğinden Nuriban Demir'in çocuğu gibi nüfusa kayıt ettirildiğini, gerçek kardeşlerinin Bahri, Nazime, Medine ve T5 olduğunu, Bismil Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/391 Esas sayılı dosyasındaki ara karar nedeniyle bu davayı açtığını, yargılama yapılarak babasının Haydar Demir, annesinin...
Tapuda isim düzeltilmesi davalarından amaç tapudaki kayıtların nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Mahkemece kayıt malikine ait nüfus kaydının varlığı araştırılmamıştır. Ancak... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1437-2009/155 sayılı dosyasında, davacı murisi ....e ait veraset ilamı talep edilmiş, ....'ün nüfusa kayıtlı olmadığı belirlenmiştir. Buna göre; dava konusu taşınmazlarda, kaydı düzeltilmesi istenen ....'ün nüfus kaydı bulunmamakla tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanması mümkün değildir. Bu durumda, mahkemece davanın reddi gerekirken istemin kabulü doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
Maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava, davalıların çocuğu olarak gerçeğe aykırı belgelerle nüfusa tescil edilen ve yine gerçeğe aykırı belgeyle ölüm kaydı işlenen Neriman Kuran isimli kişiye ait nüfus kayıtlarının sahte olduğu iddiası ile iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiştir. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının "düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Nüfus kütüklerindeki “doğru olmayan kayıtların” düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
davacının kaydı ile diğer kardeş arasında çelişki oluşacağından nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olması sonucu doğuracak karar verilemeyeceği ve davacı tarafından iddiası somut deliller ile ispatlanamadığı, ..."...
Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' ... “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının "düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Nüfus kütüklerindeki “doğru olmayan kayıtların” düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan “doğru olmayan kayıtlar”, ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan “kayıt düzeltme davası” ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi talebine ilişkindir. 6100 sayılı HMK’nun 355. maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilmiş ayrıca; HMK'nun 357. maddesindeki "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz." kuralı nazara alınmıştır. Dava dilekçesindeki anlatıma göre dava, mevcut nüfus kayıtlarının gerçeği yansıtmadığı ve davacı nüfus kayıtlarında anne bağı bulunmadığı iddiasına dayalı nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi ve nüfus kayıtlarına yönelik tespit davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır....
Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
