"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Davacı tarafın iddiasına göre taraflar arasında nişanlılık akdi mevcut olup, nişanın bozulması nedeniyle dava açılıp Aile Mahkemesince davaya bakılmasına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 29.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, asıl davada maddi tazminat isteminin reddine ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne, birleşen davada davacının davalı (asıl davada davacı) ...’a yönelik manevi tazminat isteminin reddine, davalı (asıl davada davacı) ...’a yönelik manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı (birleşen davada davalı) ..., olay tarihinde davalı ... tarafından darp edildiğini, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralanması nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, davacı-birleşen dava davalılarından ... ise eşi Halil’in dövüldüğünü görmesi neticesinde ruhen sarsılarak manevi zarara uğradığını iddia ederek, manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/04/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, maliki olduğu taşınmazın bolkon duvarının, davalı komşusu tarafından yıkıldığını belirterek maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş yargılama devam ederken maddi tazminat talebini atiye terk etmiştir....
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, yakınlarının yaralanması nedeniyle açılan bu davada manevi tazminat hükmedilmesi gerektiği iddiasıyla Bölge İdare Mahkemesi kararının manevi tazminata ilişkin kısmının; davalı idare tarafından, olayda hizmet kusuru bulunmadığı, hükmedilen maddi tazminatın fazla olduğu ileri sürülerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının maddi tazminata ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacılar tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Davacıların temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının manevi tazminata ilişkin kısmının bozulması, davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile kararın maddi tazminata ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir....
manevi tazminat isteminin kabulüne, fazlaya yönelik manevi tazminat isteminin ise reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla; müteveffanın ölümü nedeniyle maddi tazminat ödenmesi için 02/03/2017 tarihinde İstanbul Valiliği'ne yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul Valiliği Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığının 13/04/2018 tarihli kararının iptali istemiyle babası ve diğer iki kardeşi tarafından açılan davada, …İdare Mahkemesinin kararı ile Komisyon kararı iptal edildiğinden bu davada tazmini gereken maddi tazminatın bulunmadığı gerekçesiyle maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat istemine ilişkin ise; müteveffanın kızı …için 200.000,00 TL, annesi …için 25.000,00 TL, iki kardeşinin her biri için 25.000,00 TL manevi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir....
Davacılar dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak maddi ve manevi tazminat istemişler, daha sonra 24/02/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 232.540 TL’ ye arttırmışlardır....
Aynı Tarifenin "Manevi tazminat davalarında ücret" başlıklı 10. maddesinde ise "(1) Manevi tazminat davalarında avukatlık ücreti, hüküm altına alınan miktar üzerinden Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. (2) Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez. (3) Bu davaların tamamının reddi durumunda avukatlık ücreti, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre hükmolunur. (4) Manevi tazminat davasının, maddi tazminat veya parayla değerlendirilmesi mümkün diğer taleplerle birlikte açılması durumunda; manevi tazminat açısından avukatlık ücreti ayrı bir kalem olarak hükmedilir." düzenlemesi yer almaktadır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bakılmakta olan dava, 10.000,00 TL maddi,100.000,00 TL manevi tazminat istemiyle açılmıştır....
Danıştay Savcısı … 'ın Düşüncesi : Dava; … Üniversitesi mühendislik fakültesi öğrencisi iken kaydı silinen ve bu işlemin iptali üzerine yeniden kaydı yapılan davacının,işlem nedeniyle uğramış olduğu zarar karşılığı 1.000.000 liranın maddi tazminat, ayrıca duyduğu elem ve üzüntü karşılığı 4.000.000 liranın da manevi tazminat olarak faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, dava kabul edilerek istenilen miktarın maddi ve manevi tazminat olarak ödenmesine karar verilmiştir. Davalı Üniversite tarafından, iptal kararının temyiz edildiği,karar kesinleşmeden tazminat davası açılmasının usule aykırı olduğu,uygulama gecikmediğinden,2577 sayılı Yasanın 28. maddesine göre de tazminat davasının söz konusu olmadığı, esasen iptal kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmiştir....
İdare Mahkemesi kararında her ne kadar davacıların oluştuğunu öne sürdükleri maddi ve manevi zararlarının davalı idarece tazmin edilmesine yönelik istemleri hizmet kusuru ilkesi kapsamında hem maddi, hem de manevi tazminat istemleri bakımından genel tazminat hükümlerine göre incelenmiş ise de, yaşanan patlamanın bir terör olayı olması nedeniyle, uyuşmazlığın çözümünde maddi tazminat istemleri bakımından 5233 sayılı Kanun hükümlerinin, manevi tazminat istemleri bakımından ise genel hükümlerin uygulanması gerekmektedir....
