"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhinin Terkini K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık aile konutu niteliğindeki taşınmazın satışının iptali ve konut üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkin bulunduğuna ve mal rejiminin tasfiyesi istenilmediğine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (2.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/850 KARAR NO : 2023/1794 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURDUR AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2022 NUMARASI : 2021/554 ESAS-2022/61 KARAR DAVA KONUSU : Aile Konutu Şerhinin Terkini KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; aile konutu şerhinin muris Ali Dinler'in ölümüyle evlilik birliği sona erdiğinden hükümsüz hale geldiğini, davalının yeniden evlendiğini, davaya konu taşınmazda yeni eşiyle birlikte kaldığını, Burdur İli Merkez Bahçelievler Mah. 489 ada, 14 parsel sayılı taşınmazın aile konutu şerhinin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....
AİLE MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : AİLE KONUTU ŞERHİNİN TERKİNİ -KARAR- Dava aile mahkemesince hükme bağlanan ve kayden mülkiyet hakkı bulunmaksızın aile konutu olduğunun tespiti ile ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 2.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 04.0 4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
müvekkilinin talebi doğrultusunda konulan aile konutu şerhinin müvekkili ile boşanmaları neticesindeki aile konutu şerhinin hukuken bağlayıcılığının kalmadığı bu nedenle taşınmaz üzerindeki aile konutu şerhinin kaldırılmasının talep edilmesinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bahse konu taşınmaz üzerindeki aile konutu şerhinin terkini işleminin gerçekleştiği takdirde mümkün olacağını, ancak boşanma davası kesinleştikten sonra dava konusu taşınmazın satılmasının hukuken mümkün olmadığını, söz konusu taşınmazın satılacağı vakit davacı tarafın taşınmazın satılması hususunda sorunlar çıkardığını, fiyatı yükselttiğini ve taşınmazın satışına engel olduğunu, bu hususta müvekkili tarafından davacı T1 aleyhine ilama aykırılık nedeniyle mal paylaşımı konulu dava ikame edildiğini ve dava konusu taşınmazın satımı ve bedelinin taraflar arasında yarı yarıya paylaştırılması hususunun talep edildiğini, ilgili davanın Erdemli Aile Mahkemesi'nin 2021/553 esas sayılı dosyasında halen derdest...
Temyiz Sebepleri Davacı vekili; İlk Derece Mahkemesince taşınmazda keşif yapılmadığını, aile konutu şerhi konularak ailesinin de haklarının zedelenmesine sebep olduğunu, hukuki anlamda aile konutu olmadığını, kararın usul ve kanuna aykırı bulunduğunu belirterek; kararın davanın reddi yönünden bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, aile konutu şerhinin terkini istemine ilişkin olup, uyuşmazlık aile konutu şerhinin terkini koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 190 ıncı maddesi, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 ... maddeleri. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 194 üncü maddesi. 3....
Tarafların en son olarak birlikte oturdukları konutun davaya konu edilen konut olması karşısında; aile konutu olma vasfını yitirmediği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece dava konusu taşınmazın aile konutu vasfının devam ettiği göz önüne alınarak delillerin bu çerçevede değerlendirilerek aile konutu şerhinin terkini talebinin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davalının adli yardım talebinin KABULÜNE, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. gösterilen sebeple BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 16.12.2021 (Prş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhinin Terkini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Taraflara ait aile nüfus kayıt tablosunun getirtilip dosya içerisine alınması, 2-Dava konusu taşınmaza aile konutu şerhi verilmesine ilişkin 30.06.2008 tarihli 5350 yevmiye sayılı resmi senet suret ve eklerinin getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.10.11.2010(Çrş)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhinin Terkini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen .......1. bölge Kaldırım mevkii, 149 pafta, 876 ada 92 parselde kayıtlı A2 blok 7 nolu bağımsız bölümün aile konutu şerhini de gösterecek şekilde tapu kaydının eklenilerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.12.12.2013 (Prş.)...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhinin Terkini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; HMK'nın 369. maddesinde aile konutu şerhinin terkinine ilişkin davaların duruşmalı yapılacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, duruşma talebinin reddine karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi....
Mah. 8242 Ada, 3 Parsel, 10 No'lu Bağımsız Bölüm" Pendik / ... adresindeki taşınmazın aile konutu olduğunu iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 194 üncü maddesi gereğince mevcut aile konutu şerhinin terkini ile aile konutu vasfındaki taşınmaza aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. II....
