, TCK.nun 43. maddesi uyarınca belirlenen 30 günün 6 güne çıkarılması,TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 25 günün 5 güne indirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 100 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
maddesi gereğince 3/4 oranında indirilmesi suretiyle 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 ay 15 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir günü 20,00 TL'den hesap edilerek sonuç adli para cezasının 1.500 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 12 günün 1 güne indirilmesi, 5237 sayılı Kanunun 52/2. maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 240,00 TL adli para cezasının 20,00 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak; Sanıklar hakkında TCK'nun 142/1-b, 143 ve 168/1. maddelerinin uygulanması ile belirlenen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanunun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 3 ay 16 gün yerine, 1 yıl 3 ay 18 gün olarak fazla hesaplanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nun 142/1-b maddesi gereği belirlenen 4 yıl hapis cezasının 143. madde gereği 1/6 oranında artırılması ile 4 yıl 8 ay hapis, 168/1. maddesi gereği 2/3 oranında indirilmesi ile 1 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirilmesi ile de sonuç cezanın 1 yıl 3 ay 16 gün olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; sanık ... yönünden hükümde yer olan 5 ay adli para cezasının 5 gün olarak, 62. maddenin uygulanması ile adli para cezasının 4 güne indirilmesi, aynı yasanın 50.maddesine göre sonuç adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi, sanık ... yönünden hükümde yer alan 1 sene adli para cezasının 5 gün olarak, 43/1 ve 62.maddelerin uygulanması ile adli para cezasının 5 güne indirilmesi, aynı yasanın 50.maddesine göre sonuç adli para cezasının 100 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 3 ay 26 gün hapis cezası yerine 4 ay 21 gün hapis cezasına, TCK’nin 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL den adli para cezasına çevrilirken 2320 TL adli para ceası yerine 2820 TL adli para cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde cezanın hesaplanmasına ilişkin kısımdan TCK’nin 31/3, 62, 50/1-a maddelerinin çıkartılarak yerine “TCK’nin 86/1, 87/3, 29. maddelerinin uygulanması ile bulunan 7 ay hapis cezasının TCK’nin 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirilmesi sonucu 4 ay 20 gün hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi 3 ay...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin indirilmesi-Tazminat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin indirilmesi ve tazminat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin indirilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin indirilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin indirilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin indirilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin indirilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin indirilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
