İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk için hükmedilen aylık 250,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 430,00 TL'ye yükseltilmesine, nafakanın her yıl TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında artırılmasına hükmedilmiştir. Davacı kadın vekili; hükmedilen iştirak nafakasının miktarına yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava; iştirak nafakasının artırılması istemine ilişkindir. 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile değişik Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/2. maddesi gereğince; miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Parasal sınırların arttırılmasına ilişkin 6763 sayılı Yasanın 44. maddesi ile değişik Ek-1. Maddesi uyarınca 01.01.2021 tarihi itibariyle Hukuk Muhakemeleri Kanunun 341. maddesindeki parasal sınır 5.880 TL olmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2022 NUMARASI : 2021/296 ESAS-2022/329 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Antalya 1. Aile Mahkemesinin 2016/161 Esas ve 2016/580 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuklar yararına aylık 200,00'er TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, ilerleyen zamanda çocukların büyüdüğünü, nafakanın yetersiz kaldığını belirterek iştirak nafakasının 1.600,00 TL artırımı ile aylık 2.000,00 TL'ye çıkartılmasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile Antalya 1....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : 2021/109 ESAS-2022/287 KARAR DAVA KONUSU : Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Antalya 4. Aile Mahkemesinin 2013/472 esas ve 2013/642 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, velayeti kendisine verilen müşterek çocuk için iştirak nafakasına hükmedilmediğini, Antalya 5. Aile Mahkemesinin 2017/1019 esas ve 2019/564 karar sayılı ilamı ile de müşterek çocuk için aylık 350,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek hükmedilen iştirak nafakasının aylık 1.000,00 TL'ye yükseltilmesine, nafakanın her yıl TÜİK tarafından belirlenen TÜFE ve ÜFE oranında artırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı erkek vekili, cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2020 NUMARASI : 2019/52 ESAS - 2020/535 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında taraflarca istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı-davalı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı lehine hükmedilen aylık 400,00 TL tutarındaki yoksulluk nafakasının arttırılarak, aylık 750,00 TL'ye yükseltilmesine ve nafakanın her yıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı-davacı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı-davacı vekili, birleşen dava dilekçesinde özetle; davacı-davalı lehine hükme bağlanan aylık 400,00 TL tutarındaki yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2020/44 ESAS - 2021/539 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; mahkeme kararı ile aylık 300,00 TL olarak belirlenen tedbir nafakasının aylık 700,00 TL'ye çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile tedbir nafakasının aylık 250,00 Tl artırılarak 550,00 TL'ye çıkarılmasına karar verilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2022 NUMARASI : 2021/654 ESAS 2022/498 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; boşanma kararı ile birlikte ortak çocuğun velayetinin müvekkiline verilerek çocuk için aylık 250,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, daha sonra bu nafakanın İzmir 7....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 NUMARASI : 2021/113 ESAS - 2021/435 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ ; Davacı anne vekili dava dilekçesinde özetle, mahkemece müşterek çocuk yararına hükmedilen aylık 400,00 TL iştirak nafakasının aylık 1.000,00 TL'ye çıkarılmasına, hükmedilen nafakanın daha sonraki yıllarda Üfe oranında arttırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı baba cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1610 KARAR NO : 2021/1594 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YATAĞAN ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2021 NUMARASI : 2020/240 ESAS - 2021/258 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müşterek çocuk yararına boşanma ilamı ile hükmedilen ve daha sonra aylık 250,00 TL'ye çıkarılan iştirak nafakası miktarının aylık 750,00 TL'ye çıkarılmasına karar verilmesini istemiştir....
Mahkemece; yoksulluk nafakasının dava tarihinden davacının yeniden evlendiği 29/04/2021 tarihine kadar aylık 130,00 TL arttırılarak 330,00 TL'ye, iştirak nafakasının da dava tarihinden itibaren aylık 130,00 TL arttırılarak, 330,00 TL'ye çıkarılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece her iki nafakada yapılan artış miktarının hakkaniyete uygun olmayıp, düşük kaldığını belirterek, kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE: Dava; iştirak ve yoksulluk nafakasının arttırılması isteğine ilişkindir. HMK.nun 355.maddesine göre; inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2022 NUMARASI : 2021/234 ESAS-2022/80 KARAR DAVA KONUSU : Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin davacı anneye verildiğini, çocuk için aylık 400,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek iştirak nafakasının aylık 4.000,00 TL'ye yükseltilmesine, nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile Antalya 5....
