HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1810 KARAR NO : 2023/426 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURDUR AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2022 NUMARASI : 2021/680 ESAS-2022/334 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın, dava dilekçesinde özetle; davalı ile Burdur Aile Mahkemesi'nin 2018/90 esas ve 2018/86 karar ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuk için aylık 300,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek iştirak nafakasının aylık 1.000,00 TL'ye yükseltilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı erkek, cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, aksi takdirde nafakanın ÜFE-TÜFE oranında artırılmasına karar verilmesini istemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : 2021/291 ESAS-2021/719 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Denizli 2. Aile Mahkemesinin 2018/947 esas ve 2018/757 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, velayeti davacı kadına verilen müşterek çocuklar için aylık 400,00'er TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek nafakanın aylık 1.000,00'er TL'ye yükseltilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuklar için hükmedilen aylık 400,00'er TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 650,00'şer TL'ye yükseltilmesine hükmedilmiştir. Davalı erkek vekili; kabul edilen davaya yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur....
Aile Mahkemesi’nin 2015/845 esas 2015/967 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, boşanma ilamı ile müşterek çocuk Elif Ece’nin velayetinin müvekkiline verildiğini, müşterek çocuk lehine kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 500 TL iştirak nafakasına ve nafakanın TEFE+TÜFİE ortalaması oranında artırılmasına karar verildiğini, davalının halen 750 TL nafaka ödemesi yaptığını, Tüsaj’da çalışıp yüksek miktarda maaş aldığını, müşterek çocuğun kolejde eğitim gördüğünü, 2021- 2022 yılı eğitim-öğretim ücretinin yıllık 24.000 TL olduğunu belirterek nafakanın aylık 3500 TL’ye çıkartılmasını talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12.10.2021 NUMARASI : 2020/89 ESAS, 2021/650 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Kaldırılması-Nafakanın Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı-davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı-davalı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların İzmir 5....
Yukarıdaki açıklamalar ve tüm dosya kapsamı uyarınca; tarafların tespit edilen ve gerçekleşen ekonomik sosyal durumları, nafakanın niteliği, müşterek çocuğun yaşı, eğitim durumu, ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsünün gelir durumu ve mal varlığı nazara alındığında, arttırılmasına karar verilen nafaka miktarının hakkaniyete uygun olduğu, ilk derece mahkemesince verilen kararda usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmadığı kanaatine varılmakla, davalının istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2019 NUMARASI : 2017/116 E - 2019/127 K DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Sivas Aile Mahkemesinin 2014/970- 2015/867 sayılı kararı ile boşandıklarını, müşterek çocuk Arda'nın velayetinin müvekkiline verildiğini, müşterek çocuk için 150,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, müşterek çocuğun halen TED kolejinde eğitimine devam ettiğini, nafakanın uzun yıllar davalı tarafından ödenmediğini, icra kanalı ile tahsil edildiğini, nafaka miktarının çocuğun ihtiyaçlarını karşılamadığını belirterek, hükmedilen nafakanın dava tarihinden itibaren 1.000,00 TL'ye yükseltilmesini ve ÜFE oranında artırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2021 NUMARASI : 2020/345 ESAS 2021/255 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla HMK’nın 353. maddesi gereğince duruşma yapılmadan incelenmesine karar verilerek HMK’nın 355. maddesi gereğincede; istinaf dilekçesinde yazılan sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak dosya incelendi, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 02.07.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; boşanma kararında müşterek çocuk lehine aylık 250 TL iştirak nafakasına, nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verildiğini, iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 2500 TL'ye artırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine hükmedilmesini istemiştir....
Aile Mahkemesinin 2016/1065 Esas sayılı kararı ile Halis Deniz adına aylık 450 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, müvekkilinin 2.580 TL maaşla sekreter olarak çalıştığını, davalının ise memur olduğunu, tarafların sosyal ve mali durumu, küçüğün yaşının ve ihtiyaçlarının artması, paranın alım gücünün azalması karşısında hükmedilen nafakanın yetersiz kaldığını belirterek, davanın kabulü ile müşterek çocuk için hükmedilen nafakanın 1.500 TL ye yükseltilmesine, nafakanın her yıl Aralık ayından itibaren %10'dan az olmamak üzere Kasım ayında açıklanan 12 aylık ortalamalara göre ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmesini istemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 NUMARASI : 2022/154 ESAS-2022/813 KARAR DAVA KONUSU : Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Korkuteli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2018/1288 esas ve 2018/602 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, velayeti davacı kadına verilen müşterek çocuk için aylık 300,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen zaman içerisinde nafakanın yetersiz geldiğini belirterek çocuk için hükmedilen iştirak nafakasının aylık 2.000,00 TL'ye yükseltilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile Korkuteli 1....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2022 NUMARASI : 2022/127 ESAS - 2022/811 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ile Tirebolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/201 Karar sayılı ilamı ile boşandığını, boşanma ilamı ile velayetleri kendisine verilen ortak çocuklar Bahar ve Zeynep Ebrar Demirel yararına toplam aylık 500 TL nafakaya hükmedildiğini, nafakanın yetersiz olduğunu belirterek nafakaların her bir çocuk bakımından aylık 1.500'er TL'den toplam 3.000 TL'ye yükseltilmesini istemiştir....
