AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2022 NUMARASI : 2021/364 ESAS - 2022/30 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların müşterek çocukları yararına Antalya 2. Aile Mahkemesinin 2017/200 Esas, 2017/979 Karar sayılı ilamı ile aylık 400 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, davalının müşterek çocuğun hiçbir ihtiyaçlarını karşılamadığını, bütün ihtiyaçlarının müvekkili tarafından karşılandığını, çocuğun giderlerinin arttığını, hükmedilen nafakanın yetersiz kaldığı nı belirterek, daha önce takdir edilen iştirak nafakasının ayık 1.200 TL'ye arttırılmasına, hükmedilecek miktarın ilerleyen yıllarda ilan edilecek yasal artış oranlarında her yıl arttırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2022 NUMARASI : 2020/565 ESAS - 2022/89 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müşterek çocuk Ayşegül Aksu yararına Ankara 10. Aile Mahkemesi'nin 2012/1074 Esas, 2013/1045 Karar sayılı ilamı ile takdir edilen 150 TL iştirak nafakasının 1.000 TL'ye çıkartılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; talep edilen 1.000 TL nafakayı ödemesinin mümkün olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, Ankara 10....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2019 NUMARASI : 2019/119 ESAS - 2019/688 KARAR DAVA KONUSU : afakasının Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı lehine Yenişehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 2016/377 E 2017/120 K sayılı kararı ile yapılan arttırım sonucu aylık 500,00 TL yardım nafakasına hükmedildiğini, davacının ailesinden uzakta öğrenci olduğunu, Eskişehir'de okuluna yakın yerde apart daire tutmak zorunda kaldığını, aylık 840,00 TL kira ödediğini beyanla, aylık 500,00 TL tutarındaki yardım nafakasının arttırılarak aylık 1.250,00 TL'ye çıkarılmasına ve nafakanın her yıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

Aile Mahkemesinin 2009/1035 esas 2010/164 karar sayılı ilamıyla anlaşmalı olarak boşandıkları, davacı kadın için aylık 500 TL yoksulluk nafakası bağlandığı, davacı kadının ihtiyaçlarının arttığını, nafakanın yetersiz kaldığını belirterek nafakanın aylık 2.000 TL'ye çıkartılması ve her yıl ÜFE oranında artırılması talebi ile dava açtığı, davalının açılan davayı kabul etmediği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda; önceki hükümle belirlenen nafakanın ihtiyaç ve masrafları artan davacının ihtiyaçlarını karşılamakta yetersiz kaldığı, önceki nafakada artırım yapılması gerektiği belirtilerek tarafların ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, hakkaniyet ilkesi, taraflar arasındaki ekonomik dengenin korunması ilkesi gözetilerek davanın kısmen kabulüne, Mersin 8....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2023 NUMARASI : 2022/379 ESAS - 2023/186 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında, davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Ankara 2. Aile Mahkemesi'nin 2018/331 Esas sayılı ilamı ile boşandıklarını, boşanma ilamı doğrultusunda müvekkili lehine aylık 600 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, takdir edilen nafakanın müvekkilinin ihtiyacını karşılamakta yetersiz kaldığını, müvekkilinin nafaka dışında herhangi bir gelirinin olmadığını belirterek, müvekkili lehine ödenmekte olan yoksulluk nafakasının aylık 2.000 TL'ye çıkartılmasını ve her yıl ÜFE oranında artışına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2023 NUMARASI : 2022/851 ESAS 2023/41 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı dava dilekçesinde özetle; müşterek çocuğun aylık 300,00 TL olan iştirak nafakasının 1.475,00 TL arttırılarak 1.775,00 TL çıkarılmasına ve nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Davanın kısmen kabulü ile; Konya 2....

Mahkemece; davanın kabulüne, ödenmekte olan nafakanın dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 2.500 TL ye yükseltilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, nafakanın gelecek yıllarda TEFE-TÜFE oranında artırılarak ödenmesine, karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava,yoksulluk nafakasının artırımı istemine ilişkindir. TMK'nun 175.maddesi "Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Kanunda öngörülen şartlar davacı lehine gerçekleştiği takdirde, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına ve hakkaniyete uygun bir nafakaya hükmedilmesi gerekir." TMK'nun 176/4. maddesine göre de; "Tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir."...

Bu doğrultuda yerleşen dairemiz uygulamasına göre; nafaka alacaklısı davacının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü davalının gelir durumunda, nafakanın takdir edildiği tarihe göre olağanüstü bir değişiklik olmadığı takdirde; yoksulluk nafakası TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılmalı ve böylece taraflar arasında önceki nafaka takdirinde sağlanan denge korunmalıdır. Somut olayda; tarafların ekonomik ve sosyal durumlarında, nafakanın takdir edildiği boşanma davasından sonra olağanüstü bir değişiklik olduğu ileri sürülmemiştir. O halde; yoksulluk nafakasının niteliği ve takdir edildiği tarih gözetilerek, nafakanın TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılması suretiyle dengenin yeniden sağlanması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yüksek nafaka takdiri doğru görülmemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, taraflar arasındaki boşanma davası sonucunda ....05.1999 tarihli karar ile hüküm altına alınan ... TL yoksulluk nafakasının yetersiz kaldığını ileri sürerek, nafakanın günümüz ekonomik koşullarına göre artırılmasını talep etmiştir....

Davalı, davayı kabul etmediğini, bir otobüs firmasında bilgi işlem personeli olarak çalıştığını, aylık gelirinin 1.400 TL olduğunu, dava dışı müşterek çocuk Furkan'ın da yardım nafakası davası açtığını ve davanın derdest olduğunu, davacının nafakanın kesilmemesi için sigortasız bir işte çalıştığını duyduğunu belirterek, yoksulluk nafakasının kaldırılmasını, mümkün olmadığı takdirde 50 Tl'ye indirilmesine, müşterek çocuk Berna için ise nafakanın 100 TL olarak belirlenmesini istemiştir....