DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; davasının kabulü ile yoksulluk nafakasının kaldırılmasını, iştirak nafakasının aylık 4.500,00 TL olarak davalıdan alınarak tarafına ödenmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının yoksulluk nafakasının kaldırılması talebinin kabulü ile iştirak nafakası artırılması talebinin reddini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dosyası....
manevi katkıyı göstermediğini davalıya takdir edilen 1.000 TL yoksulluk nafakasının dava tarihi olan 2017 yılı koşullarında kararlaştırıldığını aradan geçen 5 yıllık süre sonunda değişen ekonomik koşullar hayatın pahalılaşması ülkemiz ve dünya koşullarında artan enflasyon ve hala etkisini sürdürmekte olan cavid 19 pandemi sebebiyle paranın alım gücünün düştüğünü, açıklanan nedenlerle davanın kabulüyle yoksulluk nafakasını 2.500 TL artırılmasını ve dava tarihinden itibaren aylık 3.500 TL yoksulluk nafakasının yasal faizi ile davacıdan tahsiline, yine hükmolunan nafaka bedelinin karar kesinleştiği tarihten itibaren her yılın başında ÜFE oranında artış uygulanmasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Aile Mahkemesinin 2017/526 Esas 2018/463 Karar sayılı kararı ile belirlenen 500 TL yoksulluk nafakasının dava tarihi olan 15/12/2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 1.000 TL artırılarak aylık 1.500 TL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, nafakanın her yıl TÜFE oranında artırılmasına, müşterek çocuklar Rumeysa Aslan, Büşra Nur Aslan ve Reyhan Aslan için nafaka artırım talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararını lehine hükmedilen yoksulluk nafakası miktarı ve reddedilen iştirak nafakası artırım talebi yönünden istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava; davacı adına hükmedilen yoksulluk nafakası ile müşterek çocuk adına hükmedilen iştirak nafakasının artırılması istemiyle açılmıştır....
HD 2018/757 Esas- 2018/2552 Karar sayılı ilamıyla ilk derece mahkemesince hükmolunan yoksulluk nafakasının 1.000 TL'ye yükseltilmesine yönelik karar) 1.000 TL olarak hükmolunan ve 05/11/2018 tarihinde kesinleşen davacı T1 lehine hükmolunan yoksulluk nafakasının 26/10/2022 dava tarihi itibariyle 2.180,00 TL arttırılarak aylık 3.180,00 TL'ye YÜKSELTİLMESİNE, hükmolunan yoksulluk nafakasına kararın kesinleşme tarihi ve yıl dönümlerinden itibaren ÜFE oranında arttırım yapılmasına, Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2017/243 Esas- 2018/7 Karar sayılı ilamıyla ( Samsun BAM 4....
sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Asıl davada artırılmasına karar verilen iştirak ve yoksulluk nafakalarının yıllık miktarları ayrı ayrı (300,34 XX 304) 3.600,00 TL, karşı davada ise davalı - davacı tarafından kaldırılması talep edilen ve mahkemece reddedilen yoksulluk nafakasının yıllık miktarı (500,00 TL X 12) 6.000,00 TL olup 8.000,00 TL'nin altındadır. Hüküm, davalı - davacı yönünden yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin niteliktedir. (Yargıtay 3. HD. 26.03.2012 tarihli ve 2012/4119 Esas- 2012/7991 Karar sayılı kararı) Karar tarihi itibariyle, HMK.'...
sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Asıl davada artırılmasına karar verilen iştirak ve yoksulluk nafakalarının yıllık miktarları ayrı ayrı (300,34 XX 524) 3.600,00 TL, karşı davada ise davalı - davacı tarafından kaldırılması talep edilen ve mahkemece reddedilen yoksulluk nafakasının yıllık miktarı (500,00 TL X 12) 6.000,00 TL olup 8.000,00 TL'nin altındadır. Hüküm, davalı - davacı yönünden yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin niteliktedir. (Yargıtay 3. HD. 26.03.2012 tarihli ve 2012/4119 Esas- 2012/7991 Karar sayılı kararı) Karar tarihi itibariyle, HMK.'...
Aile Mahkemesi'nin 2018/1031 Esas sayılı dosyası ile iştirak nafakasının artırımı davası açıldığı, mahkemenin 17/09/2019 tarih, 2019/688 Karar sayılı ilamı ile müşterek çocuk için bağlanan iştirak nafakasının aylık 350,00TL'ye çıkarılmasına karar verildiği, davacı tarafından davalı kadın için bağlanan yoksulluk nafakasının kaldırılmasının ve fazla ödenen nafaka miktarının istirdatının talep edilidği, ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davacının yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi yönünden hukuki yarar yokluğundan reddine, yoksulluk istirdatına ilişkin davasının ise reddine karar verildiği, ilk derece mahkemesi kararının usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edildiği, davacı tarafça verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu, tüm dosya kapsamına göre davacı kadın tarafından Adana 5....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2022/89 ESAS - 2022/539 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davada verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine duruşma yapılmadan incelenmesi uygun görülerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı-karşı davalı dava dilekçesinde özetle"...daha önce aylık 200 TL.olarak belirlenen yoksulluk nafakasının aylık 1.250 TL.ye çıkarılmasına karar verilmesini", Davalı-karşı davacı yan ise karşı davasında "...aylık 200 TL.olarak belirlenen yoksulluk nafakasının kaldırılmasını"talep ve dava etmişlerdir. Mahkemece neticeten ve özetle"...yoksulluk nafakasının aylık 800 TL.ye çıkarılmasına,karşı davanın reddine"karar verilmiş,karara karşı davalı-karşı davacı yan istinaf başvurusunda bulunmuştur....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili süresinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; hükmedilen nafaka miktarı yönünden istinaf talebinde bulunmuştur. Davalı vekili süresinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; hükmün tamamı yönünden istinaf talebinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; yoksulluk nafakasının artırılması istemine ilişkindir. TMK.'nun 175.maddesine göre; boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. TMK.nun 176/4.maddesine göre; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde yoksulluk nafakasının arttırılması veya azaltılmasına karar verilebilir. Dava,yoksulluk nafakasının artırımı istemine ilişkindir. TMK'nun 175.maddesine göre "Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir."...
-TL yoksulluk nafakasının arıtrımına ilişkin olduğu, söz konusu kararın kesinleşmesinden itibaren yaklaşık 4 yıl geçtiği, bu arada paranın satın alma gücünde azalma olduğu ve davacının ihtiyaçlarının arttığı, ayrıca sağlık sorunları nedeniyle çalışamadığı, geçimini çocuklarının sağladığı anlaşılmakla, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, davalının da yeniden evlendiği, bakmakla yükümlü bir eşinin olduğu ve şuan emekli olduğu da göz önüne alınarak hakkaniyet ilkesi çerçevesinde davacı için takdir edilen yoksulluk nafakasının uygun miktarda artırılmasına ve nafakaya her yıl TÜİK tarafından belirlenen ÜFE orarında artırım uygulanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." şeklindeki gerekçe ile "1- Davanın KISMEN KABULÜNE, Mahkememizin 2015/671 E - 2016/461 K sayılı dosyasından davacı için hükmedilen aylık 600,00.-TL yoksulluk nafakasının dava tarihi itibariyle aylık 300,00.-TL artırılarak, aylık 900,00....
