HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1386 KARAR NO : 2021/1199 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2021 NUMARASI : 2019/678 ESAS 2021/252 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2022 NUMARASI : 2022/334 ESAS-2022/669 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Isparta 2. Aile Mahkemesinin 2013/155 esas sayılı dosyasında boşandıklarını, müşterek çocukların velayetinin davacı müvekkile verildiğini, müşterek çocuklar için nafakaya hükmedildiğini, müşterek çocuklar için hükmedilen nafakanın üzerinden uzun bir süre geçtiğini, müşterek çocuk Yıldırım Sadık Kuşcu ve Hatice Kuşcu için 125,00'er TL den aylık 250,00- TL olarak tespit edilen nafakanın her bir çocuk için 1.000'er TL olmak üzere aylık toplam 2.000- TL ye çıkartılmasını, belirlenen nafaka miktarının her yıl TÜFE artış oranına göre arttırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı erkek cevap dilekçesi sunmamıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2015/490 ESAS, 2020/235 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : İlk Derece Mahkemesince verilen karara taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 24/06/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; tarafların 2011 yılında Mersin 1....
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulü ile, dava tarihinden geçerli olmak üzere, her bir çocuk için hükmedilmiş aylık 350,00'er TL iştirak nafakalarının aylık 350,00'er TL artırılarak 700,00'er TL'ye yükseltilmesine, toplam aylık 1.400,00 TL nafakanın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, nafakaların her yıl ÜFE oranında artırılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine hükmolunmuştur. Davalı verilen kararı; nafaka artırım koşulları oluşmadığı gibi artırım oranlarının da yüksek belirlendiğini belirterek istinaf etmiş, kararın kaldırılmasını istemiştir. Dava; iştirak nafakalarının artırımı istemine ilişkindir. HMK'nın 352. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için miktar itibariyle kararın kesin nitelikte olmaması gerekir....
sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Tedbir Nafakasının Kaldırılması -Tedbir Nafakalarının Artırılması Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile davacı tarafından davalıya karşı bağımsız olarak açılan "nafakanın kaldırılması" ve davalı tarafından davacıya karşı bağımsız olarak açılan "nafakanın artırılması" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, maddi tazminat, nafakaların miktarı ile bağımsız açılarak boşanma davası ile birleşen her iki nafaka davası yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise; kocanın kabul edilen boşanma davası ile tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 21.01.2014 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ......
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/465 E. 2012/192 K. sayılı kararı ile boşandıklarını, kararın 29.02.2012 tarihinde kesinleştiğini, karar ile birlikte müvekkili için 300-TL yoksulluk nafakasına, müşterek çocuk Beste Dayan için 250-TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, nafakaların belirlendiği tarih üzerinden 2 yıllık bir zamanın geçtiğini, mahkemece takdir edilen nafakaların özellikle müşterek çocuğun yaşının büyümesi ve eğitimin giderlerinin de artması sebebi ile çok düşük kaldığını, davalının öğretmen olarak çalıştığını, davalının maaşı dışında ek ders ücreti de aldığını, kendisine ait dükkanın kira gelirlerinin de olduğunu, ayrıca tarlasının kiraya verilmesi sebebi ile icar gelirlerinin de olduğunu ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın kabulüne, müvekkili ve çocuk Beste için verilen nafakaların 600'er TL'ye çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Bu doğrultuda yerleşen dairemiz uygulamasına göre; nafaka alacaklısı davacının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü davalının gelir durumunda, nafakanın takdir edildiği tarihe göre olağanüstü bir değişiklik olmadığı takdirde; yoksulluk nafakası TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılmalı ve böylece taraflar arasında önceki nafaka takdirinde sağlanan denge korunmalıdır. Dosya kapsamından, en son nafaka artırımının 10.07.2008 tarihli dava ile 100TL'den 225TL'ye yapıldığı, kararın 08.12.2009 tarihinde kesinleştiği, davacı-karşı davalının boşanmadan sonra icra müdürlüğü kanalıyla davalı – karşı davacıya 21.05.2013 tarihinde 110.000TL ödediği, davacı-karşı davalının 950TL emekli maaşı aldığı, evli ve ikinci eşinden 1 çocuğunun bulunduğu, davalı-karşı davacının ise 01.03.2011 tarihinde emekli olduğu, aylık 820TL emekli maaşı aldığı, 300TL kira giderinin bulunduğu, oğlu ile birlikte yaşadığı anlaşılmaktadır....
Dava, yoksulluk ve iştirak nafakasının kaldırılması talebine ilişkindir. Diğer taraftan TMK.nun 176/4.maddesinde; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın azaltılmasına karar verilebileceği düzenlenmiştir. Yasanın bu hükmü gözetildiğinde; nafaka miktarının değiştirilmesi yada kaldırılması isteklerinin, gelişip değişen şartlar ve hakkaniyet çerçevesinde değerlendirilmesi icap eder. Buna göre; nafaka anlaşmalı boşanma sonucu belirlense dahi; nafaka borçlusunun gelir ve mal varlığında, sonraki zamanlarda elinde olmayan çeşitli sebeplerle gerçek ve önemli ölçüde azalma olup, nafakanın ödenmesinin çekilmez bir hal aldığı durumlarda nafaka hakkaniyete uygun bir miktar indirilebilir....
.- 2015/482 K. sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocukların velayetinin tarafına verildiğini, kendisi için aylık 300 TL, Arslan için 200 TL ve Kaan için ise, 150 TL nafaka takdir edildiğini, günün ekonomik koşulları göz önüne alındığında takdir edilen nafakaların geçinmeye imkan vermediğini, bu nedenle takdir edilen nafakanın kendisi için 500 TL'ye, çocuklar takdir edilen iştirak nafakasının ise, 400'er TL'ye çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
