"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltim İstemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde; 01.01.1998 olan doğum tarihinin 01.01.1994 olarak düzeltilmesi istenmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının doğum tarihinin 01.01.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 103/1-c maddesi uyarınca nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar adli tatilde görülecek dava ve işlerden olup bu davalara ait kararların tebliğinde ve sürelerin işlemesinde 104. madde uygulanmaz....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf yoluna başvuran davalı idare temsilcisi istinaf dilekçesinde özetle; kayıtların incelenmesinde, davacıların çocuğu Sabriye Karadağ'ın 27/11/2004 gerçek doğum tarihini gösterir Antakya Doğum ve Çocuk Bakımevi Baştabipliğinin 28/11/2004 tarihli 109163 protokol numaralı doğum raporunun ekte gönderildiğini, davacı T2 idareye söz konusu doğum raporuyla başvurarak çocuğu Sabriye Karadağ adına düzenlenen mernis doğum formu ile nüfus kütüğüne tescil edildiğini ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Yaş Düzeltilmesi İstemli istemine ilişkindir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf yoluna başvuran davalı idare temsilcisi istinaf dilekçesinde özetle; kayıtların incelenmesinde, davacıların çocuğu Sabriye Karadağ'ın 27/11/2004 gerçek doğum tarihini gösterir Antakya Doğum ve Çocuk Bakımevi Baştabipliğinin 28/11/2004 tarihli 109163 protokol numaralı doğum raporunun ekte gönderildiğini, davacı T2 idareye söz konusu doğum raporuyla başvurarak çocuğu Sabriye Karadağ adına düzenlenen mernis doğum formu ile nüfus kütüğüne tescil edildiğini ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Yaş Düzeltilmesi İstemli istemine ilişkindir....
İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek inceleme yapılmıştır. Dava; nüfus kaydında yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir. "Dava dilekçesinde, davacının 08/06/1972 olan doğum tarihinin 08/06/1969 olarak düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
Bu açık hükümler karşısında; ölen kişinin nüfusta kayıtlı bulunmaması durumunda, önce doğum, sonrada ölüm olayının nüfus aile kütüğüne işlenebileceği kuşkusuzdur. Sonuç itibariyle; tapuda isim düzeltilmesi davalarında, nüfusta kaydı bulunmayan kişinin doğum ve ölüm bilgilerinin ancak nüfusa kaydedilmesinin sağlanmasından sonra, tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanması mümkün olabileceğinden; bu koşul gerçekleştikten sonra, yukarıda sıralanan diğer şartların da varlığı halinde davanın kabulü yoluna gidilebilecektir…” (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.07.2009 tarihli ve 2009/14-279 Esas, 2009/354 sayılı kararı) Dosya içerisindeki Nüfus Müdürlüğü yazısından, isminin düzeltilmesi istenen malikler “... ...” ve “... ...’nın” nüfusta kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bir kimsenin tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilebilmesi için nüfusta kayıtlı olması gereklidir....
nin hissedar olduğu, eğer bu iki şahıs aynı kişi ise hisse oranında farklılık meydana geleceği, bu durumun tapuda isim tashihi yoluyla değil, tapu iptali ve tescil davası ile mümkün olabileceği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Tapuda isim tashihi davaları tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Taşınmazların kadastro tespitleri ya da tapuya tescilleri sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisim, baba adı bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi kayıt düzeltilmesi davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken taşınmaz malikinin değişmemesi şartı ile tapu kayıtları nüfus kayıtları ile uyumlu hale getirilmelidir. Tapuda hak sahibi olduğu belirlenen kişilerin mülkiyet haklarını kullanabilmeleri için tapu kaydının nüfus kaydına uyumla hale getirilmesi zorunludur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Yaş Düzeltim İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş olup hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R ... Cumhuriyet Başsavcılığı 19.02.2013 tarih ve 2013/5 sayılı davanamesinde, 01.01.1995 doğumlu nitelikli cinsel istismar suçu mağduru ...'in doğum tarihinin düzeltilmesi, ... Cumhuriyet Başsavcılığı da 11.09.2013 tarih ve 2013/2 sayılı davanamesi ile ...'in annesi ...'in de doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, 14.01.2013 tarihli iddianame ile ...'in doğum tarihinin düzeltilmesinin ceza mahkemesinden istendiği ve davanın derdest olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine dair verilen karar Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir....
önceki Mahkeme ilamı sunulmuşsa da sorunun çözülemediğini ve kabul görmediğini, işbu nedenle de eldeki davayı açtıklarını, müvekkilin esas doğum tarihi 1955 olmasına karşın 1957 olarak nüfus kütüğüne kayıtlı olması müvekkilin hak kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, yukarıda arz ve izah edilen gerekçelerle de işbu davayı açmaktaki hukuki yararlarını açıklamış bulunduklarını, ikinci defa yaş tashihi talep etmelerinde ki dayanağı ise şöyle açıklamak gerektiğini; Nüfus Hizmetleri Kanunu' nun 36. maddesinin 1/b bendi “Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir” şeklinde iken, Yargıtay kararlarında yaş düzeltme davalarının ancak bir defa açılabileceğinin belirtildiğini ancak Anayasa Mahkemesi' nin 30.03.2012 tarihli 2011/34 E, 2012/48 K Say....
Bu nedenle, “... ve ... kızı, ... ...’in” babası “... ...’e” ait anne, baba ve kardeşlerini gösterir kök nüfus kayıtları getirtilerek tapulama tutanağında adı geçen kişilerin bulunup bulunmadığı denetlenmelidir. Ayrıca, taşınmazın bulunduğu yerleşim yerinde zabıta aracılığı ile kayıt maliki “... kızı, ...” ile aynı ismi taşıyan başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığı da araştırılmalıdır. Yapılacak bu araştırmalar sonucu hala kesin bir kanaat oluşturulamaz ise mahallinde keşif yapılarak; mahalli bilirkişi ile tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri taşınmaz başında dinlenmelidir. Mahkemece, açıklanan bu hususlar çerçevesinde yapılacak inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlandığında davanın kabulüne, aksi halde davanın reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile ve yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir....
GEREKÇE : Dava, nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dairemizce HMK'nun 355. maddesi gereğince bildirilen istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hallerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda ilk derece mahkeme mahkemesince verilen kararda toplanan delillere göre usul ve yasaya bir aykırılık bulunmaması karşısında davacı vekilinin istinaf isteminin HMK 353/(1),b,1 bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir....
