Dosyada mevcut 15/01/2020 tarihli raporda; küçüğün yaşının 16 yaş ile uyumlu olduğunun belirtildiği, rapor içeriğinin nüfus kaydında geçen 27/11/2004 tarihini doğruladığı, mahkemece davalı nüfus idaresi temsilcisinin katılımı sağlanmadan kararın verildiği görülmektedir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun "Nüfus Davaları" başlıklı 36. Maddesinde; "(1) Mahkeme kararı ile yapılan kayıt düzeltmelerinde aşağıdaki usûllere uyulur: a) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları (..)(1) nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.(1) b) (Değişik: 19/10/2017- 7039/9 md.) Haklı sebeplerin bulunması hâlinde aynı konuya ilişkin düzeltme yapılması hâkimden istenebilir....
Dosyada mevcut 15/01/2020 tarihli raporda; küçüğün yaşının 16 yaş ile uyumlu olduğunun belirtildiği, rapor içeriğinin nüfus kaydında geçen 27/11/2004 tarihini doğruladığı, mahkemece davalı nüfus idaresi temsilcisinin katılımı sağlanmadan kararın verildiği görülmektedir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun "Nüfus Davaları" başlıklı 36. Maddesinde; "(1) Mahkeme kararı ile yapılan kayıt düzeltmelerinde aşağıdaki usûllere uyulur: a) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları (..)(1) nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.(1) b) (Değişik: 19/10/2017- 7039/9 md.) Haklı sebeplerin bulunması hâlinde aynı konuya ilişkin düzeltme yapılması hâkimden istenebilir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2021/334 ESAS - 2022/192 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T1 gerçekte 25.05.1992 doğumlu olmasına rağmen nüfus kütüğüne 10.06.1990 olarak kaydedildiğini, müvekkilinin evde doğmuş olması nedeniyle herhangi bir hastane kaydının da bulunmadığını, tam teşekküllü bir devlet hastanesinden alınacak raporun da tezlerini doğrulayacağını, nüfus kaydına hatalı kayıt nedeniyle müvekkilinin resmi daireler başta olmak üzere işlem yaptığı tüm mercilerde sorun yaşadığını ve yaş sınırlaması olan herhangi bir işe de başvuramadığını, bu durumun müvekkil açısından ciddi mağduriyetler meydana getirdiğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin yaşıtları ile birlikte hareket edebilmesi, aynı duyguları ayrı zamanda ve derecede yaşayabilmesi için müvekkilinin nüfus kaydında 10.06.1990 olarak yer alan doğum tarihinin 25.05.1992 olarak düzeltilmesini...
Ancak ben ağabeyimden küçük olmama rağmen nüfus kaydımda 1990 doğumlu olarak gözükmekteyim. Oysa ki ben 1995 doğumluyum. Nüfus kayıtlarının düzeltilmesini talep ederim. Ben okula kimliğimdeki doğum tarihine göre başlamışım. Ancak annemin söylemesine göre okula gittiğimde oldukça küçükmüşüm. İlkokulu ve ortaokulu Ziyaret ilköğretim okulunda okudum." şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalı Nüfus Temsilcisi duruşmada; "Takdir mahkemenindir." şeklinde beyanda bulunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARINDA ÖZETLE: İlk derece mahkemesi ''Davanın REDDİNE'' dair karar vermiştir. TARAFLARCA İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle:Mahkemede görülmekte olan nüfus(yaş düzeltilmesi istemli) davanın davacı tarafı olarak yer almaktayım. Açmış olduğum davada istenilen belgeleri eksiksiz olarak sunmuş bulunmaktayım. Fakat mahkeme sonucunun beklediğim şekilde sonuçlanmamasına karşın istinaf kanun yoluna müracaat ediyorum....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 35. maddesi uyarınca nüfus kayıt düzeltimine ilişkin olup yaş tashihi istemlidir. Mahkemece davanın reddine karar verildiği kararın dava tarafından istinaf edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, yaş tashihi istenen hakkında rapor aldırılmış, Kars Harakani Devlet Hastanesince düzenlenen 08/10/2020 tarih ve 42288353- 641.99 nolu sağlık kurulu raporunda, radyolojik olarak yaşının elli yaş üstü ile uyumlu olduğu bildirilmiştir. Kars İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 14/10/2020 tarih evrakı ile; T1 1961- 1962 Eğitim Öğretim Yılı Eylül ayında 1/A sınıfına kayıt olduğu bildirilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2017/366 ESAS 2019/188 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/03/2019 tarih 2017/366 Esas 2019/188 Karar nolu kararına karşı, davacı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01/02/1954 tarihinde doğduğunu, ancak davacının nüfus cüzdanında 01/02/1959 olarak yazdığını, 19/03/2003 tarihli nüfus kayıt örneğine bakıldığında davacının doğum tarihinin 01/02/1954 olarak görüldüğünü, davacının gerçek doğum tarihinin 01/02/1954 T3 sehven nüfus cüzdanına 01/02/1959 olarak yazıldığını beyanla davacının doğum tarihinin 01/02/1954 olarak değiştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir''. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2023 NUMARASI : 2023/146 ESAS, 2023/297 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Van 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kaydında düzeltilme yapılması istenilen 146 parsel sayılı taşınmaz Mayıs 1936 tarih 14 numaralı tapu kaydı revizyon alınmak suretiyle “Muhittin” mirasçıları adına tespit işlemine tabi tutularak tapuya kaydedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında eksik gösterilen suç tarihine "18.05.2007-28.06.2008" şeklinde mahallinde düzeltilme yapılması mümkün görülmüştür....
