Mahkemece dosyada mevcut nüfus kayıtlarının kapalı olduğu, aktif bir kaydının bulunmadığı, kapalı kayıtlar üzerinde de nüfus kaydı düzeltme davası görülemeyeceğinden davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; Mevlüt ve Gülsenem oğlu 05.05.1954 doğumlu Ferzende Uğurlu'nun 09.05.1954 tarihinde Eleşkirt İlçesi Güvence Köyü ... haneye tescil edildiği, Eleşkirt merkez ... haneye naklen gitmesi nedeni ile Güvence Köyündeki kaydının kapatıldığı, 1976 yılında Eleşkirt nüfus kütüklerinin yenilendiği, ilgililerin kayıtlı olduğu hane kapalı olduğundan yeni aile kütüklerine alınmadığı, bu nedenle Eleşkirt kayıtlarında ölü ya da sağ olduklarının bilinmediği bildirilmiştir....
in anne ve baba yönünden nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili, dava dilekçesinde nüfus kaydında davalılar ... ve ... çocuğu olarak kayıtlı bulunan ...'in davacıların oğlu olduğunu bildirerek ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Ölümün Tespiti-Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm ölümün tespiti ve buna uygun nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli 2013/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.13.01.2014(Pzt.)...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ Mahkemece, babalığa ilişkin soybağının tespiti ve nüfus kaydının düzeltilmesi isteminin tefrikine karar verilmiş ve bu isteme ilişkin mahkemece yapılan yargılama neticesinde,"Dava; babalığa ilişkin soybağının tespiti ve nüfus kaydının düzeltilmesi talebine ilişkindir. "Davada, gerçek anne ve babanın başka kişiler olduğu halde, gerçekte anne ve babası olmayan kişilerin çocuğu gibi kaydedildiğini belirterek dava açılması halinde; çocuğun kayden anne ve baba olan kişilerin nüfus kaydından silinmesine ilişkin isteği, yanlış düzenlenen nüfus kaydının düzeltilmesi, gerçek baba ve annesinin kim olduğunun tespitine yönelik istemi ise, baba yönüyle babalık anne yönüyle nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak nitelendirilmelidir. Bu halde, babalık davasına Aile Mahkemesi; nüfus kaydında düzeltim davasına ise Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bakılmalı, bu şekilde açılan davalar tefrik edilerek görülmelidir....
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dairenin 24.09.2018 tarihli geri çevirme kararıyla, Davacının murisi Ali'nin anne ve baba ve kardeşlerini gösterir vukuatlı aile nüfus kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek evrakına eklenmesi istenmiş ise de, mahkemece sehven davacının vukuatlı nüfus kayıtlarının gönderildiği, öte yandan çekişme konusu 241 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara kadastro tespiti sırasında uygulanan Aralık 945 ve 14 nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarıyla birlikte (tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgeleriyle) ilgili tapu müdürlüğünden eksiksiz olarak temin edilmesi istenmiş ise de söz konusu tapu kaydının gönderilmediği anlaşılmış olup, 1-Çekişme konusu 241 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara kadastro tespiti sırasında uygulanan Aralık 945 ve 14 nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarıyla birlikte (tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgeleriyle) ilgili...
i anneleri olan ...üzerine yazdırdığını, bu durumun tüm aile, kardeşler ve davalılar tarafınca da bilindiğini, bu nedenle soybağının tespiti ve nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun şekilde düzeltilmesini talep etmiştir. Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1..Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1- Dava konusu 1203 parsel sayılı taşınmazda 11.02.1966 tarihinde kesinleşen kadastro tespiti ile ½ hisse maliki olan .,.. payının devrine ilişkin tüm belgelerin onaylı örneğinin ve dava konusu taşınmazın ilk tescilinden itibaren tüm maliklerini gösterir tedavüllü tapu kaydının ilgili merciinden temini, 2- 23.09.2013 tarihli geri çevirme kararı ile ... adında bir şahsın nüfusa kayıtlı olup olmadığı hususunun nüfus müdürlüğünden sorulması istendiği halde ... kaydının sorulduğu anlaşılmakla sorulan...baba adının ...olduğuna dikkat edilerek yeniden bu hususun nüfus müdürlüğünden sorulması, 3- 23.09.2013 tarihli geri çevrime kararı ile dava konusu 1203 parsel sayılı taşınmazda 1/2 hisse ile paydaş olan... nüfus kaydının nüfus müdürlüğünden temininin istendiği ve nüfus müdürlüğünden verilen cevapta adı geçenin ... isimli kardeşinin olduğunun bildirildiği anlaşılmakla...'nın kardeşi ......
halen yaşamakta olduğunun Manisa ili, Turgutlu ilçesi, Sinirli Köyünden kolluk kuvvetlerince araştırılarak şahsın halen yaşadığının tespiti ve zuhulen ölü olarak kapatılan nüfus kaydının açılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ın, davacıların anneleri olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Nüfus kaydının düzeltilmesi istenilen davacılar ... ve ...'nun, mevcut anne-baba ve tüm kardeşlerini gösterir nüfus aile kaydının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava dilekçesinde, anneliğin tespiti ile küçüğün nüfus kaydının düzeltilmesi, maddi ve manevi tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı .... ... ...'un Türkiye'deki evliliğini ve Türk vatandaşlığına geçip geçmediğini gösterir biçimde nüfus kaydının nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
