Davacı tarafça nüfustaki doğum tarihi olan 08.11.1967 tarihinin gerçeği yansıtmadığı, gerçek doğum yılının 1955 olduğu iddiası ile doğum tarihinin 08.11.1955 olarak düzeltilmesine yönelik işbu dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından aldırılan sağlık kurulu raporunda davacının 50- 60 yaş ile uyumlu olduğu belirtilmiştir. Davacının dosya arasına getirtilen doğum tutanağının yapılan incelemesinde; davacının saklı nüfus iken 05.07.1984 tarih ve 18449 sayılı KHK'nın değişik 7. maddesine istinaden 08.11.1984 tarihinde nüfusa tescil edildiği, doğum tutanağında doğum olayına ilişkin tanık ismine yer verilmediği ve doğum tutanağı tanzim edilirken aldırılan hükümet tabibi görüşünde tescil tarihi itibariyle davacının 17 yaşında olduğuna ilişkin tahmin bildirildiği görülmüştür. Dosya arasında yer alan Sarıkamış İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nün 11.10.2019 tarihli cevabi yazısında davacının 1968- 1969 eğitim öğretim yılında 1. sınıfta olduğu belirtilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davanamede, davalılar ... ve ...'ın doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'ın 09.01.1973 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalarak 1976, ...'ın 01.05.1974 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalarak 1977 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan ve Çat Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.10.1994 tarih ve 1994/35-76 sayılı kararı ile doğum tarihi 01.01.1977 olarak düzeltilmiş bulunan kardeşi Turgut arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 aylık bir zaman farkı bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Göle Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.08.2011 gün ve 2011/1 sayılı davanamesi ile ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Göle Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.08.2011 gün 2011/1 sayılı davanamesi ile ...'ın 09.09.1995 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 09.09.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. 1-Dava Cumhuriyet Savcısı tarafından davaname ile açılmış olup mahkeme kararının başlık bölümünde davacı olarak Kamu Hukuku yerine ...'...
Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 tarih ve 2014/361 E. dosya nolu kararında adı geçen SSÇ ...'in nüfus kayıtları incelendiğinde ...'in 15/05/1996 olarak geçen doğum tarihinin mahkemece 15/05/1992 olarak düzeltilmesine karar verildiği ancak nüfus kayıtlarında kardeşi olarak görünen ... ...'in de aynı doğum tarihli olması nedeniyle yaşlarının çakıştığının görülmesi üzerine ...'in verdiği ifade de ... ...'in kardeşi olmadığını teyze çocuğu olduğunu dile getirdiğini, Yenişehir İlçe Nüfus Müdürlüğünden gelen yazıda da ...'in nüfus kayıtlarında kardeşi olarak gözüken davalılar ... adı geçen şahsın kardeşi olmadığı belirtilerek nüfus kayıtlarında kardeş olarak gözüken bu şahısların gerçek anne babasının tespit edilip üzerine işlenmesinin sağlanmasını 5490 sayılı Kanunun 36. maddesi uyarınca kamu adına talep etmiştir. Diyarbakır 1....
in temyizi yönünden; Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davanamede, Hanife ve ... adlı kardeşlerin nüfus kayıtlarına göre doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olduğundan doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece sağlık kurulu raporu alınmadan zabıta araştırması ile yetinilerek Hanife'nin doğum tarihinin 24.02.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. Yargıtay uygulamaları da gözetildiğinde, doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilen ... ve ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davanamede, mükerrer olması nedeni ile ... kaydının iptali, ... ve ...'nın doğum yılının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'ın kaydının iptaline karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2012 gün 2012/74 sayılı davanamesi ile, aynı anneden doğan ... ve ...'ın doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunması nedeni ile ...'nın 14.10.2002 olan doğum tarihinin yılının 2003 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Aynı yer Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/23 sayılı davanamesi ile ise mükerrer olması nedeni ile ... nüfus kaydının iptalı, kardeşi 25.10.2000 doğum tarihli ...'in doğum yılının 2002 olarak düzeltilmesi ve ...'nın doğum yılının 2005 olarak düzeltilmesi istenilmiştir....
Aile Mahkemesi'nin 05/05/2022 karar tarihli ve 2022/100 Esas 2022/136 Karar nolu gerekçeli kararı ile Mustafa ve Halime kızı 05/02/1940 Palu doğumlu ve 1950 yılında nüfusa tescil edilmiş olan T1 'ün 25/02/1940 olan doğum tarihinin 25/02/1962 olarak Nüfus kayıtlarında düzeltilmesine karar verildiğini, davacı T.C. kimlik numaralı T1 anne ve babasının 1921 doğumlu oldukları, 1940 yılında dünyaya gelen Hacere isimli çocuklarının doğduğu ve öldüğü, davacının anne ve babasının gerekli kayıtsal işlemleri yapmayarak 1962 yılında dünyaya gelen davacıya da aynı ismi verdikleri ve ölen kişi Hacere 'ye ait kimlikle yaşamasını ikame ettikleri ve bu nedenle 25/02/1962 tarihinde dünyaya gelmesine rağmen büyükleri tarafından nüfus kütüğüne doğum tarihinin 25/02/1940 olarak yazdırıldığının, doğum tarihinin yanlış olduğunu belirterek nüfus kütüğünde doğum tarihinin 25/02/1962 olarak düzeltilmesini talep ve dava ettiğini, ancak davacının bilgisayar kayıtları incelendiğinde doğum tescil tarihi 1950 olarak...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2022/259 ESAS 2022/386 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle: Doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 01.03.1992 olarak yazılı olduğunu, ancak bu tarihin gerçek doğum tarihi olmadığını, gerçek doğum tarihinin 01.07.1995 tarihi olduğunu, nüfus kayıtlarındaki bu yanlışlık nedeniyle bir çok sorun ile karşılaştığını belirterek nüfus kayıtlarında yazılı olan 01.03.1992 olan doğum tarihinin 01.07.1995 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Yaş tashihi istenilen Van Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilmiş, gelen raporda: yaş tashihi istenilenin kemik yaşı olarak 23 yaş sonrası ile uyumlu olduğu yönünde rapor tanzim edilmiş olduğu görüldü....
Ad değişikliği hâlinde, T3 bu kişinin çocuklarının baba veya ana adına ilişkin kaydı, soyadı değişikliğinde ise eşin ve ergin olmayan çocukların soyadını da düzeltir. c) Tespit davaları, kaydın iptali veya düzeltilmesi için açılacak davalara karine teşkil eder. (2) Kişilerin başkasına ait kaydı kullandıklarına ilişkin başvurular Bakanlıkça incelenip sonuçlandırılır. " şeklinde hüküm altına alınmıştır. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak re'sen (kendiliğinden) de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında amaç kişinin gerçek doğum tarihinin yıl, ay ve gün olarak belirlenip düzeltilmesidir. Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 s....
şahsın nüfus kayıtlarının iptaline, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
