nın 01.01.1996 olan doğum tarihinin 01.01.1993 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 01.01.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan 20/07/1994 doğumlu kardeşi ...arasında düzeltilen doğum tarihine göre 5 ay 11 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır....
ün 01.01.1995 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'in doğum tarihinin 01.01.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 13.12.1990 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 18 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır....
Davacı, dava dilekçesinde kızı ... 2000 olan doğum yılının 1999, yine kızı ... 2002 olan doğum yılının ise 2000 olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı velayeti altında bulunan kızı ... nüfus kütüğünde 2000 olan doğum yılının 1999 kızı ... 2002 olan doğum yılının da 2000 olarak düzeltilmesini istemiştir. Dosya içinde bulunan ... Devlet Hastanesinin 29.6.2005 günlü sağlık kurulu raporlarında doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... 6-7 yaşlarında, ... ise 5-6 yaşlarında olduğu bildirilmiş, dinlenen tanıklar ise ... 1999, ... 2000 yılında doğduğunu ifade etmişlerdir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ve aynı anneden doğmuş olan ... ve ... düzeltilen doğum tarihlerine göre aralarında sadece 4 ay 1 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : 2021/327 ESAS, 2021/297 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Doğum Yerinin Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Adana ili Seyhan ilçesinde nüfusa kayıtlı olduğunu, nüfus kaydında müvekkilinin doğum yerinin Adana/Seyhan göründüğünü, ancak bu durumun doğru olmadığını, müvekkili T6 27/06/2003 tarihinde Federal Almanya Cumhuriyeti'nin Mannheim şehrinde doğduğunu, Nüfus Müdürlüğü kayıtlarında doğum yerinin Seyhan olarak görünmesinin gerçeğe aykırı olduğunu beyanla müvekkilinin nüfus kayıtlarında yer alan doğum yerinin Mannheim olarak düzeltilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında 01.01.1977 olarak yer alan doğum tarihinin 1984 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
KARAR Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, çocukları.....doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 01/07/2003 olarak görünmesine karşın, gerçekte her ikisinin de 01/07/1996 doğumlu olduklarını iddia etmiş ve nüfus kaydının buna göre düzeltilmesini istemişler, 27/02/2015 tarihli oturumda ise her ne kadar dava dilekçelerinde çocuklarının doğum tarihinin 01/07/1996 olarak düzeltilmesini talep etmişselerse de anılan hususun dava dilekçesine sehven yazıldığını, gerçekte çocuklarının doğum tarihinin 01/07/1998 olduğunu ve bu şekilde düzeltilmesini talep etmişler; mahkemece, da...ın kabulüne karar verilmiştir....
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile 15.12.1988 doğumlu annesi İslim arasında düzeltilen doğum tarihine göre 8 yıl 16 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu yaşta doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken kayıtlar arasında çelişki olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmadan davanın kabulüne karar verilmesi, 2- Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesine hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak davanın sonuçlandırılması, doğru görülmemiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36. maddesi kapsamında nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafça, nüfustaki doğum tarihi olan 16.05.1956 tarihinin gerçeği yansıtmadığı, gerçek doğum yılının 1959 olduğu iddiası ile doğum tarihinin 16.05.1959 olarak düzeltilmesine yönelik işbu dava açılmış, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafça istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından aldırılan sağlık kurulu raporunda, çekilen röntgen grafileri ile kemik yaşının tam olarak belirlenmesi mümkün olmamakla birlikte davacının 60- 70 yaş arasında olduğunun düşünüldüğü belirtilmiştir....
nın 1992 olan doğum yılının 1989 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde davacılar kızları ...'nın nüfus kütüğünde 1992 olan doğum yılının 1989 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiştir. 1-Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... ...'un ... adlı ikiz kardeşi olduğu anlaşılmasına karşın mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla davanın kabulüne karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Doğum tarihi düzeltilen ... ...'...
Davacının bildirdiği gibi; nüfus belgelerinin bulunduğu Gerze İlçe Nüfus Müdürlüğü 1956 yılında yanmıştır. Kayıtların yanması sebebiyle ve yangından sonra yersel yazım yapılmıştır.Yersel yazımda davacının doğum tarihi gün ve ay belirtilmeksizin 1955 olarak yazılmıştır. Nüfus kayıtlarının yapılandırılmasında yersel yazım yapıldığına göre,dayanak kayıtların yanması nedeniyle,davacının gerçek doğum tarihinin ortaya çıkarılması gerektiği açıktır. Davacının, gerek açmış olduğu tashih davasına gerekse eldeki davaya sunduğu belgeler incelendiğinde; “ “Evlenme cüzdanı fotokopisinde ; 14.6.1973 tarihli sigortalı işe ilk giriş bildirgesinde ve 30.11.1979 tarihli sigortalı karnesinde doğum tarihinin 1954 olarak yazılı olduğu,6.5.1967 tarihli ilkokul diploması ve diploma defterinde ise doğum tarihinin 28.6.1954 olarak yazılı bulunduğu ve tüm bu kayıtların düzeltilen yaşı doğruladığı anlaşılmaktadır....
