nın bilgilerinin yazıldığı ileri sürülerek kayıtların düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davada yasal hasım olan davalı ... Müdürlüğünün temyiz hakkı nüfus kayıtlarında bir düzeltme yapılması halinde mümkündür. Dava reddedildiğine göre nüfus kayıtlarında bir değişiklik sözkonusu olmayacağından, Nüfus Müdürlüğünün mahkeme kararını temyiz etmesinde kamu yararını ve haklarını ilgilendiren bir husus bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ün anne ve babasına ait vukuatlı aile nüfus kaydının ve davalı ... ...'ın evli ve çocukları da varsa eş ve çocuklarını da gösteren nüfus kaydının ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenilerek gelen kayıtların dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Çekişme konusu 7819 ada 24 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının (resmi akit, imar dağıtım cetvelleri, mahkeme kararı, tüm dayanak kayıtları v.s.) ilgili tapu müdürlüğünden temini ile, 2- Taşınmazın tapu kaydında malik olarak görünen "...." olarak belirtilen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfusa kayıtlı olup olmadığının nüfus müdürlüğünden sorulması bu isimde kişiler var ise aile nüfus kayıt örneklerinin ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenip evraka eklenmesi, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Çekişme konusu 8753 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında paydaş olarak görünen "... oğlu ...ı” ve dayanak 18.02.1955 tarih 576 yevmiye numaralı resmi senette “... oğlu ...” olarak belirtilen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarında bulunup bulunmadığının, iki kaydında sorulmak suretiyle tespiti ile şayet bu isimde kişiler var ise aile nüfus kayıt örneklerinin ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenmesi, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı bizzat mahkeme hâkimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...
ye ait verasete esas açık nüfus kayıtları ile ...'nin anne ve babaları ile diğer kardeşlerini gösterir verasete esas açık nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğü'nden, 2- Çekişmeli 462 ada 25 parselin tespitine esas alınan Mart 1994 tarih 4 sayılı tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğü'nden getirtelerek dosyaya konulması, 3-Yapılan keşif sırasında alınan bir kısım beyanlarda ...'ye isabet ettiği belirtilen 509 ada 3 parsele ait kadastro tutanak örneği ile varsa dayanağı kayıtların, davalı ise dava dosyasının getirtilmesi, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı; miras bırakan babasının nüfus kütüğünde oğlu ... olarak kayıtlı olduğu halde 512 ve 892 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ... yazıldığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtların nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, talep konusu taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla , tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî T3 dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişme konusu 103 ada 158 sayılı parselin doğusundaki yoldan sonra gelen komşu parselleri gösterir kadastro paftası getirtilerek, tespit edilecek komşu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanağını oluşturan kayıtların, 2- Çekişme konusu 127 ada 19 sayılı parsele komşu ... Köyünün 121 ada 19 sayılı parselin kadastro tespit tunanağının onaylı sureti ile varsa dayanağı kayıtların, 3- Tespit maliki ... oğlu ...'ın verasete esas olacak şekilde tüm mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt tablosunun getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Ocak 1975 tarih 2, 4, 7, 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların geldi kayıtları olan T.Evvel 1318 tarih 265, 267, 270, 271 ve 273 numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle getirtilerek dosya içine konulması; 2- Ocak 1975 tarihli tapu kayıtlarında kayıtlı 1/4 payın bakiyesinin hangi kayıtlarda olduğu (veya gittiği) araştırılıp, belirlenerek; bu kayıtların malikleri ile 1 nolu bentte yazılı kayıtların maliklerine ait veraset ilamları veya veraset ilamlarına esas olacak şekilde çıkarılacak nüfus kayıtlarının getirtilip dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İstinafa Cevap: Davalı nüfus müdürlüğü istinafa cevap dilekçesi vermemiştir. Gerekçe ve Sonuç: HMK'nın 355. Maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava, nüfus kayıtlarındaki medeni durumun evli olarak düzeltilmesi talebine ilişkindir. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, “nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” davalarının konusunu oluşturur Kayıt düzeltim davaları kamu düzenine ilişkin olup kayıtların gerçeğe uygun hale getirilmesini amaçlar....
