"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Soybağının Tespiti-Nüfus Kayıt Tashihi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, davalı ...'in halen nüfus sicilinde ana-baba olarak kayıtlı olan davacı ... ile ... çocuğu değil, ...'nın kız kardeş davalı ...'nın evlilik dışı ilişkisinden olma çocuğu olduğundan söz edilerek, nüfus kaydındaki yanlışlığın tespit edilerek düzeltilmesi ile ilgilidir. Tanıklar dinlenmiş, davalı ...'nın iddiayı doğrular nitelikteki beyanı alınmış ve DNA incelemesi yapılmıştır. Toplanan delillerden davalı ...'in, davalı ...'nın çocuğu olduğu, davacı ...'nin çocuğu olmadığı ve davacı ...'nin, ...'dan olma çocukları olan diğer davacıların da kardeşi olmadığı kanıtlanmıştır. ...'nın, kız kardeşi...'nın çocuğu olan davalı ...'i kendi çocuğu gibi nüfusa kayıt ettirdiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR DAVA TÜRÜ :Nüfus Kayıt Tashihi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2011 (Prş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydında isim tashihi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü: K A R A R Heyetce incelenmesine gerek görülen ... ve Ali Temel' in tüm mirascılarını gösterir nüfus aile kayıt örneğinin merciinden celp edilerek evrak arasına konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nüfus Kayıt Tashihi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * bozulmasına dair Dairemizin * 31.10.2007 gün ve * 13174 - 14556 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Hüküm, görevsizliğe ilişkindir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-3. maddesi gereğince görevsizlik , yetkisizlik kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. SONUÇ: Karar düzeltme dilekçesinin açıklanan nedenle REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2008...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.12.1968 tarihli ........ ait veraset ilamının belirtilen dosyadan veyahut mahkemesinden temini ile bu veraset ilamına göre kayıt maliki .......... kardeşleri olarak tespit edilecek şahıslara ilişkin nüfus kayıt örneklerinin de evrak arasına eklenmesi, 4- Dosya içeriğinde bahsi geçen, kayıt maliki .......... baba adının Mehmet olarak tavzihine dair kararın dayanağı .......... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.12.1968 gün ve 1968/748 E., 1968/729 K. sayılı dosyasının (bulunamaz ise ilamının bir örneğinin) merciinden getirtilmesi istenilen kayıtların eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 30.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
in resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan beraatlerine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2007 gün ve 2006/302 Esas, 2007/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi nüfus müdürlüğü temsilcisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada mevcut bulunan onaylı nüfus kayıt örneklerinden mağdure ...'...
Yaş düzeltilmesi ile ilgili yasal düzenlemeler de, 29.04.2006 tarihinde yürürlüğe giren ve 1587 sayılı Nüfus Kanunu'nu yürürlükten kaldıran 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 10. maddesi “(1) Kurumlarda kişiyle ilgili olarak yapılan işlemlerde nüfus kayıtları esas alınır. Kayıtlar arasında farklılık olması halinde nüfus kayıtlarında değişiklik yapılmaz, usulüne göre diğer kayıtlar düzeltilir.” ve yine aynı Yasa'nın 35. maddesi “…(1) Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir…” şeklindedir. Diğer taraftan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 30. maddesi “ Doğum ve ölüm, nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunur....
Dava konusu 278 sayılı parselde ... oğlu ... adına kayıtlı pay satış suretiyle 01.02.1962 tarihli ve 280 sayılı parselde ... oğlu ... adına olan pay ise satış suretiyle 20.05.1992 tarihinde oluştuğu nedeniyle öncelikle bu payların dayanağı resmi akit tabloları tapu idaresinden getirtilip davacının nüfus kayıt bilgileri ile karşılaştırılarak ve dosyadaki davacıya ait nüfus kayıtlarında davacının baba ismi "..." ve "..." şeklinde çelişkili olması nedeniyle nüfus idaresinden bu çelişkinin sebebi araştırılmadan ve hukuken geçerli olan nüfus kaydına göre inceleme yapılmaksızın tapu kayıtları, dayanak resmi senetler ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanıp kayıt maliki ile isminin düzeltilmesi istenen şahsın aynı kişi olup olmadığı kesin olarak saptandıktan sonra neticesine göre bir karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ve araştırmaya dayalı kararın bozulması gerekimiştir....
ın kayıt maliki ... (...)'nın mirasçısı olduğu veraset ilamıyla sabit olduğundan bu kayıt maliki bakımından aktif dava ehliyetine sahip olduğu anlaşılmakta ise de; kayıt maliki ... (...) bakımından kayıt maliki ... (...)'nin nüfus kayıtlarında sağ gözüken mirasçıları bulunduğu anlaşıldığından aktif dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunun kayıt malikinin veraset ilamı ve nüfus kayıtları ile yeniden teyit edilerek, davacının kayıt maliki ... (...)'...
Dava, Türk Medeni Kanununun 1027. maddesi gereğince tapuda isim tashihi isteğine ilişkindir. Tapu maliki ile ismi düzeltilmesi istenen davacılar murisinin aynı kişi olduğu ispatlandığı takdirde tapu kaydının nüfusa uygun şekilde düzeltilmesi gerekir. Kimlik bilgileri düzeltilirken taşınmaz malikinin değişmemesi diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması için öncelikle davacılar murisinin veraset ilamı dosyası ve nüfus kaydı getirtilmeli, nüfus müdürlüğünden tapu kaydında yazılı kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulmalıdır. Ayrıca 27 sayılı parselin imar öncesi kayıtların getirtilip taraf delilleri toplanıp kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Yetersiz inceleme ile verilen karar bozulmalıdır....
