Kabule göre de; Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır. ... ...'in 07.07.2007 olan doğum tarihinin 07.07.2008 olarak düzeltilmesine karar verilmiş ise de; dosyada bulunan ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... ...'e ait kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen 01.06.2011 günlü sağlık kurulu raporunda adı geçenin 5 yaş 6 ay ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ... ...'in nüfus kütüğünde 07.07.2007 olan doğum tarihinin aynı anneden doğan diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile çelişki yaratmayacak şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken sağlık kurulu raporu gözardı edilip 07.07.2008 olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, kızları .... ve ...in ikiz olduğunu bildirerek ...in nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece ikiz kardeşlerin doğum yılı 1988 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar, dava dilekçesinde, kayden ikiz çocuklarından ...'in nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece .... ve ikizi ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 1945 olan doğum yılının 1941 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, nüfus kütüğünde yazılı 01.04.1945 olan doğum tarihindeki doğum yılının 1941 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece adı geçenin doğum tarihi 01.04.1941 olarak düzeltilmiştir. Adana Devlet Hastanesinden alınan 18.12.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda düzeltilmek istenen doğum tarihinin belirlenemeyeceği bildirilmiştir. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 14.04.1965 olan doğum tarihinin 14.04.1959 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, nüfus kütüğünde yazılı 14.04.1965 olan doğum tarihindeki doğum yılının 1959 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece adı geçenin doğum tarihi 14.04.1959 olarak düzeltilmiştir. Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden alınan 29.12.2009 tarihli sağlık kurulu raporu düzeltilmek istenen doğum tarihini kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz....
un nüfus kütüğünde 1991 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar 10.9.2007 havale tarihli dava dilekçesinde kızları ... ...'un nüfus kütüğündeki 15.02.1991 olan doğum tarihinin 15.02.1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Dosya içerisindeki nüfus kayıt tablosu içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ... ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde nüfus kütüğünde 1981 olan doğum yılının 1984 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde oludğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dava, doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden ve özellikle Nüfus Müdürlüğünden getirtilen nüfus kaydından yaşının düzeltilmesi istenen ...'ın 10.02.1981 günü doğduğu, babası Şiho Kakız'ın ise 02.12.1980 günü öldüğü anlaşılmaktadır....
ın nüfus kütüğünde 21.3.1990 olan doğum tarihindeki doğum yılının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum tarihi 01.05.1989 olarak düzeltilmiş, karar Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, ...'ın nüfus kütüğündeki 21.3.1990 olan doğum tarihinin 01.05.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından hükmün ONANMASINA, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tescile dayanak yapılan işlemde düzeltilmesini gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca esasen tapu kütüğünde doğum tarihinin düzeltilmesi talebiyle açılan davanın reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiş ise de, bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, hüküm fıkrasının 1. Bendinin sondan ikinci satırında yer alan" doğum tarihinin 01.07.1986 olarak..." sözcüklerinin çıkartılmasına, bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Dosyada bulunan ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen... ait kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen 30.09.2013 günlü sağlık kurulu raporunda adı geçenin 21-22 yaş ile uyumlu olduğu tespit edilmiş olup sağlık kurulu raporu nüfustaki yaşını doğrulamamaktadır. Saptanan bu durum karşısında davacının nüfus kütüğünde 17.12.1994 olan doğum tarihinin istemle bağlı kalmayarak rapora göre ve nüfus kayıtları ile çelişki yaratmadan düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken sağlık kurulu raporu gözardı edilip yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in nüfus kaydındaki doğum tarihinin gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yanlış yazıldığı anlaşılmakta ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin dördüncü satırının başında bulunan "01.01.1991"in metinden çıkarılarak yerine "01.01.1995" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 08.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
