Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2011 gün 2011/2430-19 sayılı davanamesi ile ... ve ... kardeşlerin doğum tarihleri arasında Yasanın öngördüğü süreden daha az süre kaldığı bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek ...'in nüfus kütüğünde 27.03.2000 olan doğum tarihi 27.09.2000 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2011 gün 2011/2430-19 sayılı davanamesi ile ... ve ... kardeşlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ...'in doğum tarihinin 27.09.2000 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, ...'in 27.03.2000 olan doğum tarihi 27.09.2000 olarak düzeltilmişse de, adı geçen kişi nüfusa 08.08.2000 tarihinde kaydedilmiştir....
un doğum tarihleri arasında 180 günden az kaldığı bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davanameyle, nüfus kaydına göre 05.10.1998 doğumlu ... ... ile 23.03.1999 doğumlu kardeşi ... ...'un doğum tarihleri arasında 180 günden az fark kaldığı bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenmiş, mahkemece ... ...'un doğum tarihi 10.08.1999 olarak düzeltilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 10.08.1999 olarak düzeltilmesine karar verilen ... ... 26.03.1999 tarihinde nüfusa tescil edilmiştir. Bir kimsenin doğmadan önce nüfus kütüğüne tescili mümkün değildir....
Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2010 gün 2010/36-9 nolu davanamesiyle aynı ana babadan doğan ... ve ...nin doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman kaldığı bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davanameyle nüfus kaydına göre, 10.09.1999 doğumlu... ile kardeşi 18.01.2000 doğumlu ...nin doğum tarihleri arasında 180 günden az fark kaldığı bildirilerek, adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenmiş, mahkemece ...nin doğum tarihinin 18.09.2000 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 18.09.2000 olarak düzeltilmesine karar verilen ... 21.04.2000 tarihinde nüfusa tescil edilmiştir. Bir kimsenin doğmadan önce nüfus kütüğüne tescili mümkün değildir....
in 1994 olan doğum yılının 1989 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'ın nüfusa 15.02.1994 doğum tarihli olarak kaydedildiği Kastamonu Dr.Munif İslamoğlu Devlet Hastanesince verilen 13.07.2007 günlü sağlık kurulu raporunda fizik ve kemik gelişimine göre yaşının tıbben 21 yaş sonu ile uyumlu olduğu tespit edilmiş, bunun diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmış bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'...
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2011 gün 2011/2430-19 sayılı davanamesi ile ... ve ... kardeşlerin doğum tarihleri arasında Yasanın öngördüğü süreden daha az süre kaldığı bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek ...'in nüfus kütüğünde 27.03.2000 olan doğum tarihi 27.09.2000 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2011 gün 2011/2430-19 sayılı davanamesi ile ... ve ... kardeşlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ...'in doğum tarihinin 27.09.2000 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, ...'in 27.03.2000 olan doğum tarihi 27.09.2000 olarak düzeltilmişse de, adı geçen kişi nüfusa 08.08.2000 tarihinde kaydedilmiştir....
nin 1994 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, ...'ın nüfus kütüğündeki 12.12.1994 olan doğum tarihinin 12.12.1991 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Nüfus kayıt tablosu içeriğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın davacıların müşterek çocukları olduğu, nüfusta 12.12.1994 doğum tarihli bulunduğu görülmektedir. Yargılama sırasında Hatay Antakya Devlet Hastanesinden alınan 21.11.2012 günlü sağlık kurulu raporu içeriğinden, ...'ın 21 yaş ile uyumlu olduğu belirtilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ..., babası ... beyanına göre davacılar hanesine kaydedilmiştir. Dosyada toplanan tüm bilgi ve belgeler, özellikle sağlık kurulu raporu ile istem doğrulandığından ...'...
nın 1994 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, ...'nın 1994 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğine göre yaşının düzeltilmesi istenilen ... nüfusa 18.11.1994 doğum tarihli olarak kaydedilmiştir. ... Devlet Hastanesi'nce verilen 01.11.2012 günlü sağlık kurulu raporuna göre yaşının tıbben "20-21 yaş arasında" olduğu tespit edilmiş bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, 01.10.1982 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalmak kaydıyla 1984 olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ... nüfusa 01.10.1982 doğum tarihli olarak kaydedilmiştir. Konya Numune Hastanesince verilen 10.08.2010 günlü sağlık kurulu raporunda genel görünümü ve kemik grafilerine göre davacının yaşının tıbben "22 yaş sonu ile uyumlu" olduğu tespit edilmiş olup, bunun diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmış bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydında Yaş Düzeltilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde; davacıların 18.10.2015 doğumlu çocukları ...'nın doğum tarihinin 16.10.2015 olarak düzeltilmesi istenmiş; mahkemece, sunulan doğum raporuna göre davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36.maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
Uyuşmazlık, yaşlılık aylığı bağlanmasında; sigortalının ilk defa çalışmaya başladığı tarihte nüfus kütüğünde kayıtlı bulunan doğum tarihinin mi, yoksa çalışmanın başlamasından sonra mahkeme kararı ile düzeltilen tarihin mi esas alınacağı noktasında toplanmaktadır....
