WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/03/2023 Tarih, 2023/146 Esas 2023/297 Karar sayılı dava dosyasında verilen karara karşı davacılar tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, dosyanın yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ÖZETİ: Davacılar dava dilekçesinde özetle: T1 doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 25.02.1993 olarak yazılı olduğunu, ancak bu tarihin gerçek doğum tarihi olmadığını, gerçek doğum tarihinin 1996 yılı olduğunu, Rezan TEKİN'nin doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 25.02.1994 olarak yazılı olduğunu, ancak bu tarihin gerçek doğum tarihi olmadığını, gerçek doğum tarihinin 1997 yılı olduğunu, T3 doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 25.02.1995 olarak yazılı olduğunu, ancak bu tarihin gerçek doğum tarihi olmadığını, gerçek doğum tarihinin 1998 yılı olduğunu, nüfus kayıtlarındaki bu yanlışlık nedeniyle bir çok sorun ile karşılaştırklarını belirterek, T1 nüfus kayıtlarında 25.02.1993 olan doğum tarihinin, 1996 yılı olarak, T2 nüfus...

Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 15, 31 ve 33. maddelerine göre nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olup, nüfusa kayıt edilmeden kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanan kişinin nüfusa tescili dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari bir işlem niteliğindedir. Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 35/1. maddesinde, saklı nüfus olduklarını iddia edenlerin aile kütüklerine tescil için müracaat makamının illerde Valilikler, ilçelerde Kaymakamlıklar olduğu hükme bağlandığından; doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne tescilinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu gözetilerek, davanın görev yönünden reddine karar verilmesi yerine kabulü doğru görülmemiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1988 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgu ve delillere göre diğer kayıtlarla da çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek durumundadır. Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'ın nüfus kütüğünde 10.03.1993 doğum tarihli olarak kaydedildiği, ......

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davacı 1.1.1954'de dünyaya geldiğini, ancak nüfusta doğum tarihinin ay ve ... olarak yazılmadığını, nüfus kaydındaki doğum tarihinin 01.01.1954 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının doğum tarihinin 01.01.1954 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde davacıya ait meşruatlı nüfus kayıt örneğinde kayıt düzeltme ile doğum tarihin 15.04.1955 iken 00/00/1954 doğumlu olduğu belirtilmiştir. Bundan ayrı olarak nüfus idaresinin vermiş olduğu temyiz dilekçesinde davacı ...'ın Konya 3....

        in 1980 olan doğum yılının 1978 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Cumhuriyet Savcısı mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığı tarihi gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Söz konusu dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihi gösteren belgenin onaylı bir örneğinin, 2- Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ...'in kızkardeşi ...'un doğum tarihi dava dilekçesine ekli nüfus kayıt örneğinde 01.01.1972, temyiz dilekçesine ekli nüfus kaydında ise 01.01.1978 olarak göründüğünden, kayıtlar Nüfus Müdürlüğüne gönderilerek çelişkinin açıklanması ile doğru tarihin bildirilmesinin istenmesi ve bu konuda alınan yanıtın, 3- Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ...'in nüfusa tesciline ait belgenin (doğum tutanağı vs....

          Somut olayda, 01.04.1987 tarihinde ilk defa sigortalı olarak çalışmaya başlayan ve kayden 01.08.1971 doğumlu olan sigortalının, doğum tarihinin, ilk işe giriş tarihinden sonra Malatya Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23.5.2001 tarihinde kesinleşen 2001/20-23 E/K sayılı ilamı ile 10.08.1973 olarak tahsis edildiği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, yaşlılık aylığı bağlanmasında; sigortalının ilk defa çalışmaya başladığı tarihte nüfus kütüğünde kayıtlı bulunan doğum tarihinin mi, yoksa çalışmanın başlamasından sonra mahkeme kararı ile düzeltilen tarihin mi esas alınacağı noktasında toplanmaktadır. Yaş düzeltilmesi ile ilgili yasal düzenlemeler de, 29.04.2006 tarihinde yürürlüğe giren ve 1587 sayılı Nüfus Kanununu yürürlükten kaldıran 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 10. maddesi “(1) Kurumlarda kişiyle ilgili olarak yapılan işlemlerde nüfus kayıtları esas alınır. Kayıtlar arasında farklılık olması halinde nüfus kayıtlarında değişiklik yapılmaz, usulüne göre diğer kayıtlar düzeltilir.”...

            Somut olayda, yaşının düzeltilmesini isteyen davacının doğum tutanağının getirtildiği, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesinden rapor alındığı, ne var ki ilkokula başlama ve askere gittiği tarihin tespit edilmediği, ayrıca nüfus aile kayıt tablosunda kayden davacı ile aynı tarihte doğan kardeşi Yıldız Öğütçü'nün olduğunun anlaşılmasına rağmen buna yönelik ikiz olup olmadıkları konusunda araştırma yapılmadan davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır....

            ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2022/259 ESAS 2022/386 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle: Doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 01.03.1992 olarak yazılı olduğunu, ancak bu tarihin gerçek doğum tarihi olmadığını, gerçek doğum tarihinin 01.07.1995 tarihi olduğunu, nüfus kayıtlarındaki bu yanlışlık nedeniyle bir çok sorun ile karşılaştığını belirterek nüfus kayıtlarında yazılı olan 01.03.1992 olan doğum tarihinin 01.07.1995 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Yaş tashihi istenilen Van Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilmiş, gelen raporda: yaş tashihi istenilenin kemik yaşı olarak 23 yaş sonrası ile uyumlu olduğu yönünde rapor tanzim edilmiş olduğu görüldü....

            Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 15, 31 ve 33. maddelerine göre nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olup, nüfusa kayıt edilmeden kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanan kişinin nüfusa tescili dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari işlem niteliğindedir. Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 35/1. maddesinde; saklı nüfus olduklarını iddia edenlerin aile kütüklerine tescil için müracaat makamının illerde valilikler, ilçelerde kaymakamlıklar olduğu hükme bağlandığından doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne geçirilmesinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu gözetilerek davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken ilk derece mahkemesince yanılgılı gerekçe ile davanın esastan reddine karar verilmesi doğru olmamıştır....

            Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 30/03/2022 tarih 2022/13 Esas 2022/129 Karar sayılı ilamına istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; evde doğmuş olup herhangi bir hastane kaydının olmadığını tarihin doğru hatırlanmadığı elde resmi bir belge olmadığı için tahmini bir tarihin girildiği doğum tarihinin yanlış girilmesinden dolayı müzdarip durumda olduğu, nüfus kayıtlarında her ne kadar kadar doğum tarihinin 01/09/1989 olarak görünse de gerçek doğum tarihinin 04/12/1995 olduğunu ailesinin köyde yaşayıp babasının şehir dışında olduğu için nüfus kaydının amcası tarafından yaptırıldığını amcasının okuma yazma bilmediğinden ötürü doğum tarihini yanlış söylediği, yaşının büyük yazılmasından dolayı hem resmi bazı işlemlerde hem de günlük yaşantısında bazı işlemlerde bazı sıkıntıları yaşadığını bu nedenle Nüfus kaydında 01/09/1989 olan doğum tarihi...

            UYAP Entegrasyonu