DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Amasya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/733 esas, 2023/325 karar sayılı dava dosyasında verilen nüfus (diğer kayıtların düzeltilmesi istemli) talebinin kabulüne karşı, davalılar T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 T13 vekili, davalılar T4 ve T3 vekili ile T29 vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; nüfus (diğer kayıtların düzeltilmesi istemli) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonucunda, "..." karar verilmiştir....
İLK DERECE KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince "Tüm dosya kapsamı delillerle bir bütün olarak değerlendirildiğinde; dava Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) davasıdır. Davacı dava dilekçesinde Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26/10/2017 tarihli 2017/1144 esas , 2017/1343 karar sayılı ilamında murisi olarak adı geçen ( T.C. ) Hacı Ahmet ' in , miras bırakanı T16 'ın babası olarak , yine kararda annesi olarak geçen Cennetin de T16 ' ın annesi olarak kaydedilmesini talep etmiştir . Nüfus hizmetleri kanunu gereğince davacının mirasçısının anne ve baba adının değiştirilmesini talep hakkı olduğu açıktır. Ancak nüfus hizmetleri kanunu ve yargıtay kararları da dikkate alındığında davacının bu iddiasını kanıtlayacak deliller olmalıdır. Davacı dava dilekçesinde tanıklarını sunmuştur. Ancak davanın niteliği gereği , Nüfus kaydında Düzeltim istemli davada DNA araştırılması yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir. ( yargıtay 18....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2021 NUMARASI : 2019/349 2021/341 DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İzmir 18....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/9 ESAS 2021/222 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 22/03/2022 tarih 2021/9 Esas 2021/222 Karar nolu kararı karşı, istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle, 2016 yılında sahip olduğu çift kimliğinin düzeltilmesi için dava açtığını, ancak takip etmediğinden davanın düştüğünü, bir takım sorunlar yaşamaya başladığını, sahip olduğu T8 (T.C.) kimliğini bu yaşına kadar hiç kullanmadığını, öz annesinin Satıa Günbeği olduğunu, 11 yaşındayken bu kimliğin rızası dışında çıkartıldığını belirterek, Derya Çetin (Hindar) kimliğinin iptalini ve T8 (Hindar) kimliğinin devamını istediğini beyan etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/681 ESAS 2022/65 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/02/2022 tarih 2021/681 Esas 2022/65 Karar nolu kararına karşı, davacı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili Sevgi'nin babasının Zihni olduğu, Zihni'nin çıkarılan verasetinde anne isminin Ummuhan olduğu, Ummuhan'ın davacının babaannesi olduğunu, babaları Zihni Esenoğulları'nın annesinin, Zihni'nin babası olan Hüseyin Esenoğulları ile nikahsız yaşan Ummuhan olduğunun tespitini ve nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesini talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Bergama 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2023 NUMARASI : 2023/68 ESAS 2023/151 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davacı asil tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçelerinde özetle; Nüfus kütüklerine nüfus kayıtlarında oğlunun doğum yerinin sehven Urumieh olduğu yazıldığı esasen Yüksekova doğumlu olduğunu belirtmiş ise de mahkememizce yapılan araştırmalar ve davacının 13/03/2023 tarihli duruşmada beyan ettiği üzere dava dilekçesinde sehven Yüksekova'da doğduğu yazılmış olup, oğlunun İran'ın Urumieh kentinde doğduğu ancak doğum yerinin Urumieh olmasından dolayı oğlunun İran doğumlu olmasından dolayı çok sıkıntı çektiğini ve sürekli baskı altında kaldığını, yurt dışına rahat gidip gelemediğini, oğlunun İran Urumieh Arifiyan...
“Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının "düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Nüfus kütüklerindeki “doğru olmayan kayıtların” düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan “doğru olmayan kayıtlar”, ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan “kayıt düzeltme davası” ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde doğru sicili oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Öte yandan, nüfus kütükleri resmi sicillerdir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 7. maddesine göre resmi sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur....
Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi ile “nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” anlaşılır. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır....
Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının "düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Nüfus kütüklerindeki “doğru olmayan kayıtların” düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan “doğru olmayan kayıtlar”, ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan “kayıt düzeltme davası” ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır....
in doğumu sırasında annesinin babasından başka bir kimseyle evli ve babasının da cezaevinde olması nedeniyle üvey dedesi ... ile öz ninesi .. adlarına nüfusa kayıt edildiği anlaşılmış olup, davacı yanlış kaydın düzeltilmesi ve gerçek anne babası adına nüfusa kayıt edilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13.11.2013 tarihli ve 2013/18-354 E. 2013/1554 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemlerle kanuna aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesi, niteliği itibarıyla bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
