İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davacı vekili süresinde vermiş olduğu istinaf başvuru dilekçesi ile; 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 14'ncü maddesi 1.nci fıkrasına göre; “Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar sebebiyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir” hükmünü içermektedir. Nüfus Mevzuatının Uygulanmasına İlişkin Açıklamada kaydın kapatılması ve yeniden açılması ile ilgili 2.3.1(a) maddesi Türk Vatandaşlığını kaybeden kişilerin kaydına kapanma tarihinden sonra meydana gelen nüfus olayları nüfus kayıtlarına tescil edilemez. davacı T1 403 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 25. Maddesi A Bendi uyarınca Bakanlar Kurulunun 26/01/1972 tarihli ve 7/3767 sayılı kararı ile Türk Vatandaşlığı kaybettiğini belirterek mahkeme kararının bozulmasına talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava isim değişikliğine ilişkindir....
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemli davalar kamu düzeniyle ilgili bulunduğundan, tarafların gösterdiği delillerin yanı sıra gerektiği takdirde mahkemece de re'sen araştırma yapılmalıdır. Somut olayda, davacı murisinin paydaşı olduğu taşınmazın tapu kaydındaki murise ait kimlik bilgilerinin nüfus kayıtları ile uyumlu hale getirilmesini istemiştir. Dava konusu 6 parsel sayılı taşınmaz senetsizden tespitinin yapıldığı tapulama tutanağının incelenmesinde; kök muris “... Hasan’ın” ölümüyle taşınmazın mirasçılarına kalıp, mirasçıları arasında “... ve ... kızı, ...” bulunduğu anlaşılmaktadır....
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın nüfus kaydının düzeltilmesi talebine ilişkin olmayıp haklı nedenle isim değişikliğine ilişkin olduğu ve çekişmesiz yargı kapsamında bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzenlenmiş olup bu davalarda yetkili ve görevli mahkemenin düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Somut olayda; davacılar, oğullarının nüfus kaydında “...” olan adının “...” olarak değiştirilmesini talep etmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 03.11.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 13.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 106 ada 20 parsel sayılı taşınmazda "." yazılan isminin "." ve "1.1.1955" yazılan doğum tarihinin "3.11.1974 olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı idare vekili davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, isim düzeltilmesi isteminin kabulüne, doğum tarihi düzeltilmesi davasının reddine karar verilmiştir.Hükmü davalı ... vekili temyiz etmiştir.Dava, tapu kaydına yanlış yazıldığı ileri sürülen kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 03.11.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 13.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 106 ada 20 parsel sayılı taşınmazda "." yazılan isminin "." ve "1.1.1955" yazılan doğum tarihinin "3.11.1974 olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı idare vekili davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, isim düzeltilmesi isteminin kabulüne, doğum tarihi düzeltilmesi davasının reddine karar verilmiştir.Hükmü davalı ... vekili temyiz etmiştir.Dava, tapu kaydına yanlış yazıldığı ileri sürülen kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
un davacının babası ... olduğu iddia edilerek mülkiyetin tespiti ile tapuda isim düzeltilmesi ve kayyımlığın kaldırılması istemli eldeki davanın açıldığı, bozma ilamı sonrası tefrik edilerek Asliye Mahkemesine görevsizlik kararı ile gönderilen mülkiyetin tespiti ve tapuda isim düzeltilmesi istemleri yönelik davanın takipsiz bırakılması nedeniyle Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/746-507 sayılı, 13.06.2018 kesinleşme tarihli kararı ile açılmamış sayılmasına karar verildiği, dosya kapsamına göre ise davacının murisi ... ile tapu kayıtlarında malik görünen ...'un kimlik bilgilerinin farklı olması nedeniyle aynı kişiler olduğu kanıtlanamadığından, Mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir....
Bilindiği gibi; taşınmazların, kadastro tespiti veya tapuya tescili sırasında mülkiyet ya da diğer hak sahiplerinin ad, soyadı, baba adı, cinsiyeti, doğum tarihleri gibi kimlik bilgilerinin tapu siciline eksik ya da hatalı işlenmesinden doğan kayıt düzeltilmesi davaları, kaynağını Türk Medeni Kanunu’nun 1027. maddesinden almaktadır. Bu madde hükmüne göre; ilgililerin yazılı rızaları olmadıkça, tapu memuru, re’sen düzeltilmesi mümkün olan basit yazı yanlışlıkları (adi yazı hataları) dışında, mahkeme kararı olmadıkça, hiçbir düzeltmede bulunamaz. Belgelere aykırı yazım ve tescillerin düzeltilmesi Tapu Sicili Tüzüğünün 87. maddesinde düzenlenmiş olup; anılan maddede yer alan düzeltme işlemi, salt yargılamanın gerekmediği durumlara ilişkin bulunmaktadır. Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Bunun için de kaydının düzeltilmesi istenilen kişinin öncelikle nüfusta kayıtlı olması gereklidir....
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç tapudaki kayıtların nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Bu tür davalarda tapuda herhangi bir nedenle yanlış yazılan nüfus bilgilerinin nüfus kaydına uygun hale getirilmesi amaçlanmıştır. Dava konusu 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazlarda hissedar malik kaydı düzeltilmesi istenen davacının murisi olduğu iddia edilen ... oğlu ... ...'ın nüfus kaydının bulunmadığı dosyadaki nüfus müdürlüğü cevabi yazısından ve Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/956 Esas, 2007/1221 Karar sayılı veraset ilamı içeriğinden anlaşılmaktadır. Davacının murisi nüfusa kayıtlı olmadığına göre tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanması mümkün değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 04.09.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.03.2002 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava tapu kaydında isim düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur....
Mahkemece tapu kayıtları getirtilmiş, taşınmazın Nisan 1290 tarih 107 sıra no'lu tapuya dayalı olarak Bekir ağa mirasçılarının harici paylaşımları ile isim düzeltilmesi istenen kişiler ile yine ...adına tescil edildiği anlaşılmıştır. Tutanak içeriği ve nüfus kayıtlarına göre Fatma oğlu Ahmet'in karısı Pembe'den olan çocukları İbrahim, Emin, Şaziment ve ... Ahmet'in mirasçılarıdır. Tutanak ve nüfus kayıtları birbirini doğrulamaktadır. Bu durumda davacının isteminin nüfus kayıtlarına göre kabul edilmesi ve kaydın düzeltilmesi gereklidir. Yukarıda da açıklandığı gibi kayıt malikleri ile ismi düzeltilmesi istenen kişilerin kuşkuya yer vermeyecek şekilde aynı kişi olduğu saptandığı takdirde keşif deliline başvurulması zorunlu değildir. Mahkemece bu yön gözardı edildiği gibi keşif kararı verirken keşif giderleri kalem kalem düzenlenmemiş, davacı yana yüklenen görev tam açıklığa kavuşturulmamış, ayrıca keşif günü de saptanmamıştır....
