Kimlik numaralı Şerif(Zerif) ile ilgili ölüm araştırmasını sonuçlandırmak, idari olarak sonuç alınamaması halinde dava açmak üzere yetki verildiğini, bu hususta müvekkili Cemiyet adına önce Fatih İlçe Nüfus Müdürlüğüne başvurulduğunda Fatih İlçe Nüfus Müdürlüğünün 19.11.2019 tarihli yazısında, ellerindeki ciltlerin yırtık ve zayi olduğu, bu nedenle ilgili mirasçının ikamet ettiği ilçe Nüfus Müdürlüğüne müracaat edilmesi gerektiğinin bildirdiğini, bunun üzerine Sarıyer İlçe Nüfus Müdürlüğüne başvurulduğunu, Sarıyer İlçe Nüfus Müdürlüğünün 26.02.2020 tarihli yazısında "ölüm tespiti" için mahkemeden karar alınması gerektiğinin bildirildiğini, idari yönden ölüm araştırılmasının sonuçlandırılamaması nedeni ile 1897 doğumlu, 49102249382 T.C kimlik numaralı Şeküre ve 1863 doğumlu, 49108249164 T.C.Kimlik numaralı Şerif (Zerif) için ölüm araştırmasının yapılarak, ölüm ve ölüm tarihlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 17.01.2022 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mükerrer nüfus kaydının iptali isteğine ilişkindir. ... Birinci Başkanlık Kurulunun 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı ile hazırlanan, 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi ... (2.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 04.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Dairenin 30.06.2011 gün, 7057 Esas ve 3841 Karar sayılı geri çevirme kararında bildirildiği gibi, temyiz incelemesi sırasında gözönünde tutulmak üzere nizalı parsele revizyon gören tapu kaydının kök kayıt maliki ... oğlu ...’a ilişkin mirasçılık belgesi dosya arasına konularak gönderilmiş ise de; Pazar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/785 Esas ve 804 Karar sayılı veraset belgesinde kök kayıt maliki İsmail oğlu ...’ın 1913 yılında öldüğü açıklandığı gibi, revizyon gören tapu kaydındaki açıklamalara göre mirasçılardan ...’ın kızı olan davacıların yakın miras bırakanı Ayşe Karadoğan ve mirasçılarının mirasçılık belgesinde yer almadıkları anlaşılmıştır. Bu itibarla, gönderilen mirasçılık belgesindeki kayıt malikinin ölüm tarihi ve mirasçıları ile dosyada mevcut dava konusu parsele revizyon gören tapu kaydının iktisap hanesinde belirtilen ölüm tarihi ve mirasçılar arasında çelişki bulunmaktadır....
Mahkemece, sadece ölüm ve ölüm tarihinin tespitine karar verilmesi gerekirken, idareyi işlem yapmaya zorlayacak şekilde nüfus kütüğündeki sağ kaydının ölü olarak tashihine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 22/2/2006 oybirliğiyle karar verildi....
NHK. m. 5/1 gereğince, nüfus kütükleri, kişilerin kimliklerinin, yerleşim yeri adreslerinin, aile bağlarının, vatandaşlık durumlarının ve şahsi hallerinin belirlenmesi amacıyla ilçe ve aile esasına göre nüfus olaylarının tescil edildiği, daimi olarak saklanması gerekli resmi sicillerdir . Nüfus kütükleri; aile kütüğü, özel kütük ve yedeklerinden oluşur. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 14. maddesinde yer alan; "Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlât edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir." hükmü ile ölüm ile nüfus kaydının kapatılacağı belirtilmiştir. Aynı maddenin 2. fıkrasında ise; "Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır....
HUKUKİ SEBEP, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı, Nüfus Müdürlüğünü hasım göstererek Behiye ZÜLFİKAR ve Hediye ZÜLFİKAR'ın anne ve babası olan Nesrullah Kamil TRANUŞ(Eren) ve Medine TRANUŞ(Eren)'un nüfus hanelerine taşınmasına ve bu şekilde nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiş, yerel mahkemece nüfusa kayıtlı olmayan kişilerle ilgili Sulh Hukuk Mahkemesinden veraset ilamının talep edilebileceği, davacının talebinin mezhep, irs, mirasçılık ilişkisinin kurulmasına yönelik olduğu, 5490 sayılı Kanun ve Yönetmeliğine göre nüfus kütüklerine doğum, ölüm olaylarının yazılmasının Nüfus Müdürlüklerinin görevinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği görülmüştür....
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava ve birleşen davalar, evlilik kaydının iptali ve nüfus kayıt düzeltimi istemine ilişkin olup, mahkemece davaların kısmen kabulüne karar verildiği, bir kısım davacı ve karşı davalılar vekilinin temyizi üzerine yerel mahkeme kararının onandığı anlaşıldığından bir kısım davacı ve karşı davalılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda; Davacılar... ve arkadaşları tarafından açılan davada ...'ün ölüm tarihinin düzeltilmesi, ... ve ...'nın evlilik kaydının iptali ve ...ün Ali'nin evliliğinden olmadığının tespiti istenilmiş; birleşen 2005/204 Esas sayılı davada ise; ... ... ve diğer ... ile ...ün Selime oğlu ... nüfusundan terkini ile Hatice kızı ... Köy nüfusuna yazılmalarını ve baba hanesine de çocukların kayıtlarda bekar görünen tabii babaları Ayşe'den olma ...'...
, hem babasının isminin Kâmil olarak düzeltilmesini hem de nüfus kayıtlarına ölü kaydının düşülmesini talep etmiştir....
Efendi’nin ölüm tarihini gösterir nüfus kaydının getirtilerek dosyasına konulması, (...’un oğlu ...’ın dosyada mevcut nüfus kayıtlarından da faydalanılarak ve gerektiğinde hükmü temyiz eden ...’un mirasçısı ... mirasçılarından da sorularak istenilen kaydın temin edilmesi) 5- Tespit ve komisyon maliki Mustafa oğlu ...’ın ölüm tarihini gösterir nüfus kaydının Nüfus Müdürlüğü’nden celbi ile dosyasına konulması, 6- Nisan 1316 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydının tedavül görüp görmediği Tapu Sicil Müdürlüğü’nden sorularak, tedavül görmüş ise tüm tedavüllerinin çıkartılarak dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 5.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Bilindiği üzere ölü olduğu halde nüfus kayıtlarında ölüm kaydı bulunmayanlar hakkında 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 33 ve Kanun'un uygulanmasına ilişkin Yönetmelik'in 69. maddesinde, idari yoldan ölüm kaydı düşülebileceği gibi anılan maddede düzeltmeye esas alınabilecek belgeler arasında mahkeme kararlarıda gösterilmiş olduğundan, 5490 sayılı Kanun'un 36/1- c maddesinde nüfus kayıt düzeltim davalarının bir türü olan tespit davaları sonucunda verilen kararlara dayalı olarak ölüm kaydının düşülebileceği açıktır....
