Hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişileri tarafından düzenlenen krokilerde (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerinin miktar ve şekil yönünden farklılık gösterdiği, orman ve ... bilirkişisi tarafından orman kadastro harita ve tutanakları uygulanarak parselin orman tahdidine göre durumu gösterildiği gibi çekişmeli taşınmaz ve çevresine ait kadastro paftasının, memleket haritası üzerine aplike edilerek taşınmazın konumu gösterildiği halde mahkemece bu harita gözönünde bulundurulmadan ... bilirkişinin 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosunun esas alınarak düzenlediği rapor esas alınarak hüküm kurulmuştur. Yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosu yapılarak, arazi kadastro ekiplerine teslim edilmişse de yasanın açık hükmüne karşın arazi kadastro ekibince belirlenen orman sınırına uyulmadığından orman kadastrosunun tamamlanmış olduğu kabul edilemez....
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 6831 Sayılı Orman Yasasının 7. maddesi “Devlet ormanları ile evvelce sınırlaması yapılmış olup da herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların, orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların ormanlarla müşterek sınırının tayini ve tesbiti orman kadastro komisyonları tarafından yapılır.” hükmü gereğince yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ait harita ve tutanaklar ile arazi kadastrosu paftasının uzman orman ve ... bilirkişisi tarafından uygulanması sonucu, dava konusu taşınmazın (A1), (B2) ve (B3) işaretli bölümlerinin 2003 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde, (A2) ve (B1) işaretli bölümlerin orman kadastro sınırları dışında kaldığı, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesinde öngörülen orman kadastrosunun iptali için öngörülen hak düşürücü sürelerin geçtiği, davacı; genel arazi kadastrosundan önceki hukuki sebeplere değil...
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada 115 ada 728 sayılı taşınmazın dava edilen kesiminin kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığı, orman kadastrosunun iptali için öngörülen hak düşürücü sürelerin çoktan geçtiği, Orman Yönetimi taraf gösterilerek tapu kayıtlarındaki baba isminin düzeltilemeyeceği gözetilerek ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildİ...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... ve müşterekleri Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve katılan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Orman Yönetimi, kadastro mahkemesine verdiği 26.08.2011 günlü dava dilekçesinde; ..111 ada 319 nolu 2500 m² yüzölçümlü taşınmazın davalılar murisi adına tapuda kayıtlı olduğunu, taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan yenileme kadastrosunun askıya çıkarıldığını, taşınmazın davalı adına tesbit edildiğini, ancak çekişmeli yerin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde ve bitişiğinde orman niteliğinde bulunduğunu ileri sürerek, tapunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiş; Hazine, aynı iddiayla davaya katılmıştır....
Bozma kararına uyulduktan sonra mahkemece,davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı Orman Yönetimi vekili ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir. Dava konusu taşınmazın, edildiği ve taşınmazın bulunduğu köyde orman kadastrosunun yapılmadığı anlaşılmaktadır. Ne var ki; dava konusu taşınmazın bulunduğu Köyünde 2004 yılında yapılan orman kadastrosunda dava konusu taşınmazın ve bir kısım taşınmazların orman sınırları içine alındığı ve ada 1 parsel nolu orman niteliğiyle kadastro tesbit tutanağı düzenlenen taşınmazın çapı içinde kaldığı, bu durumda yapılan orman kadastrosunun dava konusu taşınmazın bulunduğu köyde ilân edilmediği için kesinleşmiyeceği, ayrıca, daha önceden kadastro yapılan yerlerde kadastro yapılamıyacağı ve yapılan olduğu ve 3402 sayılı Kanunun 22. maddesi gereğince bu kadastronun hükümsüz sayılacağı ve TMK'nun 1026....
kalan bütün ormanları kapsayacak şekilde orman kadastrosunun yapılacağı” kuralı getirilmiş ve bu yasaların uygulanmasına ilişkin yönetmeliklerde de uygulamanın nasıl yapılacağı ayrıntılarıyla açıklanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı 01.06.2005 tarihli dava dilekçesi ile ... Köyü sınırları içinde bulunan ve sınırları gösterilen 2 parça taşınmazın ... Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, ... Köyünde orman kadastrosu yapılmadığını ve ... köyünde yapılan orman kadastrosunun ... Köyünde ilan edilmediğini, taşımazların ormanla ilgisinin bulunmadığını, ... yıllardır zilyetliğinde olduğunu, orman kadastrosunun iptali ile taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı 01.06.2005 tarihli dava dilekçesi ile ...Köyü sınırları içinde bulunan ve sınırları gösterilen 2 parça taşınmazın ...Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, ...Köyünde orman kadastrosu yapılmadığını ve ...Köyünde yapılan orman kadastrosunun ...Köyünde ilan edilmediğini, taşımazların ormanla ilgisinin bulunmadığını, ... yıllardır zilyetliğinde olduğunu, orman kadastrosunun iptali ile taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı 20.09.2005 tarihli dava dilekçesi ile ... Köyü sınırları içinde bulunan ve sınırları gösterilen 2 parça taşınmazın ... Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, ... Köyünde orman kadastrosu yapılmadığını ve ... Köyünde yapılan orman kadastrosunun ... Köyünde ilan edilmediğini, taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını, ... yıllardır zilyetliğinde olduğunu, orman kadastrosunun iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir. Mahkemece çekişmeli taşınmaz orman sayılan yerlerden olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı 01.06.2005 tarihli dava dilekçesi ile ... Köyü sınırları içinde bulunan ve sınırları gösterilen 3 parça taşınmazın ... Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, ... Köyünde orman kadastrosu yapılmadığını ve ... Köyünde yapılan orman kadastrosunun ... Köyünde ilan edilmediğini, taşımazların ormanla ilgisinin bulunmadığını, ... yıllardır zilyetliğinde olduğunu, orman kadastrosunun iptali ile taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir. Mahkemece çekişmeli taşınmazlar orman sayılan yerlerden olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. ......
