Kanun) 1026 ncı maddesinde düzenlenen ve niteliği itibariyle mülkiyet ihtilafından kaynaklanan, mükerrer kadastro nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı ... vekili, Tapu Müdürlüğünün yazısı ile kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılan 117 ada 186 parsel ... taşınmazın mükerrer olması nedeniyle tapu kütüğünden iptal edileceğinin Hazineye bildirilmesi üzerine, 3402 ... Kadastro Kanunu’nun (3402 ... Kanun) 22/1 inci maddesi ve 4721 ... Kanun'un 1026/2 nci maddesi uyarınca, tapu kütüğünde yapılacak iptal işlemine karşı, dava konusu taşınmaz hakkında kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanarak eldeki davayı açmıştır....
Asliye Hukuk Mahkemesince, Kadastro Müdürlüğünden celp edilen krokilerde taşınmazın Aydın İli ... İlçesi sınırlarında kaldığı, davacının iptalini talep ettiği taşınmazların tapu kayıtlarının da ... Tapu Müdürlüğünde kayıtlı olduğu, 6100 sayılı HMK'nın 12/1. maddesi gereğince taşınmazın aynından doğan davalarda taşınmazın bulunduğu yerin kesin yetkili olduğunun düzenlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın mükerrer tapu kaydının iptali davası olduğu gözetildiğinde taşınmazın bulunduğu yerden kastın tapu kayıtlarında gösterilen yer değil, taşınmazın fiilen bulunduğu yer olduğu, kabulüyle ilgili kaymakamlıklara müzekkere yazılıp ilçe sınırlarını gösterir idari haritalar, celp edilerek keşfe gidilmiş, keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda taşınmazın ... İlçesi sınırları içerisinde olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesince, Kadastro müdürlüğünden celp edilen krokilerde taşınmazın ... İli ... İlçesi sınırlarında kaldığı, davacının iptalini talep ettiği taşınmazların tapu kayıtlarının da ... Tapu Müdürlüğünde kayıtlı olduğu, 6100 sayılı HMK'nın 12/1. Maddesi gereğince taşınmazın aynından doğan davalarda taşınmazın bulunduğu yerin kesin yetkili olduğunun düzenlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın mükerrer tapu kaydının iptali davası olduğu gözetildiğinde taşınmazın bulunduğu yerden kastın tapu kayıtlarında gösterilen yer değil, taşınmazın fiilen bulunduğu yer olduğu kabul edilerek ilgili kaymakamlıklara müzekkere yazılıp ilçe sınırlarını gösterir idari haritalar, celp edilerek keşfe gidilmiş, keşif sonucu alınan bilirkişi raporundanda taşınmazın ... İlçesi sınırları içerisinde olduğunun gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir. HMK'nın 12/1....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, Kadastro Müdürlüğünden celp edilen krokilerde taşınmazın Aydın İli Karacasu İlçesi sınırlarında kaldığı, davacının iptalini talep ettiği taşınmazların tapu kayıtlarının da Karacasu Tapu Müdürlüğü'nde kayıtlı olduğu, 6100 sayılı HMK'nın 12/1. Maddesi gereğince taşınmazın aynından doğan davalarda taşınmazın bulunduğu yerin kesin yetkili olduğunun düzenlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Karacasu Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın mükerrer tapu kaydının iptali davası olduğu gözetildiğinde taşınmazın bulunduğu yerden kastın tapu kayıtlarında gösterilen yer değil, taşınmazın fiilen bulunduğu yer olduğu kabul edilerek ilgili kaymakamlıklara müzekkere yazılıp ilçe sınırlarını gösterir idari haritalar celp edilerek keşfe gidilmiş, keşif sonucu alınan bilirkişi raporundan da taşınmazın ... İlçesi sınırları içerisinde olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. HMK'nın 12/1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- ... Köyü çalışma alanında bulunan 507 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak örneği ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamının, taşınmaz davalı ise dava dosyası aslının, 2- Davacıların dava dilekçesi içeriğinde (Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespiti ve yapılacak düzeltme işlemi için verilen süre) belirttiği Tapu ve Kadastro Müdürlüğünce davacılara yapılan bildirim ve süreye ilişkin belgelerin, varsa Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespitine yönelik ve yapılacak düzeltme işlemine dayanak tüm belgelerin, 3- ... Köyü 55 ve 62 parsel sayılı taşınmazları ......
Tapu Müdürlüğünce, davacı ...'nın hissedarı olduğu 670 parsel sayılı taşınmazın tamamının 461 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ile mükerrer olup, süresi içinde dava açılmadığı taktirde değişiklik beyannamesi uyarınca işlem tesis edileceğinin bildirilmesi üzerine davacı ..., yasal süresinde mükerrer kadastro işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03/07/2014 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16/04/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, imar uygulaması sonucu oluşan mükerrer oluşan mükerrer tapu kaydının iptali istemine ilişkindir....
Kadastro Mahkemesi ise; mera olarak sınırlandırılan taşınmazın Hazine adına tapu sicilinde, mükerrer olarak tescil edildiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından, kadastro tespiti sırasında eski 537 parsel sayılı taşınmazın mera olarak 24.09.1960 tarihinde tespit edilerek, kadastro tutanağının 1961 yılında kesinleştiği, ...'...
Davacı ...; Tapu Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro nedeniyle 1389, 1976 ve 3562 parsel sayılı taşınmazlarda miktar tenzilleri yapıldığını, ancak Kartal İlçesindeki tapulama çalışmaları sırasında Hazine adına tescil edilen 55, 58, 155 ve 243 parsel sayılı taşınmazların Hazine mülkiyetinde olmaları nedeniyle 1389, 1976 ve 3562 parsellerle çakışan alanlarının 2981 sayılı Yasa kapsamında belediyelerine devri gerektiğinin kesinleşmiş mahkeme kararları ile tespit edildiğinden, bu kısımların mükerrer tapulama nedeniyle tapu iptali yoluna gidilemeyeceğini ileri sürerek; 55, 58 ve 243 sayılı parsellerin tamamı ile 155 sayılı parselin Pendik İlçe sınırları içinde kalan kısmının tapu kayıtlarının iptali ve belediye adına tescili isteğiyle eldeki davayı açmıştır. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen ilk kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14....
Davacı ...; Tapu Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro nedeniyle 1389, 1976 ve 3562 parsel sayılı taşınmazlarda miktar tenzilleri yapıldığını, ancak Kartal İlçesindeki tapulama çalışmaları sırasında Hazine adına tescil edilen 55, 58, 155 ve 243 parsel sayılı taşınmazların Hazine mülkiyetinde olmaları nedeniyle 1389, 1976 ve 3562 parsellerle çakışan alanlarının 2981 sayılı Yasa kapsamında belediyelerine devri gerektiğinin kesinleşmiş mahkeme kararları ile tespit edildiğinden, bu kısımların mükerrer tapulama nedeniyle tapu iptali yoluna gidilemeyeceğini ileri sürerek; 55, 58 ve 243 sayılı parsellerin tamamı ile 155 sayılı parselin Pendik İlçe sınırları içinde kalan kısmının tapu kayıtlarının iptali ve belediye adına tescili isteğiyle eldeki davayı açmıştır. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen ilk kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14....
