Ceza Dairesi         2017/6143 E.  ,  2018/2403 K....

Maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık halleri gözetilerek yapılan istinaf incelemesinde; Dava işçilik alacakları istemine ilişkindir....

Yukarıda açıklanan nedenlerle, ilk derece mahkemesi kararında kamu düzenine aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1- b/1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1- İstanbul 12....

Ceza Dairesi         2018/2403 E.  ,  2021/9337 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

Hukuk Dairesi         2021/2403 E.  ,  2021/16677 K."İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 03.11.2020 tarihli 245 sayılı kararınca 17. Hukuk Dairesi'nin 08.04.2021 tarihinden geçerli olmak üzere KAPATILMASINA, 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı işbölümü kararı ile 17. Hukuk Dairesi'ne verilen ve bu dairenin arşivinde bulunan işlerin 4. Hukuk Dairesi'ne UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine karar verilmiştir. Bu nedenle işbu dosyanın 4. Hukuk Dairesi'ne DEVRİNE ve esasının bu şekilde kapatılmasına karar verildi....

Hukuk Dairesi         2021/2403 E.  ,  2021/7214 K."İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca kabul edilen 22.06.2021 tarihli ve 196 sayılı iş bölümü kararının 23.06.2021 tarih ve 31520 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin arşivinde bulunan dosyaların 01.07.2021 tarihi itibariyle 7. Hukuk Dairesine UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine karar verilmiştir. Bu nedenle, Dairemizin esasına kayıtlı dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyaların fiziki olarak dairesine teslimine karar verildi. 01/07/2021...

Ceza Dairesi         2020/6639 E.  ,  2021/2403 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle davanın uzlaşma nedeniyle düşürülmesine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianame içeriğine, hükümdeki nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

Hukuk Dairesi         2020/2403 E.  ,  2021/5748 K."İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca kabul edilen 22.06.2021 tarihli ve 196 sayılı iş bölümü kararının 23.06.2021 tarih ve 31520 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin arşivinde bulunan dosyaların 01.07.2021 tarihi itibariyle 7. Hukuk Dairesine UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine karar verilmiştir. Bu nedenle, Dairemizin esasına kayıtlı dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyaların fiziki olarak dairesine teslimine karar verildi. 01/07/2021...

Hukuk Dairesi         2009/2403 E.  ,  2009/8101 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde ... olan adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Hukuk Dairesi         2009/1035 E.  ,  2009/2403 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 160.90 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 25.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....