Staj karşılığında ücret ödenmeyeceğine ilişkin yapılan yazılı ya da sözlü anlaşmalar 3308 Sayılı Yasanın 25. maddesi hükmü karşısında geçersizdir. Mesleki eğitimini okul dışındaki işletmelerde tamamlayan davacının yasa gereği hak kazandığı ücret alacağından sözleşme gereği vazgeçmesi mümkün değildir....
Staj karşılığında ücret ödenmeyeceğine ilişkin yapılan yazılı ya da sözlü anlaşmalar 3308 Sayılı Yasanın 25. maddesi hükmü karşısında geçersizdir. Mesleki eğitimini okul dışındaki işletmelerde tamamlayan davacının yasa gereği hak kazandığı ücret alacağından sözleşme gereği vazgeçmesi mümkün değildir....
Staj karşılığında ücret ödenmeyeceğine ilişkin yapılan yazılı ya da sözlü anlaşmalar 3308 Sayılı Yasanın 25. maddesi hükmü karşısında geçersizdir. Mesleki eğitimini okul dışındaki işletmelerde tamamlayan davacının yasa gereği hak kazandığı ücret alacağından sözleşme gereği vazgeçmesi mümkün değildir....
Staj karşılığında ücret ödenmeyeceğine ilişkin yapılan yazılı ya da sözlü anlaşmalar 3308 Sayılı Yasanın 25. maddesi hükmü karşısında geçersizdir. Mesleki eğitimini okul dışındaki işletmelerde tamamlayan davacının yasa gereği hak kazandığı ücret alacağından sözleşme gereği vazgeçmesi mümkün değildir. Sonuç olarak; davacının, davalı Sağlık Bakanlığı'na bağlı 2014- 2015 ve 2015- 2016 dönemlerinde Meydan Çocuk Hastanesi ve Çukurova Dr....
Sağlık Bakanlığına bağlı Sakarya ilindeki Sakarya Eğitim Araştırma Hastanesi ve çeşitli birimlerinde ile diğer bir çok hastanede staj gördüğü ve bu stajları nedeniyle ücret talep ettiği anlaşılmaktadır. 25/02/2011 tarih, 27857 1. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6111 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanununun 3. maddesinin (j) bendine "orta öğretim kurumları" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve mesleki ve teknik eğitim yapan yükseköğretim kurumları" ibaresi eklenerek mesleki ve teknik eğitim yapan yükseköğretim kurumları da 3308 sayılı Meslek ve Teknik Eğitim Kanununa tabi olmuşlardır....
Staj karşılığında ücret ödenmeyeceğine ilişkin yapılan yazılı ya da sözlü anlaşmalar 3308 Sayılı Yasanın 25. maddesi hükmü karşısında geçersizdir. Mesleki eğitimini okul dışındaki işletmelerde tamamlayan davacının yasa gereği hak kazandığı ücret alacağından sözleşme gereği vazgeçmesi mümkün değildir....
Staj karşılığında ücret ödenmeyeceğine ilişkin yapılan yazılı ya da sözlü anlaşmalar 3308 Sayılı Yasanın 25. maddesi hükmü karşısında geçersizdir. Mesleki eğitimini okul dışındaki işletmelerde tamamlayan davacının yasa gereği hak kazandığı ücret alacağından sözleşme gereği vazgeçmesi mümkün değildir. Ödemeye ilişkin istinaf nedenleri incelendiğinde; dava dışı davacının eğitim gördüğü Altıneller Anadolu Sağlık Meslek Lisesi tarafından yapılan toplam 5.525,96....
Staj karşılığında ücret ödenmeyeceğine ilişkin yapılan yazılı ya da sözlü anlaşmalar 3308 Sayılı Yasanın 25. maddesi hükmü karşısında geçersizdir. Mesleki eğitimini okul dışındaki işletmelerde tamamlayan davacının yasa gereği hak kazandığı ücret alacağından sözleşme gereği vazgeçmesi mümkün değildir....
Maddesi olduğu, Milli Eğitim Bakanlığı işletmelerde Mesleki Eğitim Sözleşmesinin 13.maddesi uyarınca: Öğrenciye işletmede mesleki ücret ödenir dendiğini, ödenecek ücret her türlü vergiden muaf olduğunu, müvekkilinin adli yardım kurumundan yararlandırılmasına, yargılama neticesinde fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla ödenmeyen 100 TL staj ücreti alacağının doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davalı kurum vekili cevabında özetle; zaman aşımı itirazında bulunarak, görülmekte olan davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunun 25.maddesi uyarınca sorumluluk oluştuğu değerlendirilir ise staj alacağından Milli Eğitim Bakanlığının sorumlu olduğunu, esasen davada idari yargının görevli bulunduğunu, ayrıca idarelerinin bu konuda bir yükümlülüğü olmamakla birlikte kontenjan fazlası öğrencilerin mağdur olmaması için yine okul idaresince belirlenerek idarelerine bildirilen davacının da dahil olduğu bir grup öğrencinin daha ücret verilmeksizin beceri eğitimine kabul edildiğini, öğrencilerin mağdur olmaması için kontenjan fazlası olarak Kurumları bünyesinde beceri eğitimine kabul edilen davacıya da staj ücreti ödemesinin idarelerince yapılması beklenmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğini, kaldı ki bütçe haricinde ödeme yapılmasının da mümkün bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
