İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : 2019/678 ESAS 2020/120 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/02/2020 tarih ve 2019/678 Esas 2020/120 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı Necla Gökaydın Vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA: Davacı 3.kişi Necla Gökaydın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2018/14121 esas sayılı takip dosyası borçlusu Salih Gökaydın'ın eşi olduğunu, borçlunun borcundan ötürü Adana ili Seyhan ilçesi Kurtuluş mah. 827 ada 274 parselde kayıtlı taşınmaza haciz konulduğunu, müvekkilinin eşi ve 2 oğlu ile birlikte haczedilen taşınmazda ikamet ettiğini, taşınmazın satılması durumunda yaşayabilecekleri başka bir yer bulunmadığını, taşınmazın İİK.nun 82....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/182 KARAR NO : 2022/213 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TUFANBEYLİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2021 NUMARASI : 2021/11 ESAS 2021/20 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vasisi T1 vekili Av. Ayşe Mukyen tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, HMK.'...

DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Devrek İcra Müdürlüğü'nün 2019/2225 esas sayılı dosyası....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2021 NUMARASI : 2020/485 ESAS 2021/1043 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Büyükçekmece 1.icra müdürlüğünün 2017/12671 esas numarası ile icra takibi başlattığı, adına kayıtlı Beylikdüzü ilçesi, Ada çiftliği mevkii, 902 parsel, B3 Blok Kat 14 D.30 kapı sayılı taşınmazın haline münasip mesken niteliğinde olduğu bilgisiyle tüm icra takip ve haciz işlemlerinin durdurulmasına, meskeniyet iddialarının kabulünü talep ve dava etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2020 NUMARASI : 2020/60 ESAS 2020/207 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2019/51122 esas sayıl dosyasından yapılan ilamsız takip sonucunda müvekkiline ödeme emri tebliğ edildiğini, takip kapsamında müvekkiline ait Kayseri İli Kocasinan İlçesi Şeker Mah. 7403 Ada 3 Parsel A Blok 1.Kat 7 nolu Bağımsız Bölümde kain mesken niteliğindeki taşınmaz ile Kayseri İli Kocasinan İlçesi Şeker Mah. 7403 Ada 3 Parsel A Blok Zemin Kat 17 nolu Bağımsız bölümde kain dükkan niteliğindeki taşınmazların tapu kaydına haciz konulduğunu, 103 davetiyesinin 10/12/2019 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini...

UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şikayet (İcra Memur Muamelesi) talebine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2021 NUMARASI : 2020/394 ESAS 2021/221 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100  sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek  aynı kanunun 353. maddesi gereğince  duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Kocaeli 8....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/08/2021 NUMARASI : 2021/26 ESAS 2021/658 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi)|Meskeniyet İddiası KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; müvekkillerinin haline münasip evlerinin haczedildiğini, davacı Mehmet Ali Akın adına kayıtlı Meydan kavağı mah. 8289 ada 7 parsel C Blok 3 nolu bağımsız bölümdeki taşınmazın tek mesken, aile konutu ve haline münasip ev olarak kullanıldığının tespitini, haciz edilmezlik şikayetinin kabulüne aksi takdirde haline münasip ev değerinin belirlenerek davacılara verilmesini, haczin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) ... A R A R ... Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, dosyada fiziki imkansızlık nedeniyle taranamamış belge varsa dosyanın fiziki olarak gitmesi seçeneğinin seçilerek temyiz formunun buna göre doldurularak, dosyanın fiziki olarak gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Elektronik olarak dairemize gönderilen icra ve dava dosyası evraklarının UYAP ortamında incelenmesinde; bir kısım evrakların taranarak elektronik ortama aktarılmadığı görülmüştür. Temyize konu olan dava dosyası ile şikayete konu icra dosyasının temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi amacıyla, UYAP ekranından dosyanın fiziki gönderilmesi seçeneği seçilerek temyize konu ... 1....

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) İLK DERECE MAHKEMESİ : 24. İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 24. İcra Mahkemesi hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2....