"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra ... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Dava, İİK'nın 89/....maddesi uyarınca borçluların üçüncü kişilerdeki alacakları ile ilgili ... ve .... Haciz ihbarnamelerinin düzenlenmesine karşı şikayet yolu ile haciz ihbarnamesinin feshi istemine ilişkindir. Bu durumda kararın temyiz inceleme görevi ... ....... Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Ancak, ... ....... Dairesi Başkanlığı tarafından görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının ve görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere ... ... Başkanlığı'na gönderilmesine, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2021 NUMARASI : 2020/453 ESAS 2021/390 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 3. İcra Müdürlüğünün 2007/1230 Esas sayılı dosyasından Nevşehir 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2022 NUMARASI : 2021/223 ESAS 2022/130 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100  sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355 maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek  aynı kanunun 353 maddesi gereğince  duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2021/48400 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin devamında müvekkiline ait taşınmaza haciz konulduğunu, müvekkilinin davaya konu taşınmazda ailesi...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2023 NUMARASI : 2021/662 ESAS 2023/70 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kayseri Genel İcra Dairesinin 2021/21666 Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili adına kayıtlı tüm taşınmazlar üzerine haciz konulduğunu, müvekkili adına kayıtlı taşınmazlardan Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Kuşçu Mahallesi 194 Ada, 121 Parsel ve 122 Parsel no'lu taşınmazlar üzerine konulan haczin usul ve yasaya aykırı olduğunu, icra konulan taşınmazların müvekkilinin haline münasip evi olduğunu, müvekkilinin daha düşük değerde bir ev bulmasının mümkün olmadığını, davaya konu taşınmazlarda aynı zamanda müvekkilinin çiftçilik...

İcra Müdürlüğünün 2008/5794 esas sayılı dosyasında başlatılan takibin iş bu takiple mükerrer olduğunu belirterek, Kuşadası 1. İcra Müdürlüğünün 2012/4799 esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin iptalini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir....

İCRA HUKUK) 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2021 NUMARASI : 2020/6 2021/24 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Kadirli 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15.03.2021 tarih 2020/6 esas 2021/24 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı-Borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Kadirli İcra Müdürlüğünün 2019/1392 E sayılı dosyasıyla müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını ve müvekkili adına kayıtlı bulunan Osmaniye ili, Kadirli ilçesi, Yedi Mart Mah. 293 ada, 13 parselde kain avlulu kargir ev niteliğindeki taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, bu taşınmazın haline münasip ev olduğunu ve haczedilemez olduğunu belirterek taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiştir....

Her ne kadar İcra Mahkemesi'nce memur muamelesi sıra cetveli olarak nitelendirilmiş ise de, icra müdürünün açıklamasında dağıtımın “sıra cetveli yapılmaksızın” sağlandığı vurgulanmıştır. Bu halde işlemin sıra cetveli sayılmasına yasal olanak bulunmamaktadır. Bu durumda İcra Mahkemesi'nce usulüne uygun bir sıra cetveli bulunmadığı hususunun gözden kaçırılarak, memur muamelesinin iptali istemiyle yapılan şikâyet hakkında bir karar verilmek gerekirken, hatalı nitelendirme ile ve talep dışına çıkılarak yazılı şekilde hüküm tesisi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 74 üncü maddesine aykırıdır. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik ye olmadığına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 14.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/126 KARAR NO : 2023/917 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2022 NUMARASI : 2022/264 ESAS -2022/388 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi)|Meskeniyet İddiası KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline mirasçılık yolu ile intikal etmiş bulunan Ordu ili, Altınordu İlçesi, Şahincili Mah. 737 ada 2 parsel de kayıtlı 3 nolu bağımsız bölüm üzerine 06/07/2022 tarihinde haciz konulduğunu, hacizden 103 davetiyesinin tebliğ ile haberdar olunduğunu, söz konusu tapu kaydının incelenmesinde söz konusu taşınmazın atadan miras yolu ile kalan müvekkilinin 1/3 iştirak halinde pay sahibi olduğu bir ev olduğunu, İİK'nın 82/12 maddesi uyarınca borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğini, gerek müşterek, gerekse iştirak...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2020 NUMARASI : 2020/255 ESAS 2020/125 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2019/16114 Esas sayılı dosyası kapsamında borçlu olarak müvekkilinin eşi Şükrü Ülgür'ün yer aldığını, aile konutu olduğuna dair 29/01/2014 tarihinde tapuya şerh edilen Kayseri İli Kocasinan İlçesi Kavakyazısı Mah. 853 Ada 972 Parsel 2.Kat 8 no'lu bağımsız bölümde kayıtlı mesken üzerine haciz konulduğunu, haciz konusu olan taşınmazın borçlu müvekkilinin yaşamını sürdürdüğü meskenin haline münasip bir konut olup İİK 82.m, I/12 uyarınca haczinin mümkün olmadığını, bu nedenle mesken üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) ..K. A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ilamlı icra takibine itiraza ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 13.01.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.02.2018 günlü ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (12.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 13.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....