İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2023 NUMARASI : 2023/181 ESAS 2023/242 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2019/90665 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkiline ait olan dava konusu taşınmazın haczedildiğini, müvekkilinin haline münasip evi olan taşınmazın haczedilemeyeceğini, bu nedenlerle haczin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; Davacının meskeniyet şikayetinin süreden reddine, şeklinde karar verildiği görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık, borçluya gönderilen ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece görevli daire bozmasından önceki ilk kararda direnilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 02/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2020 NUMARASI : 2019/968 ESAS, 2020/692 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle, Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/16549 E. Sayılı dosyası ile hakkında icra takibi başlatıldığını, takip dosyası kapsamında üzerine kayıtlı İstanbul ili Bağcılar İlçesi 3385 Ada 3 Parselde yer alan taşınmazına haciz konulduğunu, taşınmazın haline münasip tek konutu olduğunu, meskende aile konutu şerhi de bulunduğunu, ileri sürerek haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davanın reddini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2005 KARAR NO : 2021/321 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KÜTAHYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2019 NUMARASI : 2019/366 ESAS 2019/448 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı (mirasçı) borçlu vekili 16/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle, Kütahya 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2980 KARAR NO : 2023/110 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ZİLE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2022 NUMARASI : 2022/19 ESAS 2022/50 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde 34 XX 207 plakalı araçta yolcu olan T8 vefat ettiğini, muris T8 vefat etmeden önce kambiyo senedi düzenlediğini, senet nedeniyle alacaklı tarafından Zile İcra Müdürlüğünün 2021/903 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, müteveffanın vefatı sonrası icra takibinin mirasçısı olan müvekkillerine yöneltildiğini, borcun dava tarihi itibariyle 188.570,78- TL olduğunu, müvekkillerinin taşınır-taşınmaz malları üzerine İİK m.85/1 ve İİK m.82/f.1- b.12'ye aykırı olarak konulan taşkın...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2021 NUMARASI : 2019/1009 E, 2021/27 K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi)|Meskeniyet İddiası KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının Dairemizce istinaf yoluyla tetkikinin istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm bilgi ve belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Şanlıurfa 1 İcra Müdürlüğü'nün 2019/9840 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve haline münasip konuta ihtiyati haciz konulduğunu, müvekkilinin söz konusu evden başka herhangi bir evinin olmadığını, ailesi ile beraber aynı evde ikamet ettiğini iddia ederek taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık icra memurunun işlemine yönelik şikayete ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 tarih ve 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 12. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın görevli Daire Başkanlığına gönderilmesine 16/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık, icra memurunun işleminin şikayetine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın görevi dahilindedir. Ancak ilgili Daire tarafından da görevsizlik kararı verilerek dosya dairemize gönderildiğinden, görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kurulu'na tevdi edilmek üzere Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığı'na gönderilmesine, 18/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Bartın İcra Müdürlüğü 2019/3290 esas sayılı dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; mahkemece, alınan bilirkişi raporundan meskeniyet şikayetinde bulunulan taşınmazın davacının haline münasip taşınmaz olmadığı gerekçesiyle meskeniyet şikayetinin kısmen kabulüne karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2018 NUMARASI : 2018/696 ESAS 2018/862 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine Bakırköy 18....
