DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu mirasçıları vekili dava dilekçesinde özetle; taşınmazın tamamının Oktay Ferman Gençağ adına kayıtlı olduğunu, borçlunun öldürüldükten sonra mirasının müvekkillere kaldığını, meskenin müvekkilleri tarafından birlikte ikamet edildiğini, meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetinin kabulü ve hacizin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı -alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların açma hakkı bulunmadığından davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece"şikayetin reddine " karar verilmiştir. Mahkeme gerekçesinde ; " taşınmazın dava dışı Oktay Gençağ adına kayıtlı olduğu, davacılar adına kayıtlı olmadığı, şikayete konu edilen taşınmazın malikinin davacılar olması nedeniyle şikayetin reddine karar verildiği" belirtilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2023 NUMARASI : 2022/588 ESAS - 2023/54 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı şikayetçi borçlu vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Şikayetçi borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan ilamlı icra takibinde müvekkilinin hâline münasip tek evinin tapu kaydı üzerine her iki dosyadan haciz konulduğunu, İİK m. 82/12 gereğince borçlunun hâline münasip tek meskenine haciz konulmasının mümkün olmadığını, müvekkiline 103 davetiyesi gönderilmediğini, müvekkilinin, haczi e-devlet üzerinden öğrendiğini, davalı tarafça her iki icra dosyasından satış talep ettiğini, şikayetlerinin kabulü ile yargılama sonuna kadar tedbir konulmasına, Eskişehir 7. İcra Müdürlüğünün 2022/5497 E. sayılı ve Eskişehir 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/4320 KARAR NO : 2022/3632 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KEŞAN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2022 NUMARASI : 2022/2 ESAS- 2022/196 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı-borçlu dava dilekçesinde özetle; Keşan İcra Müdürlüğünün 2018/5379 E. sayılı takip dosyasında, davalı-alacaklı tarafından yapılan takip hakkında adına kayıtlı taşınmaza haciz konulduğunu, 103 davetiyesinin 08/02/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, haczedilen taşınmazın aile konutu olup İİK 82/12 maddesi uyarınca haczedilmesinin mümkün olmadığını beyanla, dava konusu taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/488 KARAR NO : 2020/2239 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2019 NUMARASI : 2019/264 ESAS, 2019/764 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/264 Esas, 2019/764 Karar sayılı dosyasında verilen şikayetin kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Manisa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2017/1396 Esas sayılı dosyasından müvekkiline ait Manisa İli, Turgutlu İlçesi, Yeni Mahalle, 377 Ada, 20 parselde kayıtlı taşınmaza haciz uygulandığını, taşınmazın müvekkilinin haline münasip olan bir ev olduğunu belirterek, taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasını istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1518 KARAR NO : 2023/541 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2021/299 ESAS, 2022/175 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : Uşak İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/299 Esas, 2022/175 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uşak 1. İcra Müdürlüğünün 2018/1089 esas sayılı dosyası kapsamında davacıya ait Fatih Mah. 5057 ada 2 parsel sayılı taşınmaza haciz konulduğunu, davacıya 103 davet kağıdı gönderilmediğini, davacının halen bu taşınmazda ikamet ettiğini ve buranın davacının haline münasip evi olduğunu belirterek haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1445 KARAR NO : 2023/457 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2022 NUMARASI : 2021/541 ESAS, 2022/157 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/541 Esas, 2022/157 Karar sayılı dosyasında verilen şikayetin kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir 28. İcra Müdürlüğü'nün 2012/13516 esas sayılı dosyası kapsamında davacının ailesiyle birlikte yaşadığı aile konutu niteliğindeki evine haciz konulduğunu, davacının bu haciz işlemini 13/08/2021 tarihinde öğrendiğini, davacının haczedilen evden başka evi olmadığını, İİK gereği davacının haline münasip evinin haczedilmeyeceğini belirterek haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....

olduğunu belirterek istinaf talebinin kabulüne, mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına karar verilemesini talep etmiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davanın konusu meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetidir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2062 KARAR NO : 2022/2182 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KIRIKKALE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2021/19 ESAS - 2021/340 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı şikayetçi borçlu vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Şikayetçi borçlu vekili 12.04.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafça müvekkili aleyhine sahte senet düzenlenmek suretiyle haksız ve kötü niyetli olarak Kırıkkale İcra Dairesinin 2020/2171 Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, bu nedenle Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/123 Esas sayılı dosyasından borca ve imzaya itirazda bulunulduğunu ve davanın derdest olduğunu, 09/09/2020 tarihinde şikayetçiye ait...

Borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunabilmesi için, bizatihi meskeniyet iddiası nedeniyle haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu evde oturması gerekmediği gibi, birden fazla evi var ise, istediği taşınmazla ilgili haczedilmezlik şikayetinde bulunmasına engel bir yasal düzenleme de mevcut olmadığından, davacının birden fazla taşınmazının bulunması meskeniyet şikayetinde bulunmasına engel olmaz. Somut olayda yapılan yargılama sırasında alınan 15/11/2021 tarihli bilirkişi raporunun yukarıda belirtilen kıstaslara uygun olarak alınmış taraf ve yargı denetimine elverişli, somut olayın özelliklerine uygun olduğu, mahkemece bu rapor hükme esas alınarak şikayetin kısmen kabulüne karar verilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmaktadır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2021 NUMARASI : 2020/319 ESAS, 2021/58 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı borçlular vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir 1....