WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/584 KARAR NO : 2021/2749 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2020 NUMARASI : 2020/70 ESAS, 2020/363 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/70 Esas, 2020/363 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Aydın İcra Müdürlüğünün 2019/22128 esas sayılı dosyası kapsamında davacı adına kayıtlı taşınmazın 1/3 hissesi üzerine haciz konulduğunu, taşınmaz üzerindeki evin davacının cezaevine girmeden evvel oturduğu ve tahliye olunca oturacağı ev olduğunu, borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğini belirterek haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhinde ilamlı takip yapıldığını, müvekkilinin muris babasından kalan miras üzerindeki taşınmaz hissesine haciz konulduğunu, söz konusu taşınmazın müvekkilinin haline münasip evi olduğunu bu nedenle şikayetin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı -alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının 2 adet taşınmazı olduğunu, raporda taşınmaz üzerinde 3 adet dairenin bulunduğunun belirtildiğini, buna göre taşınmazların tamamı üzerindeki haczin kaldırılamayacağını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece 17/10/2019 gün 2018/341 E. 2019/912 K. sayılı kararla" Davacının meskeniyet şikayetinin KABULÜ ile, İstanbul Anadolu 3.İcra Müdürlüğü' nün 2017/1020 Esas sayılı dosyasında davacı borçlu hissesi üzerine konulan HACZİN KALDIRILMASINA, " karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/443 KARAR NO : 2022/2743 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2021 NUMARASI : 2021/431 ESAS, 2021/435 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : Muğla İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/431 Esas, 2021/435 Karar sayılı dosyasında verilen davanın süre aşımı nedeniyle reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muğla 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : 2021/139 ESAS- 2022/144 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 09/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin taşınmazına haciz konulduğunu, taşınmazın haline münasip evi olduğunu belirterek; haczin kaldırılmasını talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; ''1- Şikayetin KABULÜ ile, İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2019/7977 esas sayılı dosyasında davacı adına kayıtlı mesken vasfındaki gayrimenkule konulan haczin KALDIRILMASINA,'' karar verilmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davanın konusu İİK 82/12. bendine göre meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetidir. Dava konusu olan taşınmaz üzerinde Türkiye İş Bankası A.Ş lehine 26/03/2018 tarih, 3577 Yevmiye Nolu 290.000,00 TL bedelli ipotek kaydı bulunmaktadır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2091 KARAR NO : 2022/749 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİKİLİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI : 2019/100 ESAS, 2021/54 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET ve MAİŞET İDDİASI KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İİK.nun 82/4,7, 12 maddesi hükmü uyarınca meskeniyet ve maişet iddiasında bulunarak, haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile Ayvalık ilçesi Altınova Mahallesi 615 ada 9 parsel ile 232 ada 28 parsel sayılı taşınmazlar üzerine konulmuş bulunan tüm hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili 22.10.2019 tarihli duruşmada alınan beyanında; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2012 KARAR NO : 2022/664 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2021 NUMARASI : 2019/378 ESAS, 2021/140 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : Ödemiş İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/378 Esas, 2021/140 Karar sayılı dosyasında verilen şikayetin reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Ödemiş İcra Müdürlüğü'nün 2019/5648 esas sayılı dosyası kapsamında davacının taşınmazına haciz konulduğunu, taşınmazda davacı ve ailesinin yaşadığını, taşınmazın davacının ve ailesinin ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak olduğunu, İİK'nın 82/12 maddesi gereği borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğini belirterek haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/477 KARAR NO : 2021/2582 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2020 NUMARASI : 2020/578 ESAS, 2020/597 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/578 Esas, 2020/597 Karar sayılı dosyasında verilen davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan usulden reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı alacaklı tarafından müvekkilinin eşi Aslan Şeren aleyhine İzmir 20....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2021/45 ESAS, 2021/381KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine Manisa 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2374 KARAR NO : 2023/1536 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : 2021/830 ESAS, 2022/398 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : İzmir 12. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/830 Esas, 2022/398 Karar sayılı dosyasında verilen şikayetin kısmen kabulü kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı dava dilekçesinde özetle; İzmir 13. İcra Müdürlüğünün 2021/2312 esas sayılı takip dosyası kapsamında haline münasip, ailesi ile birlikte oturduğu evine haciz konulduğunu, hacizden 16/11/2021 günü tebliğ edilen 103 davetiyesi ile haberdar olduğunu, İİK'nın 82/12.maddesi gereğince borclunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğini belirterek haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....

UYAP Entegrasyonu