"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., ... köyü 143 ada 99 parsel sayılı, 3091,81 m2 yüzölçümlü taşınmazın, 2000 yılında yapılan kadastro sırasında mera olarak tespit edilip özel siciline kaydedildiğini, taşınmazın kendisine dedelerinden kaldığını ve tapulu olduğunu belirterek mera kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince orman sınırlandırması yapılmıştır....
Tahsis Komisyonu kararının ve mera sicil kaydının iptaline; orman niteliği ile ... adına tapuya tesciline, 2009/36 (2010/9) sayılı birleştirilen davanın kabulü ile; 1677 parsel sayılı mera niteliğindeki taşınmazın tamamının Mera Tahsis Komisyonu kararının ve mera sicil kaydının iptaline; orman niteliği ile Maliye ...si adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ......
Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 1113 ve 1470 parsellerin mera özel sicilindeki kaydının silinmesine ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve köy tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera kaydının iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 25.07.1996 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.12.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davacı köy tüzel kişiliği temsilcisi, köylerine ait kadim meranın kadastro tespiti sırasında tescil harici bırakıldığını ve daha sonra idari yoldan tarla vasfı ile 2050 parsel olarak davalı Hazine adına tescil edildiğini, tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılmasını istemiştir. Davalı, usulüne uygun tebliğe rağmen yargılamaya katılmamış davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile ... İli, ... İlçesi, ......
Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 68 parsel sayılı ....824.899,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim mera olduğu ve toprak tevzi komisyonunca mera olarak sınırlandırıldığından söz edilerek mera niteliği ile sınırlandırılmış ve özel siciline tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendisine ait olan 111 ada ... ve ... sayılı parsellerin Hazine adına tescil edildiğini belirterek bu parsellerin tapu kaydının iptali ve adına tescili istemi ile dava açmış, yargılama sırasında bu parsellerin kendi adına tescil edildiğini, ancak yüzölçümlerinin eksik olduğunu, eksik kısmın bitişikteki mera içerisinde kaldığını belirterek bu bölüme ilişkin tapu kaydının iptali ve adına tescili istemi ile dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ...Köyü 773 parsel sayılı 17560 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 09.12.1975 tarihinde mera niteliği ile mera, yaylak ve kışlak özel siciline kaydedilmiştir. Ayrıca, İl Mera Komisyonu tarafından da mera tahsisi yapılarak 02.12.2004 tarih ve 9197 Yevmiye nosu ile mera özel siciline şerh konulmuştur. Davacı ..., taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin mera özel sicilindeki kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera kaydının iptali ve tescil niteliğindedir....
Davacı Orman Yönetimi vekili, ... köyünde yapılıp 06/05/2005 tarihinde ilan edilen mera tespit, tahdit ve tahsis çalışmalarının incelenmesinde 485 parsel sayılı taşınmazın mera tespit çalışmaları neticesinde mera vasfıyla özel siciline kaydedildiğini, orman idaresince yapılan incelemede dava konusu yerin orman olduğunun tespit edilerek yapılan itirazın komisyonca reddedildiğini ileri sürerek, Anayasanın 169. maddesi uyarınca orman sınırları daraltılamayacağından mera olarak yapılan tespitin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde mera vasfı ile kayıtlı ... parsel nolu taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş, hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera tespit kararının iptali ile tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
ın dayanağı olan ve 1951 tarihli tescil ilamıyla oluşan tapu kaydının iptali için Hazine tarafından açılan dava sonucunda; öncesinin mera olduğu, ilamda Hazinenin taraf olmadığı, bu nedenle Hazineyi bağlayıcı yönü bulunmadığı, meralar üzerinde sürdürülen zilyetliğe değer verilemeyeceği ve taşınmazın ...Köyüne ait 1937/258 sayılı mera kaydının kapsamında kaldığı gerekçesiyle adı geçen şahıslara ait tapu kaydının iptal edildiği anlaşılmıştır. Buradaki dayanak tapu kaydı da ...Köyüne ait olup oluşumuna esas tescil ilamı ve haritası bulunarak dosyaya konulmamıştır. Öte yandan; her ne kadar çekişmeli taşınmazın kadastro çalışması sırasında yer aldığı Kıllar Köyünde ...Tevzi Komisyonunca çalışma yapılmadığı bildirilmişse de çevre taşınmazların dayanağı olan belgelerde bu çalışmaların, ...Köyü itibariyle yapıldığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera kaydının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... Köyü 522 parsel 310607,17 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, Hazine adına ham toprak niteliği ile tapuda kayıtlı iken Mera Tahsis Komisyonu tarafından mera olarak tahsis edildiğini, ancak bu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın mera kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera kaydının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... Köyü 582 parsel sayılı taşınmazın, hazine adına ham toprak niteliği ile tapuda kayıtlı iken Mera Tahsis Komisyonu tarafından mera olarak tahsis edildiğini, ancak bu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın mera kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir....
