Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 15.11.2006 tarihli krokide (B) ve (C) ile işaretli bölümlerde mera tahsisinin ve tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (A) bölümüne yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera tahsisinin iptali ile tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır....
Dava konusu taşınmaz hakkında daha önceden Öğütlü Köyü Tüzel Kişiliği tarafından aynı iddialarla taşınmazın önceki maliki aleyhine tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma istemiyle dava açılmıştır. Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17.06.1980 tarih ve 1978/3 Esas, 1980/126 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş ve taşınmazın eski tapu kaydının kapsamında kalan 4 dönümlük kısmı düşüldükten sonra geriye kalan 68.340,00 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiştir. Verilen karar, Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. Ne var ki, iş bu karar Tapu Müdürlüğü'ne sunularak infaz edilmediği için taşınmazın tapusu tespit maliki üzerinde kalmış ve sonraki yıllarda da taşınmaz satış yoluyla el değiştirmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil ... ile Hazine ve ...Belediye Başkanlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ......
Birleşen davada ise davacı köy, yine kadastro çalışmaları sırasında ham toprak niteliğiyle Hazine adına tahdit ve tescil edilen taşınmazların mera olması sebebiyle tapu kaydının iptali ve özel siciline mera niteliğiyle yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, asıl davada atiye terk edilen 111 ada 15 sayılı parsele ilişkin davanın açılmamış sayılmasına, 112 ada 1 sayılı parsele ilişkin davanın kabulü ile bilirkişi krokisinde (L-M) ve (B) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümlerinin kadim yol olduğunun tespitine, birleşen davanın kabulü ile mera olduğu saptanan 101 ada 329 ve 497 sayılı parseller ile 114 ada 75 sayılı parsellerin tapu kaydının iptali ile mera niteliğiyle özel siciline tesciline karar verilmiştir....
Dava, mera sicil kaydının iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi....
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 470 parsel sayılı 116950 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliği ile belgesizden ... Köyü ve ... Köyü müşterek kullanımında olduğu belirtilerek tespiti yapılmış ve kesinleşmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın eski tarihli memleket haritalarında ve eylemli halinde orman olduğu, mera özel sicilindeki kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin mera özel sicilindeki kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir....
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen dava kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptal ve tescil talebine ilişkindir. Davacı Hazine vekili, 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazın köy orta malı mera vasfında olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında çayır vasfı ile davalı adına tespit edildiğini belirterek taşınmazın tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Kadastro sonucunda, Trabzon İli, Maçka İlçesi, Üçgedik Mah/ Köyü çalışma alanında bulunan taşınmaz 119 ada 1 parsel sayılı 7.144,66 metrekare yüzölçümlü taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince; taşınmazın niteliğinin mera olduğunun kabulü ile 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş, Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Dava, 1976 yılında kesinleşen kadastro sonucu orta malı vasfıyla mera niteliğinde özel siciline kaydedilen taşınmaz hakkında kadastro sonrası zilyetliğe dayalı mera kaydının iptali ve tescil olmakla, davanın açıklanan niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ....01.2014 gün ve 2014/... sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi görevi Yargıtay .... Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay .... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliği İle karar verildi....
ve doğu sınırındaki kesinleşmiş mera parselleri göz önünde bulundurularak taşınmazın öncesinin mera olup olmadığı ve kuzey komşu 231 ada 9 parsel sayılı taşınmaz hakkında 1937/258 sayılı mera kaydının bu taşınmazı da kapsayıp kapsamadığı yöntemince araştırılarak sonucuna göre karar verilmesinin” gereğine değinilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ile tapuya tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, . Köyü 240 ada 272 parsel sayılı 11.950 m² yüzölçümündeki taşınmazın, mera niteliği ile özel siciline kayıtlı olduğunu, yörede 1981 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek mera kaydının kısmen iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın mera kaydının iptali ile tapuya tescili istemine ilişkindir....
