DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan .... Bankası Aş. İle davalı ....arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi sebebiyle müvekkilinin kefil olarak imzasının alındığını, kredi sözleşmesine dayanak olarak 450.000-TL bono alındığını, bonoları müvekkilinin de kefil olarak imzaladığını, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın ödenmemesi sebebiyle borcun kat edildiğini, asıl borçlu ....ın birkaç defa borcun yapılandırılması yoluna gittiğini, müvekkilinin .......
Dava, Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit davasıdır. Mahkememizce yapılan inceleme sonunda, mevcut dosyanın basit yargılamaya tabi olduğu, söz konusu dosyanın 13/11/2023 tarihinde işlemden kaldırılığı ve 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden dolayı HMK.nın 150.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacıların gayrimenkul sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı alacaklı ile de ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, davacılar tarafından ticari ilişkiye istinaden davalı alacaklıya 26/09/2017 düzenlenme tarihli 30/11/2019 vade tarihli toplamda 12.500 USD bedelli bono verildiğini, bu bonoya istinaden de icra takibi öncesinde banka kanalıyla alacaklı hesabına 31/03/2022 tarihinde 2.000 USD , 08/07/2022 tarihinde ise 1.500 USD ödeme yapıldığını, buna rağmen alacaklı tarafça söz konusu bono dayanak yapılarak davacılar aleyhine Bursa 15....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 27/03/2019 tarihinde ... parselde kayıtlı 5 katlı betonarme binada bulunan 3. Kat numara 7 olan depolu çatı aralı meskenin bedelini peşin ödeyerek satın aldığını ancak satıcı ...'ın taşınmazın alım satımı gerçekleşmeden önce almış olduğu senetleri iade etmediğini ve senetleri piyasaya sürdüğünü bundan dolayı müvekkilinin hiç tanımadığı kişilerin müvekkiline icra takibi başlattığını, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/494 Esas KARAR NO: 2023/618 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı ile davalının karı koca olduklarını, taraflar arasında ----- dosyası ile boşanma davalarının devam ettiğini, davalı tarafından ---- değişik iş sayılı dosyasından ----- sayısı ile ihtiyati haciz kararı alındığını, davaya konu senetten evine haciz geldiğinden haberdar olduğunu, davacının eşine böyle bir borcu bulunmadığını, davanın böyle seneti imzalamadığını beyan ederek ----- sayılı takip dosyasından haczedilen 5.946,627,13 TL'nin davalı tarafa ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini, haczedilen bedelin teminat olarak kabul edilmesini, sonrasında davacının davaya konu senet ile ilgili olarak icra takip...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/245 Esas KARAR NO : 2022/9 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketi arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkil tarafından aradaki ticari ilişkiye istinaden 29/01/2021 düzenleme tarihli 20/06/2021 ödeme tarihli 40.000,00 TL bedelli ve 29/01/2021 düzenleme tarihli 25/05/2020 ödeme tarihli 45.000,00 TL bedelli, borçlusunun davacı şirket, avalinin de davacı ... olduğu senetler verdiğini, bahse konusu senetlerin müvekkil şirket tarafından ödendiğini ancak davalı tarafça senetlerin müvekkillerine iade edilmediğini beyanla 29/01/2021 düzenleme tarihli 20/06/2021 ödeme tarihli 40.000,00 TL bedelli ve 29/01/2021 düzenleme tarihli 25/05/2020 ödeme tarihli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/679 Esas KARAR NO : 2022/67 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından daha sonra satın alınacak malların karşılığı olarak ... tarafından müvekkili ... Ltd. Şti. Emrine keşide edilmiş olan ... Bankası Gerede Bolu Şubesi üzerine keşide edilmiş 30.04.2019 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli 1 adet çeki ciro ederek davalı ... Madencilik Ltd. Şti'ye arasındaki cari hesabın müvekkili lehine fazla verilmesinden kaynaklı ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVACILAR :1- 2- VEKİLİ : DAVALI : DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar vekili tarafından açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/04/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde; Niğde İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe ve borca, faize, yetkiye, taraf ve husumete itiraz ettikleri, müvekkillerinin takibe konu borcunun olmadığı, takibe konu senet icraya konulduğu, davalı tarafın kötü niyetli olarak müvekkillerini icraya verdiği, murisle davalı arasında borç olacak bir hukuki ilişki olmadığı, senedin bedelsiz oluğu, davalının sebepsiz zenginleşme sağlamaya çalıştığı, bunun karşılığında davacıların murisi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/592 Esas KARAR NO : 2021/676 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2015 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 22/02/2021 tarihli celsesine davacı gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nın 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/361 Esas KARAR NO : 2021/839 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının resen incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E.sayılı dosyasındaki kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu 19.04.2018 düzenleme, 30.01.2019 vade tarihli ve 25.000-TL bedelli bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu bila tarihli dilekçesi ile " dosya kapsamında haricen anlaşıldığını ve icra takibinin kapandığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini" bildirdiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."....
