DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Banka tarafından .... Noterliği'nin 26.11.2017 tarih ve ... yevmiye no'su ile ......
Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine dayanak sözleşmedeki kefaletin, kefalet limitinin sonradan ve anlaşmaya aykırı doldurulması nedeniyle geçersiz olduğu iddiasıyla açılan işbu menfi tespit davasında bankacı bilirkişiden banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle asıl borçluyla imzalanan genel kredi sözleşmesinin hangi limit üzerinden banka kayıtlarına işlendiği, kredinin hangi miktardan açıldığı, genel kredi sözleşmesi sebebiyle ilgili kurumlara vergi ve bu gibi adlar altında yapılan ödemelerin hangi limit üzerinden yapıldığı hususlarının tespit edilmesi ve bu suretle genel kredi sözleşmesinin hangi limit üzerinden tanzim edildiği belirlenerek sözleşme limitinin sonradan ve anlaşmaya aykırı doldurulup doldurulmadığı da tartışılmak suretiyle dava konusu icra takibi nedeniyle, dava tarihi itibarıyla davacının var ise davalıya borçlu olmadığı miktarın tespitine yönelik rapor alınması, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek...
Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine dayanak sözleşmedeki kefaletin, kefalet limitinin sonradan ve anlaşmaya aykırı doldurulması nedeniyle geçersiz olduğu iddiasıyla açılan işbu menfi tespit davasında bankacı bilirkişiden banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle asıl borçluyla imzalanan genel kredi sözleşmesinin hangi limit üzerinden banka kayıtlarına işlendiği, kredinin hangi miktardan açıldığı, genel kredi sözleşmesi sebebiyle ilgili kurumlara vergi ve bu gibi adlar altında yapılan ödemelerin hangi limit üzerinden yapıldığı hususlarının tespit edilmesi ve bu suretle genel kredi sözleşmesinin hangi limit üzerinden tanzim edildiği belirlenerek sözleşme limitinin sonradan ve anlaşmaya aykırı doldurulup doldurulmadığı da tartışılmak suretiyle dava konusu icra takibi nedeniyle, dava tarihi itibarıyla davacının var ise davalıya borçlu olmadığı miktarın tespitine yönelik rapor alınması, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek...
Somut olayda, davalı tarafından davacı aleyhine kredi genel sözleşmesinden kaynaklı ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tebliği üzerine 16/01/2022 tarihinde davalı borçlu tarafından takibe yönelik itiraz dilekçesi sunulduğu, davacı tarafından 29/01/2022 tarihinde menfi tespit talepli işbu davanın açıldığı, davanın açılması sonrasında davalı alacaklı tarafından icra takip dosyasına 02/02/2022 tarihinde davacı borçlu hakkında başlatılan takipten vazgeçtiklerine dair dilekçe sunulduğu ve icra müdürlüğü tarafından davacı borçlu yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir. Davalı vekili duruşma esnasında davacının işbu davayı açmasında hukuki yararının bulunmadığını beyan etmiştir. Öncelikle davacının icra takibine itirazda bulunması sonrasında menfi tespit talepli işbu davayı açmakta korunmaya değer bir hukuki yararının olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Menfi tespit davası İİK'nun 72....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2019 DOSYA NUMARASI: 2017/294 Esas - 2019/123 Karar DAVA: Menfi Tespit (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/05/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya temlik eden banka tarafından müvekkili aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/369 Esas KARAR NO : 2021/382 DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı dava dilekçesi ile özetle; İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile şirketi ... Mob.İnş.Taah. San ve Tic.Şti aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu dosyadan 28/02/2019 tarihinde şirketine hacze gidildiğini, o esnada tutulan tutanağa okumadan ne olduğunu bilmeden imza attığını, bu nedenle 18/12/2019 - 18/03/2020 tarihleri arasında taahüdü ihlalden hapis yattığını, kendisi cezaevinde iken davalının Bergama SHMnin ... Esas sayılı dosyası ile icra dosyasına şahsen kefil olduğundan bahisle müteveffa babasına ait İzmir İli Bergama İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel ... Blok ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2023 NUMARASI : 2023/98 Esas - 2023/81 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :24/05/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :24/05/2023 Tarafların iddia ve savunmalarının özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu aleyhine Antalya 9. İcra Müdürlüğü’nün 2013/1402 (Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün 2021/46461 Esas) sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, haciz tutanağına müvekkili tarafından icra kefili olarak imza atıldığını ancak kefaletin geçersiz olduğunu şekil şartlarını taşımadığını belirterek takibin tedbiren durdurulmasına müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve icra tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Antalya 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :14/02/2023 DAVA :Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :14/12/2021 DAVA :Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :24/05/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :24/05/2023 Tarafların iddia ve savunmalarının özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu aleyhine Antalya 9. İcra Müdürlüğü’nün ... (Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... Esas) sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, haciz tutanağına müvekkili tarafından icra kefili olarak imza atıldığını ancak kefaletin geçersiz olduğunu şekil şartlarını taşımadığını belirterek takibin tedbiren durdurulmasına müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve icra tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 14.12.2021 tarih ve ... Esas ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/834 Esas KARAR NO : 2022/12 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....
temlik aldığı bankadan gelen bilgiler ve UYAP sisteminde bulunan icra dosyasından taranan belgelere göre işlem yaptığını, davacı vekilinin müvekkilinin takipte taraf olarak gösterilmemesine karşılık kendisine ödeme emri gönderildiği iddiasının icra takip işlemi olup, öncelikle icra hukuk mahkemesinde şikayet davası açması gerektiğini, davacının genel mahkemede menfi tespit talebinde bulunmasında hukuki yarar bulunmadığını, icra mahkemesine yapılacak şikayet yoluyla giderilebilecek bir hususun menfi tespit davasında dayanak olarak gösterilmesinin doğru olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
