ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1020 Esas KARAR NO : 2021/1024 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ------ sayılı icra dosyası ile müvekkili şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, davalının hak ediş bedeli kapsamında müvekkili şirketten 8.750,00 TL alacağı olduğunu iddia etmişse de, müvekkili şirketin davalıya karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilu şirketin borçlu olmadığının tespitine, dava sonuçlanıncaya kadar müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlarının doğmaması adına ----. sayılı icra takibinin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının kötüniyetli hareket ederek müvekkili şirketin mağduriyetine neden olduğundan % 20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine...
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/04/2021 Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 19/11/2020 tarih ve 2020/240 Esas 2020/945 Karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ticari olmayanlar arasındaki haciz ihbarnamesinden kaynaklandığı, bu tür davalar sonucunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı iş bölümleri kararları gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8/9/40.Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 YAZIM TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Müdürlüğünün 2020/2962 sayılı dosyası üzerinden başlatılan ... takibinin kesinleştiğini, davalı şirket ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ve müvekkili şirketin davalı şirkete borçlu olmadığını ileri sürerek müvekkili şirketin .... ... Müdürlüğünün 2020/2962 sayılı dosyası ile başlatılan ... takibinde borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile aynı adreste aynı faaliyet alanında faaliyet gösteren ......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Ticaret Mahkemesi'nin 17/03/2022 tarih ve ......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davalı taraf, müvekkili şirket aleyhine önce ... İcra Müdürlüğü nezdinde 2017/2106 E. Sayılı icra takibini başlatıldığını, bu takibe ilişkin olarak yetkiye ve borca itiraz edilmesi üzerine Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2017/10857 E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/321 Esas KARAR NO :2024/404 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/05/2024 KARAR TARİHİ:30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...San. Ve Tic. A.Ş. ile yapılan ticaret sebebiyle ödeme aracı olarak ... Bankası 1.000.000.-TL bedelli 14.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı çek müvekkil firmaya teslim edildiğini, müvekkil firma yetkilileri tarafından çekin kaybedilmesi üzerine, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müracaat edilerek, ... E. sayılı dosyasında çekin zayi olması, çalınması veya kaybedilmesi durumu söz konusu olduğundan, çek ile ilgili ödemeden men yasağı kararı verildiğini ve çekin iptalini talep edildiğini, mahkeme tarafından çek ile ilgili ödemeden men yasağı verildiğini, mahkeme kararı gereği ödemeden men yasağı......
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2021 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : DENİZLİ 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/307 Esas KARAR NO : 2024/421 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Yaşık aleyhine, ... Noterliği 23.08.1999 tarih ... yevmiye no.lu ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamedeki bedel (9.688.944.650.- Eski TL)'dir, ihtarnamenin müvekkiline tebliğ edilip edilmediğinin belli olmadığını, bu nedenle hesap kat ihtarına, temerrüt faizlerine, borca ve tüm ferilerine itirazları olduğunu, alacaklı "Tasfiye Halinde Emlak Bankası" tarafından 31.05.2017 tarihinde .... İcra Müdürlüğü 2017/... E. nolu dosya ile takibe geçildiğini, takibe itiraz edilmiş olsa dahi müdürlükçe Bankacılık Kanunu'nun 138....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/839 Esas KARAR NO: 2023/288 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/10/2022 KARAR TARİHİ: 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkil Şirket aleyhine davalı tarafından -------- ile icra takibi başlatıldığı ve müvekkili şirketin hesaplarına haciz konulduğunu, yapılan takibin açıkça usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu ------faturanın kesinlikle hiç bir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkil şirketin böyle bir borcunun bulunmadığını iddia ile müvekkilinin takip konusu ----- tarihli faturadan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine,--------- dosyada itiraz ettikleri kısım yönünden icra takibinin iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, menfi tespit istemine ilişkindir....
