ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/438 Esas KARAR NO : 2021/111 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından aleyhine İstanbul Anadolu ------- İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, ancak müvekkilinin icra dosyasına dayanak teşkil eden senetten dolayı muaccel bir borçlarının bulunmaması dikkate alınarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve kötü niyetli hareket ederek müvekkilinin hayatlarına onarılmaz zararlar veren davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/438 Esas KARAR NO : 2021/111 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından aleyhine İstanbul Anadolu ------- İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, ancak müvekkilinin icra dosyasına dayanak teşkil eden senetten dolayı muaccel bir borçlarının bulunmaması dikkate alınarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve kötü niyetli hareket ederek müvekkilinin hayatlarına onarılmaz zararlar veren davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/528 Esas KARAR NO : 2023/331 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 YAZIM TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı .... Örme arasında 2016 yılından 2019 yılına kadar devam eden ticari faaliyetlerinin bulunduğu, taraflar arasında 09/11/2017 tarihinde bir ipotek sözleşmesi imzalandığını, ipotek sözleşmesinde mülkiyeti müvekkili şirket yetkilisi ve davacılardan olan ... ve ...'e ait olan ... İlçesi ... mahallesi ... ada ... parsel ve 5 nolu bağımsız bölüm olan taşınmaz üzerinde ipotek tesis edilmesi kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki ticaret neticesinde cari ekstrede davalı ... müvekkili şirketten 6,111,08 $ (ABD doları) alacaklı iken 19/08/2019 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/741 Esas KARAR NO : 2021/734 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 NUMARASI : 2021/724 ESAS 2021/829 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)|Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : DAVANIN KONUSU :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)|Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :28/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :28/01/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil Ferhat Can Mantar Tar. Ürn. İnş. Tic. Ltd. Şti ile davalı Karpanel İzo. Soğ. Mak. İnş. İml. İth. İhr. Paz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/233 Esas KARAR NO : 2022/613 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında yıllardır devam eden ticari ilişki bulunduğunu, çeşitli tarihlerde davalı şirket için binlerce balon üretilip, davalı şirkete teslim edildiğini. gerçekleşen ticari ilişki neticesinde davalı şirketin işlemiş faizi hariç 13.096,98 TL cari hesap borcu bulunduğundan davacı şirket tarafından Bakırköy .... Noterliğince keşide edilmiş 24/12/2013 tarih ... yevmiye nolu ihtarname 3 gün içerisinde ödeme yapılması talebi ile .... San. Ve Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/233 Esas KARAR NO : 2022/613 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında yıllardır devam eden ticari ilişki bulunduğunu, çeşitli tarihlerde davalı şirket için binlerce balon üretilip, davalı şirkete teslim edildiğini. gerçekleşen ticari ilişki neticesinde davalı şirketin işlemiş faizi hariç 13.096,98 TL cari hesap borcu bulunduğundan davacı şirket tarafından Bakırköy .... Noterliğince keşide edilmiş 24/12/2013 tarih ... yevmiye nolu ihtarname 3 gün içerisinde ödeme yapılması talebi ile .... San. Ve Tic....
Mahkemece 19/06/2020 tarihli 2018/436 esas sayılı dosyada yapılan yargılama sonunda "Açılan menfi tespit davasının kabulü ile Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2018/6953 esas sayılı takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitine" dair hüküm verildiği ve davalı yanca istinaf kanun yoluna başvurulduğu görülmektedir. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25/06/2020 tarih ve 564 sayılı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin İş Bölümü kararına göre iş bu davanın inceleme merciinin 7. Hukuk Dairesine ait olduğu bilinmekle, öncelikle görev hususu nazara alınarak dosyada inceleme yapılmıştır. Eldeki dava, banka tarafından kullandırılan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/657 KARAR NO : 2019/281 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dvalı arasında .../.../... tarihinde Tali Üretici Bayi sözleşmesi yapıldığını, sözleşme uyarınca fatura karşılığında müvekkili şirkete teslim edilecek olan mallara karşılık olarak müvekkili şirekt tarafından .../.../... tarihinde ... Bankası .../.../... keşide tarihli 30.000,00 TL, ... Bankası .../.../... keşide tarihli 30.000,00 TL, ... Bankası .../.../... keşide tarihli 30.000,00 TL, ......
Birleştirme talep edilen ------sayılı dosyası ----- sisteminden celbedilmiş incelenmesindedavacısının ----, davalısının ----- olduğu, davanın konusunun; ----- bedelli, çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığına dair menfi tespit davası olduğu, alınan bilirkişi raporunda, taraflar arasındaki cari hesap alacağının da değerlendirildiği görülmüştür....
