HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 07/01/2020 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yargılaması sonucunda verilen kararın süresi içinde davalı vekilince istinaf edilmiş olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili hakkında başlatılan icra takibinin dayanağı bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek takibin durdurulması ile senedin iptali ile %20 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/172 Esas KARAR NO : 2021/28 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2017 KARAR TARİHİ: 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından-------- dosyasından müvekkili ile ------- istinaden, ilamsız takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından dayanak olarak gösterilen sözleşme kapsamında müvekkilinin davalıya ödemekle yükümlü olduğu herhangi bir bedel bulunmadığından, müvekkili hakkında haksız olarak başlatılmış icra takibinin durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, icra takibine konu------ ------ilgili olarak, müşteri ----davalı şirket arasında ------- tarihli bir ---- sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin ise anılan sözleşmeyi taraflar ile aralarında prensip olarak anlaştıkları için şahsen imzaladığını, anılan sözleşmede satışı kararlaştırılan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/570 Esas KARAR NO : 2021/735 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 05/08/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/738 KARAR NO : 2018/459 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... - ... E.K. Sayıl ıdosyasından verilen kararın kesinleştiği için ... tarihinde tutunklanarak ... Cezaevine konulduğunu, bu arada ... tarihinde Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/207 Esas KARAR NO :2021/988 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/03/2021 KARAR TARİHİ:08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet alanının cam işleme ve satışı üzerine olduğunu, müvekkilinin sattığı camları başka bir şirketlerden aldığını, bazen aldığı camları işleyerek bazen ise işlemeden sattığını, müvekkilinin ticari ilişkide olduğu ...'dan yüklü miktarda alışverişler yaparak aldığı malları müşterilerine sattığını, dava dışı ... tarafından 30/11/2015 tarihinde ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin mağduriyetine mahal verilmemesi için tevdi mahalli olan Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Uluyol/Bursa Şubesi'nin TR32 0001 5001 5800 7304 0384 ... Iban numaralı hesabına yatırılan paranın dava sonuna kadar hiç kimseye ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tevdi mahalli tayini mucibince tevdii mahalli olan Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Uluyol/Bursa Şubesi'nin TR32 0001 5001 5800 7304 0384 .. Iban numaralı hesabına yatırılan bedelin, (fazlaya dair haklarımız mahfuz kalmak kaydı ile), 40.129,6 TL.sinin hak sahibi olduğunun tespitine karar verilmesini ve dosyanın Bursa Asliye 2....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/500 Esas KARAR NO : 2021/192 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/12 Esas KARAR NO: 2021/898 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ: 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin,---- malzemeleri satın almak için kendisini ilgili şirketin yetkilisi ----çek keşide ettiğini, ilgili şahıs tarafından malzemelerin gün içinde teslim edileceği beyan edilerek irsaliyeli faturalar düzenlendiğini, müvekkilinin malzemelerin gün içerisinde teslim edileceği inancıyla faturaları imzaladığını, ilgili şahsın tarafından faturalar üzerine ---- olarak değil ---- olarak imzaladığını görmesi üzerine, müvekkilinin ilgili şahsa ticari işlemin olmayacağını bildirdiğini, müvekkili tarafından keşide edilen çeklerin geri alınarak ajandasının arasına konulduğunu, kendisine gelen telefonla konuşmak için ajandasını odada bırakarak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/357 KARAR NO : 2022/267 DAVA : İSTİRDAT (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının----- adresinde ---- faaliyet gösterirken ---- bakiye alacağı--- sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, borçlu süresinde itiraz etmediği için takibin kesinleştiği, borçlu -----bu takip aleyhine vekilleri --- menfi tespit davası açtığı, açılan---- dosya ile görülüp karar bağlandığı, dava reddedilmiş olup takibin devamına karar verildiği, borçlu vekili tarafından bu ilam için İstinaf Mahkemesine başvurduğu, dosyanın ------ ile görülmekte olup karar verilmediği, davalılar ....
SAVUNMA: Davalı vekili; davacıların mirasın reddi talebinden önce ve babaları ------ ölümünden sonra babalarının şirket hisselerini devraldıklarını, daha sonra bu hisseleri ortaklar kurulu kararı ile annelerine devrettiklerini, muris intikal eden malvarlığını kabul edip işlemde bulunduktan sonra murisin borcu yönünden mirasın reddedilmiş olmasının alacaklıları zarara sokma kastı taşıdığını, bu durum karşısında mirasın reddinin iptali için -----dosyasında dava açıldığını, bu davanın sonucunun borçluların itiraz sebebi ile bağlantılı olduğundan dava sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine ve %20 oranında tazminatın davacılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır....
