Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bam kararıyla ortadan kaldırılmasına hüküm verilen mahkeme ilamından doğmuş ve taraflarınca öncesinde tahsil edilmiş olan vekalet ücretinin iadesi için davacı tarafın ancak istirdat davası ile geri isteyebileceğini, menfi tespit davası açmasının usul yönünden hatalı olduğunu beyan ederek menfi tespit davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Kocaeli .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları dosya arasına alınmış, Konya Ticaret Sicil müdürlüğünden ilgili belgeler istenmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/04/2022 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememizin ... esas sıra numarasına kaydı yapılmıştır. Dava, "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/448 KARAR NO : 2021/212 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten ... satın aldığını, söz konusu makinenin 24/04/2015 tarih, ... seri nolu iade faturası ile davalı şirkete iade edildiğini, iade edilen makine karşılığı davalı şirkete yapılan ödemenin iadesi için icra takibi başlatıldığını, Bakırköy .. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı takip dosyasına yapılan itiraz neticesine takibin durduğunu, itirazın iptali takibin devamı talebiyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; ticari satımdan kaynaklı verilen çeklerden ötürü (menfi tespit) borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Yüksek 19. Hukuk Dairesi'nin görevi kapsamındadır. Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın ticari satımdan kaynaklı menfi tespit istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'ne aittir. SONUÇ: Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2021 Dava, tedarik sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve cezai şart alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Hakimler Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/06/2020 tarihli 564 ve 586 sayılı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kararı uyarınca 22. Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 1. bendindeki "Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar sonunda verilen hüküm ve kararlar, " kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1156 Esas KARAR NO : 2022/239 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, taraflar ------ sözleşmesi ------ imzalandığını, davalı şirketin bu sözleşme ve ----gereğince müvekkilinin göstereceği ------ edip-------- işini üstlendiğini; bunun karşılığında müvekkili tarafından ---------- çekin------- olduğunu; taraflar arasında daha önceye dayanan ticari ilişkilerde bulunduğu için ----- dayalı olarak bu mallar teslim edilmeden çeklerin verildiğini ancak davacı gösterilen hiç bir ---- teslim edemediğini, bu arada davalı şirketin ------- sayılı dosyasında ----- talebinde bulunduğunun da öğrenildiğini; müvekkilinin hem çeklerden dolayı hem de bu mallar süresinde teslim edilmediğinden ------- başlanılması sebebiyle üçüncü kişilere karşı itibar ve zaman kaybettiği...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/325 KARAR NO : 2019/105 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı'dan ... tarihinde ... plakalı 2017 model ... marka aracın satışı için 65.000,00 TL'ye anlaşıp protokol düzelendiğini, aracın üzerinde bulunan kredi sebebiyle aracın devri sözleşme tarihinde gerçekleşmediği için bu protokolün yapıldığını, buna istinaden ... Bankası ......
. - DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı tarafından davacı aleyhine Manavgat 2. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibinin usule aykırı olduğunu, takibe konu alacağın hukuki bir dayanağının olmadığını, davacının borcunun bulunmadığını, davalının, davacıya ait ... Diyarı Tar. Hayv. Ltd....
Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Dava, tacirler arası ticari satımdan kaynaklanan menfi tespitz isteğine ilişkin olup, temyizen inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Kat D4-41 ) ESAS NO : 2018/489 Esas KARAR NO : 2021/706 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalı şirket arasında 2018 yılı Nisan ayında yapılan cari hesap mutabakatı görüşmelerinde davalı tarafça keşide edilen ... sıra numaralı 10/02/2018 tarihli 9.628,76.-TL bedelli,...sıra numaralı 15/02/2018 tarihli 775,94.-TL bedelli, ... sıra numaralı 17/02/2018 tarihli 60.242,66.-TL bedelli faturaların davalı firma kayıtlarında olduğu, ancak müvekkili firma kayıtlarında olmadığı, ... sıra numaralı 09/01/2018 tarihli 24.582,17-TL bedelli ve A seri 542742 sıra numaralı 13/01/2018 tarihli 44.352,57....
